主题：邓案与公益律师 -- 葫芦牛仁
- 复 你没有说
家园 是你在对立吧？ 我从头到尾没有说过“邓贵大是好人，不该杀，杀他是杀错了”，我只是说“如果证出来邓贵大没有要QJ，对邓姑娘绝对不利”。
“我没有说”这句话是事实，我为什么不能陈述出来？难道只有符合你预期的行为才是事实，其他一律是狡辩吗？我如实交待自己的看法，这和“用这个辩护的到处都是”有什么关系？看来我只有认下几桩自己没做过的事情，才能让你满意了。
这跟谁取证有什么关系？我从头到尾没有说过夏律师应该亲自去取证。按你说的，律师应该去提醒警察取证，那么我们在这里讨论，认为夏律师要求警察去找的证据并不是关键证据，对邓姑娘有害无利，因此觉得这律师真不靠谱。继而，我说了几句不敬的话（我当时还不知道他有“公益律师”的金牌呢，所以并不是冲着“公益”去的，放心），这个过程中没有半句为巴东那些人开脱。是你因为我“指责律师”就推定我“否认公检法有错”的吧？
另外，我没有一句要求律师“还原现场”的，你的第二段是在驳斥谁，恕我眼拙。
家园 不能这么说 我还是钦佩他们，虽然敬而远之。到现在我没看出来两个律师在邓案中有什么太大的纰漏。公益律师那一路人还是需要人鼓励的，社会需要不同的声音，特别是为弱势群体的声音。
- 复 邓案与公益律师
家园 看網上的言論, 借這個案子攪事的人還事相當多的 可能是8*8临近, 沒闹点事情, 某些人物心里不舒服,看到鄧案, 认为是个机会, 事情本身很有卖点, 地方政府的一贯做法又会遮掩事实. 就借此机会挑事情, 各种假消息满天飞, 吸引到大家足够眼球的时候, 现在已经开始挑動学生上街, 群众游行闹事了. 有些赤果果的发帖干脆捏造事实, 直接上阵. 简直侮辱人民群众智商, 已经沦落到这种地步了, 可叹啊!
家园 这个案子没发生在北京 真是让很多人失望了啊
- 复 邓案与公益律师
家园 夏大律师背后的NGO简介 公盟组织机构顾 问 ： 江平 茅于轼 贺卫方 张思之 姚监复 冯兰瑞 孙大午 季卫东
============================================
感谢公盟为邓玉娇所做的一切。。。
这是中国建设性的力量所在。。。未来的希望。。。
前方网友屠夫吴淦等人的消息，邓玉娇已经被刑事拘留，此刻急需法律帮助。应邓玉娇母亲的要求，公盟志愿律师夏霖、夏楠今天下午四点启程赴武汉，然后转赴巴东，为邓玉娇提供法律援助。
夏霖律师曾经是崔英杰（北京杀死城管的摊主）的辩护人，具有很强的刑事辩护专业背景。夏楠是一位很有思想的年轻律师。公盟个案委员会确定了此次代理案件的基本原则：绝对以当事人利益为重，避免政治化。有关法律意见，需要详实了解以后再公布。
我个人有两点感觉：
一、这个组织真是神仙扎堆的好地方。
二、这个组织说的话和做的事一对照，相当有喜剧色彩。