主题：【讨论】从莫谈国事到只谈和谐 -- Seagul1
共:💬20 🌺38
家园 还敢乱说？小心回家被LD乱煮。
家园 摆事实，讲道理，有什么可怕的呢 没人讲我心里的事实才是事实，除了巴县公安
既然没有伤害情节，去取哪门子证据呢？
“我看即使是玉娇出来澄清，也不行了”
所以也就不必了？
“总之，这出心理剧里，很遗憾地说：很多人都在洗浴城出不来，那里的气氛，意淫得可以。”
果真如此，那又是谁之过呢？
家园 网上哪里来的事实？夏律师不和法官讲道理，和网民讲什么道理 有什么可怕的？
苏格拉底够雄辩了吧？还不是被没他雄辩的市民给整死了？
法庭是干什么的？法庭就是一个与广场截然不同的地方。广场是革命的地方，是搞政治的地方，是滥用私刑的地方。法庭的尊严就在于它不能等同于广场。
“所以也就不必了？”你让邓玉娇去天安门高喊：“我无罪！”然后下面同声相应：“她无罪！”这解决不了任何问题，只能更让法律蒙羞。
“谁之过”和“是什么”是两个问题。不能任何问题都期待出来个列宁，写个《怎么办》。
家园 一是巴县处理失当，二是网友只认为事实就是自己心里的事实 自由心证到如此地步，还不如去看美剧。
如果事实不是你们心里的事实呢？美剧可以换台，向编剧抗议。网上换不了台，就继续阴谋论下去吧。
我看即使是玉娇出来澄清，也不行了，一定还有人喊：她是被迫的，她被精神操纵……
总之，这出心理剧里，很遗憾地说：很多人都在洗浴城出不来，那里的气氛，意淫得可以。
呵呵
家园 是啊，谁知道真相到底是怎么回事 拿着网上的帖子当证据，未免也太过了。