淘客熙熙

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 154
下页 末页
    • 家园 .

      del

      • .
        家园 为啥要离开呢?

        难不成国内的hx浪潮要刮到河里了?

      • .
        家园 奋斗!

        看了葡萄大大的最后一段话,我热泪盈眶,为了中国,为了民族的未来,我们每个中国人都要努力奋斗!

      • .
        家园 好吧,民营企业是资本主义,国有企业是社会主义

        发展初期打土豪军阀的时候两者目标一致,现在各具规模,矛盾就出来了,民营的占资源、占人力不算还拼命想把国有这块吞了!普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣,这不是反了天么?

        自古以来,游击队总是要收编的。

      • .
        家园 资本就是集中,所以私人资本就是原罪

        同私人政府一样是原罪

      • .
        家园 说到底,还是路线与利益的纠葛。

        一条龙,龙头充满击水三千里的豪情,可潺弱的龙身决定了这条龙只能修养生息为先,但修养生息并不是吃饱了睡睡饱了吃,击水三千里的体魄需要消耗和积累之间的艰难选择。

        另一条龙,龙身充满活力,活力有大到代替龙头选择方向的危险,那击水三千里就只能是笑话了。

        体系里的每一个分子,都在选择自己的方向,主动的也好,被动的也罢,其实在整个体系来看无非就是一种布朗运动,就像是水,热能的增加使分子的运动加剧,如果载体够结实,那水可以产生巨大的力量去推动任何机轮,但如果载体很脆弱,那破坏体系的水也终究只是水而已。

      • .
        家园 改革开放的目的是现代化,现代化的特点是重化工业起飞

        中国民营资本根本无法担负起这个起飞功能,恰恰相反的是其无效占有资源资金人力,拖累了整个现代化。

        黄金十年的中国在日本的入侵前土崩瓦解显示了中国民营资本的无力无能。

      • .
        家园 记得我对这句话有过一个回复:

        恐怕改革三十年最大失误是没有培育出和国家利益一致的gov。

      • .
        家园 我理解你是该删这个帖

        看你的文字是有点吃力,因为多年的理工训练和经历,我习惯看直接的逻辑的文章。看完你这篇。我终于看明白你说的了。你以往发散的文章有了一致性。

        你实际上说:高层认为,你也认同,改革三十年,白手起家崛起的民营资本,腐蚀了共产党或者“国家”的结构,影响了“国家”的统治基础,因此跟“国家”的利益不一致,是改革的最大失误。必须以表面上的理由:家族制,不做大,可能还有不高新,加以整治。说和气点是转型。第一步是劳动合同法,以后还有常规看来不能理解的措施,看懂的人可以自保。

        这个思路不新鲜,现在确实也正在按这思路在做,所谓国进民退。但是对是错,结果如何,我约你过几年回头看。

        • 家园 删不删已经无所谓了

          葡萄绕这么大圈子得出的结论令人不寒而栗,这跟法西斯有什么区别。一举将中国民营经济扼杀,包括港资也是非我族类,其心必异。三十年来,甚至六十年来,只有光荣正确的……。我们亲身经历的种种都是虚幻,还有什么话好说。所谓精英,无非就是要重新再刮一遍地皮,三十年来,现权力核心之外的,都要整肃。什么人类目标的大词,不说也罢。

          • 家园 不知道是你没看懂还是我没看懂?

            反正我看不懂你的结论。

            我感觉你总结的话不是葡萄说的意思。

            一举将中国民营经济扼杀,包括港资也是非我族类,其心必异

            似乎葡萄的意思是临阵(就是在危机来临我们需要保稳定保增长的当口)脱逃的,不是TG的同路人,不要也罢--反过来就是对同舟共济的(葡萄明说了有很多台资死战不退)就要扶持,哪里说要“一举将中国民营经济扼杀”?

            TG一贯对投诚的敌人宽容对叛徒严酷的,这么作很符合逻辑嘛。

            “三十年来,现权力核心之外的,都要整肃”也就跟着是无稽之谈了。TG的三大法宝之一,统一战线的“统战对象”从来都是核心之外的,可从来是不断扩大的。

            TG不是波尔布特。

          • 家园 上纲上线
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 154
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河