主题：一些说明 -- 葡萄
家园 如果是 在经济危机不可避免的情况下主动制造经济危机，也许这个主动制造出来的可控一些，尽管也未必特别可控，但是可能比顶点然后崩溃的危机可控一些，把危机在一段时间内稀释掉。不过葡萄究竟是不是这个意思我就不知道了。其实我个人有个想法就是国家不妨故意周期性的制造点危机出来，当然这个想法属于YY。
家园 应具体看看酶国这次危机过程中到底损失了什么，好过虚的想像 家园 其实老大的好处是这样的。 1 老大也是人，归老天爷管。既然尽逆天行事，所以必遭老天爷报应。所以爆肯定是要爆的，不过是大小，多少，长短，早晚的分别。
2 既然是必爆，那么部分受控的比完全不受控的好，部分受自己控制的比部分受别人控制的好。
3 可以在时间点上做文章，可以在强度上做文章，多拉几个陪绑的总比自己趴下强。
4 美国在如何爆的过程中还是有不少主动权的，毕竟全世界的交通要道都在他的手里，毕竟他拥有世界结算货币，毕竟他军事科技最起码领先世界二十年…………
家园 美国很早以前就存心养个泡沫，然后主动挑破，这不可能。但是 美国因为种种原因，形成了高危泡沫，形势越来越严峻了，它没有办法了，结果选择了“主动挑破”这个路，这个可能性还是很大的。
也许美国认为“主动挑破”比“被动爆炸”损失要小呢？
家园 大概葡萄的意思是 如果爆是不可避免的，等爆不如引爆。
家园 应该是有主动引爆的意愿,跟珍珠港类似的结果 大部分人肯定反对自爆,但是都没有太好的应对办法,所以意见极不统一,于是被主张自爆的牵着鼻子走,最后默认自爆提议.
家园 和珍珠港的情况还是有所不同 珍珠港的时候，老美在世界上的地位和现在的中国有点类似，经济强，国土广，军力足，但政治地位低下。当时的老大是英国。其他欧洲列强加上日本都在争老二。而美国倒是韬光养晦，搞孤立主义。
1929年的大萧条沉重得打击了美国的经济基础。罗斯福新政虽然一时救急，但却是人为提高消费，从长期来说并没有从根本上解决问题。而欧洲的大战为美国解决剩余生产力创造了条件。
美国当时的定计应是像一战那样卖军火，然后在战争快结束时介入。然而珍珠港打乱了这个计划。同时，美国也认识到像一战那样战争末期介入，不能为自己带来最大的利益。例如美国倡议搞得国联最后却为英法把持，闹得美国自己不加入。本来也是，人家流血流汗，为啥要让你坐收渔利？所以罗斯福纵容日本，以致最后参战原因不过如此。
所以，从二战来说，是美国从一个二流强国迈向超级大国。收益远远超过战败的损失。
而现在美国是独霸，是老大，正好和二战前的英国换了个。现在最怕打碎坛坛罐罐的正是美国。现在的国际秩序对美国最有利，为什么它要去主动改变？
经济危机总是要来的。美国二战后已经经历了数次危机。但没有一次是美国主动引爆的。无他，没有这个必要而已。经济危机对于老大来说是可以转嫁到别人头上去的。像现在这类引爆，纯粹是在自杀。
即使要引爆危机，也不能挑在政府交替的时刻引爆。政府交替的时候变数最多。一个不好就弄巧成拙了。中国我可以相信有个中顾委。美国我可不信两党都是兄弟连的招牌。两党都代表资产阶级没错。但两党的产生恰恰是资产阶级内部斗争的结果。从资产阶级内部来说，他们利益也是有冲突的。
所以这一次不过是美国的运气不好，危机正好在两党交替时爆发罢了。
家园 花！一直纳闷任兄究竟是干啥的！ 人和人差距咋这么大哩？
家园 恩,是的,美国的确应该是最怕打破秩序的一方 最后这种结局肯定是多种合力共同作用的结果,应该说危机爆得太早,在周围国家统统没有内乱或掣肘的情况下引爆,实在是太愚蠢的行为,也因此成就了2008年的中国,试想等中国地震(呵呵,如果可预测的话)或奥运后再引爆危机,或者伊朗危机后再引爆,恐怕欧俄中就会有人挺不下去.结果却是欧俄还能企稳,中国不仅没事,连带着把CNN这个亿万钱财堆积的利器也给赔进去了.所以个人认为,从葡萄所描述的种种迹象,可以导出这次危机有人为的痕迹,但是因为美国内部各利益集团的倾轧,在爆发时机上却显然损害了美国的根本利益,或许当危机爆发时,很多人还以为仅仅是一种要求摊牌的试探吧.
- 复 一些说明
家园 del 现在才放出来
- 复 一些说明
家园 看你的贴很累 刚刚发现你这个贴, 写的非常好, 但看起来太累, 因为太多回复了, 共55页, 葡萄能做个目录联结之类的吗, 方便咱们懒人看贴, 有不容易错过精彩的地方, 谢谢啦...
- 复 一些说明
家园 刚在股版里写的投资观点 del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 做看的明白的事情，赚看的懂的钱，做最简短而有收益的计划。