主题：【原创】继续新民主主义革命 -- 唵啊吽

第一，跨国资本不会来撼动官僚集团惟我独尊的地位？谁告诉你的？跨国资本在发展中国家制造的一次次政变难道你不知道？

第二，就谈现实，现实就是：在现在的政权的建立和发展过程中，中国的民族资本没有起任何作用，他们是一个独立于现政权之外的另一个利益集团。因此，他们就必须面临与跨国资本之间的与当局拉关系的竞争。他们在竞争中落败，只能怪他们自己是笨蛋。

这个逻辑不对，是因为对社会基本概念的总结概括不对。

当苏联和新中国成立时，其实已经没有无产者了。

要看主要矛盾和矛盾的主要方面。

世界最主要的矛盾是人口和资源的矛盾，这是中美合作的基础，如现在的能源与环境合作。

在保护环境提供资源承载能力和扩大可利用资源的合作中，中美的矛盾是资源控制和占有份额的斗争，一切其它矛盾包括中国城乡矛盾、劳资矛盾、和民间资本与国有资本的矛盾，在这个矛盾下面都可用暂时妥协共同对敌。新民主主义革命最激烈的时候就是抗日战争，当时人不分老幼、地不分南北、有钱出钱、有力出力、共御外侮，就是中国各阶层联合的基础，也是当今中国国有民营劳资共同抵御国际垄断资本的基础。

中国只有在争得想用全球资源应有份额的前体下，再进行各阶层分分饼的竞争，或建立内部分配的妥协机制。因此要反对如何某集团联合国际资本压制国内另一集团的行为。如反腐败优先反的是卷走巨款到国外的行为，而赖昌星一案最能体系这方面西方垄断资本如何蚕食中国资本，与美国反恐合作中反金融洗黑钱一定要加入引渡贪官外逃条款。

你说

这个我不同意，乡村地主和农民尚可联合抗日，共同争得中国资本国际地位的斗争中，劳资是有合作基础的。关键是理论上要理清思路，现在国内劳资关系不协调，导致民间资本脆弱，是共产党领导的失败。如果共产党理论上明确，是有能力领导劳资双方共同做大民间资本的，有人抗争中的统一战线一样。

战争是流血的政治，政治是不流血的战争，商场如战场，中国民族资本（包括国营民营）在国际政治中的角色，就是要继续新民主主义革命，争得中国资本对全球资源应得份额的控制能力。

如今中国制造耗费的资源的一部分是西方国家消费的而不是中国人民享用的，是属于国际垄断资本控制的资源。而大量农民工回乡务农更是国际垄断资本得逞的结果。与此同时，北美大量土地和资源闲置也是垄断资本的罪恶，是违反经济学对资源最佳配置的客观和科学的原则的。