主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord
- 复 同意您的观点
家园 我还真不是 至于我是干什么的，可以看看我的另一篇拙文：《地主往事之挑错认错》
家园 地主是俺的偶像啊! 家园 现在很多人其实肚子里憋着一肚子气 像我这样不找事儿的有时候也会因为一些朋友经历的不公感觉憋屈的慌，这种情况下，有个人带个头，真的假的一说，大家都开始撒气，攻击同一个点。这种情况的将来要改变，除非很多人心态都平和了，或者可以像地主老爷这样很认真的对待听到的事，但真的是不易，估计过上几年，也还是这个样子。
家园 想起来真是令人汗颜 兄弟我就常常弄出这些事儿来。这些错误可以分为有意或者无意的。在海军建军节当天，新华网的英文稿里说中国海军有几百艘“frigate”，然后我们就不假思索地引用上了。这个几百艘……就是中国海军全部战斗舰艇加起来也未必有这许多啊。这帮人也太常凯申了。
有些时候这些问题则比较可恶。媒体断章取义是出于自身制造噱头的需要，是典型的明知故犯。不论左派右派报纸都喜欢这么干。好一点的最多在标题上误导一下，在正文当中澄清。怀有恶意的，干脆就断章取义，完全不顾及后果。当年曾经有过这么一个恶劣的例子：新浪网刊登“驻伊美军7人中有1人自杀”。嘿嘿，后来成为我在国外跟导师讨论spin news的一个典型例子，因为这个标题之下说的是“驻伊美军死亡率调查证实，每7个死亡军人当中有1人自杀”。
这种spin news的做法，我以为是没法改变的。有恶意的引用没法杜绝。只能感谢我们伟大的祖国让每个中国人拥有了无与伦比的批判认识能力。当年洋鬼子跟我争辩说咱们在西藏“屠杀”了一百万藏人，还拿出小册子向我证实。这个时候，我总觉得自己拥有一种智力上的优越感……
家园 给地主送花…… 家园 进行核实也是记者的一项重要工作 家园 一定要花楼主.... ..
家园 花求实 只是，谁能求实？
家园 给地主送花 家园 老兄，你自己问了这么多问号？ 你自己思考了多少？有多少有答案？
家园 这些问号就是我思考的结果啊 因为我没有足够的资料，不敢匆忙下结论，所以才提出这些问题。
而经过河友的帮助，找出原始资料后，也恰恰证明了我那些问题的合理性。比如那个“中国的奢侈品消费额”，显然你忽视了高盛对“奢侈品”的定义这个关键问题。当然，绝大多数群众可能都会约定俗成的认为“奢侈品”就是如金银首饰、房子、汽车之类的贵东西（注：高盛的“奢侈品”专指“名牌货”，如LV手包、劳力士手表），而不会去进一步的查找、“求实”。像我这样无聊的人还真是极少数，汗
对你楼下的帖子：
说实话，我觉得您的求实有点用的不是地方。。。我对没有结果的所谓求实没有兴趣。其实我已在我的原帖里说过了，我是“求实”，不是“求是”。至于我求实“用的是不是地方”，这个问题你应该问一问自己：虽然你的论点是正确的，但如果你的论据或者论证过程出现了问题，你是希望大家视而不见，将错就错呢？还是希望有人认真的给你指出来？当然，如果你确实对这样的“求实没有兴趣”，那我就不说了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 谢宝哎 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】