主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
家园 俺深深怀疑和你看的不是一组图片 我看的是后面 爱乐之狐 给的链接里的图片。
上部微尖，中部有稍稍外突的转折，软骨和外耳廓间隔均匀，中等偏小的附着型耳垂——除了颜色，不要太标准的一对耳朵……
手指，还是这个链接里的，胡斌在肇事现场捂脸的照片和在法庭上垂手站立的照片，这两张手指都是处于放松状态的，都是无名指长过食指。
俺本来还觉得那两张照片看着有些不像，仔细看了你提的这两点以后反而觉得应该是一个人了。
唉，不如让法庭上的胡斌在大家监督下减肥吧，减掉10斤以后挡住一半脸扬起眉毛再拍张夜景照片，看像不像。
家园 图片对比分析 光看照片来对比当然不靠谱了.不过那晚在车里,他的食指比无名指短很多,在法庭上,无名指又比食指短很多...
外链图片需谨慎，可能会被源头改偶知道女生化妆前和化妆后能天差地别,不过男生差这么多....
男生开车戴隐形的多么?偶周围好象都是MM在用隐形.
- 复 图片对比分析
家园 俺不是男的，俺印象里男生开车戴隐形不罕见 这其实并不是“男生开车戴隐形多不多”的问题，而是“男生出门戴隐形多不多”的问题。专为开车而戴隐形的人也许的确很少，但开车总是要出去干点事情的，为了出门的其他目的戴隐形是很普遍的。
你截的图和我看的貌似同一个系列里的，但我看的那张却是无名指微长，呵呵其实这也不难，照片或者拍摄角度稍稍转一下就可以做到了。
链接里的耳型对比图太滑稽了，一个俯拍一个仰拍，再把照片转成一个角度——形状完全一致才是出问题了呢。如果把两个耳朵都放回原图，对比一下几个主要特征点，这俩耳朵不是一家子也是近亲。
即使抛开化妆不提，人的身材，发型，服饰和精神面貌改变了以后，也是可以看着完全不是同一个人的。
所以，俺的确没有铁证说替身是不可能存在的，但俺也一直没看到铁证证明替身是必然存在的。根据谁主张谁举证的原则，目前能得出的结论是不言而喻的。
家园 嗯是这样的 偶每次看到MM化妆都觉得很神奇,
韩国MM的大饼脸在某些部位抹点深色的东东,脸就变得立体起来了;
只要看到大眼睛,那一定是眼影眼线+假睫毛,但是偶这个近视,即使戴了眼镜也会觉得大眼睛很自然;
淡到没有的眉毛可以用笔和晕给画出来;
豆豆和毛孔可以变得如磁器一般...
偶原来以为只有毛戈平刘晓庆才能享受这种神奇的魔术,不意今天已经普及了.
后来见识了李玉刚...
为虾米陈SB关了一年,看他还是老样子涅?这个小帅哥关了两个月就养得白白胖胖的...
刚知道TG战斗在敌后的英勇战士陈SB全家覆没...没能尽早抱个篮球游过大陆来是个极大的错误.
- 复 嗯是这样的
家园 歪楼，舞台妆其实不难…… 包括李玉刚那样的。
舞台妆可以画很厚，想怎么画就怎么画，就跟唱戏的画脸谱一样，怎么画都有公式了，大家都画，人家看出来你画了也很正常嘛。
真正难的是画了，起效果了，但所有人都觉得你是真长那样的，不是画成那样的，俗称“裸妆”是也。这个跟你觉得自然的日常妆还不一样啦，日常妆也就瞒一瞒纯外行，稍微有经验的一眼就看出来了，裸妆就看技术啦，俺看过王菲一张照片，那是真的清水出芙蓉，但据内行说，达到那种效果，脸上要刷9层粉
怎么长胖俺没研究过，8过减肥了解一点，个人体质很重要。有的人喝水都胖，有的人撑死都瘦，有的人忌糖，有的人忌荤，有的人忌主食，有的人运动会瘦，有的不会，有的心情忧郁会瘦，有的会引起暴食反而巨胖……因此世界上才有这许多污七八糟的减肥法，而且每种都有人力挺有效。
俺估计你现在很庆幸自己不用化妆或者减肥
家园 根据不对等原则，此处适用举证倒置。 根据谁主张谁举证的原则，目前能得出的结论是不言而喻的。法院和群众直接适用这个原则，笑话。
家园 举证倒置也要合理应用吧 以后凡是被判刑的犯人，直接提出质疑，说法官被收买了，证据是伪证，立法单位故意和他过不去……
你说法官没被收买啊，你举证。
你说证据不是伪证啊，你举证。
你说立法单位没有故意和他过不去啊，你举证。
……
然后所有举出来的证据我都可以怀疑说是伪证，你继续举证。
举到我高兴的那一天为止。
什么要求都被拿来搞举证倒置才是笑话。
家园 我晕，我不过是打个哈哈罢了 你还真的要扯这个淡……
法院和原被告不构成举证关系，法院和其他无关人员不构成举证关系。法院没有对其行为作出解释的义务。
家园 顺便说一句 举证倒置中，提出主张的一方也负有举证责任。
在分配举证责任的时候，仍然是按照“谁主张谁举证”的原则来分配，然后强势一方被要求对其中部分或全部情况作出解释并承担责任。
事关行政机关的诉讼中，行政机关主要责任是证明自己的行为合法。
像这样网民提出一个质疑，然后要检察院从头陪着举证到底的，实属滥用。
家园 改检察院也一样，举证倒置不可滥用 如果滥用，检察院只要提起公诉，一定是被人收买，制造伪证。
举证了可以继续怀疑是伪证。
……
举到被告高兴的那一天。
以后贪官们都有福了。
老实说，现在医疗纠纷里采用的举证倒置，已经有滥用倾向了，如果支持网民在这种事情上无限度怀疑并要求举证，根本就是滥用。
像一开始有人看了照片，怀疑长得不像，这个还算适度怀疑，到后来检察院给出有力证据了，部分人还故意无视证据，并且拿不是同角度拍摄的照片出来对比——这个就是明显的硬拗了。
这种要求也适用举证倒置的话，以后这个世界就只剩举证一件事可做了。
家园 先弄清什么事请可以举证什么事请不可举证再说吧 还有些事情跟举证八竿子打不着的。
家园 玄幻，河蟹，完毕
- 复 这个情节有点科幻
家园 何必再多费唇舌那 反正你逻辑分析出一万个不可能
就会有人喊出一万零一个可能。