淘客熙熙

主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明

共:💬238 🌺1187 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
  • 家园 【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一)

    自去年八月底下河,小本给自己放的这悠长假期,也忒长了点。

    MANG大哥一来,给我们这些草根,开了老好一扇窗,看到了些原本看不到的风景。而且,教我们敞开了做人。小本也就敞开一把,了不起砸了这锅,以后不摆摊了。

    《货币之锚》,小本不放在《李锅》里,以后可能还续一点。

    (一)

    目前全世界,都在过道坎,或者说,过条河。

    对TG而言,一旦过河,对面就是鸟语花香,流奶与蜜,也就是小本说的345(2030-2040年间,GDP达到50万亿人民币)。这河上有两座桥,一座宽桥,跑十轮大卡都行,不过就有个免煮柿油收费站,而且桥特别长,看印度的6轮胶皮轱轳牛车刚上了桥,估摸怎么也得跑七八十年才能过河。那跑一半来阵切变风涅?

    TG一则离宽桥太远,二则明白那收费站得扒自己一层皮,三则脚下正好还有座独木桥,险是险了点,不过桥短,又正好TG是骑自行车的,感觉猛蹬个20来年,就能胜利到达彼岸。于是艺高人胆大,嗖就上了独木桥。

    收费站的围观群众很为逃了笔大买卖而丧气,于是异口同声,唱衰TG,咬定三步之内,必定崩溃,连人带车,跌下深渊去也。不料预言迟迟不能兑现,眼看TG身手了得,风雨无阻,渐渐到了桥中,只好发动大家,如淋巴宪章之流,严正警告TG,必须悬崖勒马,就地缴械,才1000%保证免于深渊鱼腹之苦。

    此时TG的选择,也实在不多:

    1)就地改装印度式牛车,不但造价不菲,而且独木桥上走不了,只有乖乖去收费站挨宰。但这独木捷径,上桥容易退回难,你就是想改,停得下来吗?

    2)先想法停下来,软着陆下车,推着车倒走,慢慢挪回此岸,跟日本一样,停滞个十年八年,再想辙。此真正引刀自宫,韬光养晦也。

    3)狭路相逢勇者胜,冲过去!了不起失败一次,又如何?

    以中国人民眼下的信心和能力,当然选择第三条路。但困难确实在眼前挡着。通钢事件,不论原委,工人感到自己如同奴隶一般任人宰割,是不争的事实。当年朱总说“民意沸腾”,还只是开水而已,到今天,是否是岩浆了呢?

    但中国今天,看来确实只能考虑一点一点社会改良,用足TG自行车的灵巧便利,比较务实。

    日本在战后,社会主义学说风行,大家只要看看当年“东宝映画”的电影就知道了。赤潮动乱过后,日本政府提出“国民收入倍增计划”,极大地凝聚了人心。这种口号,期限目标都很清晰,一般老百姓都能听懂,令人不能不信。

    今天美国人李侃如所说的中国三座大山,确实在。但其中的关键,是腐败。以前中国一直靠高速发展的红利掩盖腐败问题,现在高速发展难以为继,人民的鸟笼幸福指数势必下降。大家要捱苦,就一定要心齐。

    TG知道心不齐,害怕心不齐,但又不想下力气改,2009就一路遮掩,拉抬幸福指数。这是治标。

    所以小本的建议,是提出中国自己的“国家发展倍增计划”,即:

    1)在一个明确时间内(如2025年前)

    2)达到年出口(美元计),GDP(人民币计)在2008年基数上再翻一番。

    3)在编公务员人数减少1/3以上,国家决算中公务工资支出,公务经常性项目(会议差旅,出境公干,接待开支,公车等)在2008年的9156亿基础上,减少1/2。

    你怎么喊“反腐”,是没用的,因为你没有开放舆论,没有民间监督权力。中纪委不过是老板要查边个才去查边个。唯一可取信于民的,就是公务员裁减。人头少一点了,毕竟吃老百姓就吃得不那么凶,容易喂饱。

    那么,目标有了,怎么做?

    一,国家减负。比如教育事业,可以“公办民助”。

    各地在小学,中学,地方性高级职校,地方性一般大学和专科学院,引入民办/民管力量。至于拿出哪几块来搞事,由地方上实事求是,自己灵活掌握。

    比如拿慈溪某职业学校出来试点,那么所有职校在编的教职员工,先行下岗,档案集中到教育局的人才中心。作为公务员,教育局负责每月发700元的基本工资。随后各校拿出40%股份售与私人校董。校董会由公方校董(代表教育局资方),私方校董,独立董事(分别代表市政府和公共方)组成,重新选择招聘教职员工,受聘者另发给不等的岗位工资,这样一来教师做得不好,被退回教育局,就只能拿基本工资。在私人校董的眼皮底下,教师能不主动发挥积极性吗?还会放任在校内有“摸X门”吗?学校的声誉一倒,校董的投资就化为水,他不跟你急?

    而教育局因为已售出40%资产,因此自下一年度起,下拨给该校的教育拨款也削减40%,将负担转移给社会,又能提高投入资金的使用效益。私人校董又会八仙过海,拉来赞助,使收支平衡,学校的质量声誉渐渐向好。

    这30年来,既然那么多国营集体的企业单位“国退民进”了,一些事业单位为什么就不能动一动呢?还怕秀才造反?中国的教师,学术领头人,现在在社会上是个什么形象,还有什么值得保的?

    (二)

    二,废省为郡

    传统陆军的管理树,是:军,师,团,营,连。。。

    现在包括中国陆军,都力图改造为:军,旅,营,连。。。。,即取消师,团,加入一个旅级,兼顾师团。

    传统中国行政责任的划分,是:中央(朝廷),总督(大区),巡抚(省),府(地区),道(市县),乡。。。

    既然人命关天的军队指挥系统,在C3I和道路交通的进步下都能简化,为什么国内行政管理就不能呢?那都是老掉牙的系统了呀。

    目前TG在试验的,是省管县,放掉地区一级,管理扁平化。那,为什么不同时试点一下放掉省一级,由中央直接管地区(郡)呢?

    省管县,如同全国大植树,今年植完,明年再来,很容易变成进一步再退一步的空转。

    道理很简单:中央同地方的权力分界线,就在省一级。党中央是排长,干部;省委书记就是班长,管着一群许三多,真正的兵头将尾。整个地方官场,如同一个椰子,椰壳就是省一级。你不砍开椰壳,想削到椰肉,门都没有。

    好,如今省管县,听起来蛮好。可每省下头,有肥县,有瘦县;有文明先进县,有刁民落后县。那帮在省城养得白白胖胖的省干部,偶尔下肥县腐败腐败,行,你让他一家老小,省城的幼儿园和医院都甭享受了,下去蹲监?你以为人家跟某种产业从业者一样,出动一次按钟点算的?

    你硬要取消地区一级,下面没话好讲,毕竟没动到骨头。等风头过去,书记省长设几个特别助理,多少个影子地委就又幽灵存在了。没别的,有些鸡毛蒜皮恶心人的事由,得让戈什哈去挡了,怎好劳动抚台大人?

    省,就是藩;强省,就是强藩。废省改郡,或者说拆一省为数小省,中央直接管到地区(郡),就等于是日本明治维新的“废藩改县”。这个事权收拢的主意,井大早已经提过,小本一直是赞成的,只是没有说。现在MANG大哥在国内这样身份的,都坦坦荡荡,知无不言,我们还有什么可遮遮掩掩的?

    要么不做,要做,拜托下点苦力,为后人真栽一棵树,别年年种草。

    因为郡的称呼在现代中国久已不用,我们不妨改称“州”。如果可行并推广,那么中国可以重新划分行政区为:大约150个州(包括新疆建设兵团分为3-4个小兵团),45个直辖市(原各省会,强市,特别行政区全部升为直辖市)。各州在原地委和地区专员的基础上,设一正二副的州委,州政府班子。这样做的好处:

    1)中央事权扩大,地方割据集团能阻截的资源较小。

    2)以前无法成事的改划疆域,变得可能。比如,当年为三峡工程,曾规划建立长江省,但沿江各省皆抵制,不了了之。现在,由沿江各州自行联盟,很容易成功。又比如,上海眼谗宁波北仑港已久,但浙江省偏偏不肯“割”给上海,现在由宁波州自己做主,岂不双赢?

    这就如同现代化生产线,形成柔性组合,变化灵活。

    3)各州之间,以经济为纽带,交往的关系自然健康。

    4)原有的省域乡土概念,已深入人心,那么省的疆域仍可保留,但省长仅为虚职,相当于加拿大的省督(或该省的政协总主席),由德高望重的本地长老担任。涉及全省范围的事(如救灾,铁路),由州委书记联席协商。

    5)美国仅3亿人口,而且是“小政府,大社会”,尚且要50个州,那么中国大包大揽的管十几亿人,150州嫌多?

    6)能裁下一万人的省部级职位,围着他们服务的机关从业人员,从道台臬台到梳妆台,怎么也有五六百万。

    7)当然中央部委要扩编,不过北京毕竟鼻屎大块地,真要挤得二环以内老大院都坐不下了,衙门里的老爷们自然只好开始动手动脚干一点。然后大家恍然大悟,原来工作效率,是挤得出来的。

    这事想想就算了,真来个哩个楞,估计任谁都没这胆儿。没听说过“八王之乱”吗?

    元宝推荐:爱莲, 通宝推:长少年,饽饽饽饽,

    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 本大这个系列太长了

      还时不时地来个跳跃,让人好生难找啊~

      您写了一多半的时候小弟才接触的,能否把全文发给小弟拜读?一篇篇找好麻烦啊(见过脸皮这么厚的吗?)~~给您上通宝了

      邮箱:[email protected] 谢谢了(*^__^*)

    • 家园 【原创】打破老锅问到底(八)

      (一)

      这一篇要走多远?老实说小本也没谱。因为这一主题(分省)结束,把<李锅>停一停,也不坏。

      中国的发展,情形极为特别,无前例可循。比如奥运会,对一个小国(韩国,希腊),经济上影响很大,但对于大国(美中苏),则相当有限。因此很多老的学院派知识,对中国经济政治是无效的。

      中国可效法的,一是“以美国为师”,一是“以日本为师”。而现阶段,日本的教训更值得研究。

      从入世到2008年,中国的经济管制(指国家级的管理),是“造反有理”的路子,而且走得对,中央当时也没能人啊,很多的大跃进,中央都不敢想,还真成了。

      但今天全球“猫冬”,中央部委那种“谨慎有余”的官僚本色,反而又对了。压产压过头,困难看重点,也可以么。

      日本的国债,为什么达到骇人听闻的GDP200%?他逆天而动么。暴风雪来了要进洞,他不,顶风作案,野外运动取暖,折腾。

      经济建设和战争一样,有他自己的意志,人类野心勃勃要驾驭他,大都失败。

      但有意志,不等于是“应该的,好的”意志,合乎人们心意的意志。

      这两种顶级社会活动,是人类文明的伴生物,必须从属于人类文明。但事实往往不是如此,因为他们有独立意志,不一定追随人类大多数的利益。一旦他们上轨道了,成气候了,就按照自己的内在规律运行,甚至同人类的整体利益背道而驰。

      所以明朝其实做了些伟大的社会试验,就是让一个政权既不尚武,也不刻意催发经济,社会经济完全按自给自足的规律缓慢自发增长。如果举世只此一个国家,那还是可以的(我们不考虑火星人啊)。但人类的文明也会经历漫长的慢性衰竭后死去。

      人类文明,“较应该的,较好的”宗旨就是本民族超越一般自然态地进步(比较振奋),随后有益于全人类的进步。

      具体到中国,该跑时,累得胆汁吐出来都得跑;该躲时,也别硬拗。

      (二)

      又说书喽!

      先隆重推出在线游戏<建国大业>公测版1。0:

      抗战中的冀中平原,红一连正趁天黑过鬼子的封锁线。邓连长站在路边直跳脚:

      “仙人板板,当是赶集啊?都给我快,快!一会儿鬼子的铁甲车就来啦。”

      小广东脱得只剩条裤衩,身手灵便,抱着枪头一个窜过铁路,路那边老舅港灿叔赶紧抛根绳过来拉人上坡,趁机赚点过路钱。小山东小浙江纷纷跟上。小上海刚参加完县里的阅兵回来,还军容齐整着呢,扛着小钢炮腿脚慢了点儿,邓连长上去照屁股蛋子就一脚:“格老子顶后悔送你去练了几天正步,瞧给耽误得。”

      江副连长赶紧拿军帽替连长扇着风:“您着的哪门子急哪,革命是身体的本钱。那一排长,把队伍拢好喽,要好好宣传:连长说了,到了关外,天天猪肉炖粉条!”

      朱排长一扒军帽,枪栓哗哗滴拉:“咱不整这个,通信员往后传:人人得赛刘翔,谁敢慢一秒,我突突了他!”

      再隆重推出<建国大业>公测版2。0:

      上甘岭,红一团胡团长正看地图,温参谋长拿望远镜在坑道口看着:“团长,估计地毯轰炸就快来了,命令部队下坑道吧?”

      “还当咱们是红一连哪?如今队伍壮大了,坑道装不下。友邻部队怎么样?”

      “别提了,101师奥师长赌咒发誓要与党国共存亡,死也不钻‘贸易保护’坑道。现在怎么样?排队往后转,后勤队轮胎班已经进去了!亏他还是20路联军的头号主力呢。”

      “人家走下坡,破罐破摔了,胡搅赖皮都行;咱还上升呢,得为将来打算,不能不注意三大纪律。这么着,命令一营(中央军)撤到坑道口,随时准备进洞;二营(土枪营)都是本地老乡,鬼精鬼精的土泥鳅,让他们到反斜面上,自己挖猫耳洞,能不能扛过去,就凭他们自己抖机灵,二营长李云龙那小子虽然匪点,还真能亮剑,这二营放了鸭子,没准将来给我拉回来一个独立旅。他二营要打残了也没啥,等风头过去了,再来个国退民进,从一营分点人枪给他们,就又活过来了。”

      “那火线上就只剩三营?”

      “三营是招安的洋枪队,过来后咱一直给他们关着双饷,养得膘肥体胖的,搞得一营二营怨声载道,如今正好派用场。你参了我的军,就得服从命令。不能说吃香喝辣你先,抗洪救灾别人,这么见外,往后还怎么混啊?所以该纳税纳税,该赈灾赈灾,该反贸易保护就游行,国民待遇么,不听指挥就毙,有本事你就开小差好了,也得找得到关双饷的军阀呀。其实一营的电信班,电力班,电网班早进了洞了,这不深挖洞的需要吗?可有一条,那101师是军委挂号的头牌,咱不好说什么,就是心里知道他那少爷兵挨不得苦。打仗不是死磕,他要进洞咱不必拦,万一不妙了咱也很想进洞啊。但打仗要打个气势,咱红一团,就要比他101晚一分钟进洞。他不进,我也不进;他进多少人,我也进多少人,不就扛几颗金融核弹吗?20家又要过组织生活了,我去开会,家里这块就交给你们了。”

      参谋长抱起搪瓷大茶缸抿了口:

      “放心吧。出门在外,一切小心,就按大家党委会上的意见:

      少发言,多吃菜。

      筷子短,站起来。

      来敬酒,会耍赖。

      十月一号要回来。”

      (三)

      咱们在网上民科的,得时刻牢记“四不一没有”:

      1)你哪怕说对了,也不顶事。

      2)你哪怕说错了,也不碍事。

      3)你搞到天下大乱了,也不妨事。

      4)你惊动绿坝了,那不来事。(“不来事”是吴语,不行)

      5)你再轰轰烈烈,其实根本没有你屁事。

      所以按这个标准,“分省”不分的,大家不必上火着急,不就一龙门阵吗?

      小本说过,民族政策如果“各民族不分大小,一律平等”,那就是虚伪地偏帮大族,美国就是如此,在“一律平等”下任印第安人慢慢消失。而中国的向少数民族适当(而且灵活多变)倾斜,反而是真心地谋求各族平等。同样,“中央集权”还是“地方高度分权”,可以比照民族政策,那么,就必须有倾斜。为什么呢?

      1)全世界的外国,全都是希望中国分个七八块的,所以或多或少支持分离势力。那么从全球看,TG的中央,其实是少数民族。朴实人权派,才是多数民族。

      2)社会高速发展时,中央集权较僵硬的体制,无疑是不利的。但现在拐点已过,曲线的走势,同2008以前相反,中央的谨慎识大体,反而是好事。一个孜孜追求大一统的执政党,必须要顾及本国大多数人的利益,而地方分离党派则可以乱来(比如加拿大的魁北克人党)。

      所以小本不管中国的执政党,叫做土共或者冬烘,只要他维护国家统一,维护中央集权,就是好党。而同样,这样的党,在国际上,就基本是“坏党”,为西方人文所不容。你到世界各地街上去问,如果美国分七块你高兴吗?十个中有八个如丧考妣,如坠泰山,脸上如欲出恭却无厕所状。而如果问中国大卸八块呢?必是三四个如释重负,喜出望外;剩下六七个浑浑噩噩,浑无所谓。

      所以立意维护中国完整的思潮,看起来有十几亿人拥护,其实在全球来说,属于少数派,非主流派,“不良”派。这只要从奥运火炬就看出来了,谁不急着参加进来踩一脚啊?从孤立自保来说,中国同以色列,只有量的差别,没有质的区别!否则何必喊了几十年的“自力更生”!

      如果列位拥有朴实真理的大人,真有“社会文明多元化”的善心,那么TG由“人造黄油共产主义”,进一步忍让到“人造黄油社会主义”,作为弱势的“少数民族”,就应该受到一些保护和倾斜。

      这点保护和倾斜,就是不要说三道四,不要往中国的地方政治势力中插手。不幸的是,这两条高等白人们显然都做不到。那只好退而求其次,大家一律平等,你的屁放得,我的屁一样放得。拆省,就是断你的小魔爪,谁叫你伸恁般长呢?

      通宝推:好知明言,饽饽饽饽,肥狐,
      • 家园 本大可能有歧视少数民族的嫌疑。

        小本说过,民族政策如果“各民族不分大小,一律平等”,那就是虚伪地偏帮大族,美国就是如此,在“一律平等”下任印第安人慢慢消失。而中国的向少数民族适当(而且灵活多变)倾斜,反而是真心地谋求各族平等。

        民族优惠实际上是民族歧视,等于是催眠式地告诉别人:“你很笨,你需要照顾,你能力低下,你是个长不大的小孩”,它的效果一定不好,接受的人也是屈辱地接受,他能感谢你吗?只是白白地生硬地画了一条民族的鸿沟。

        其实哪个民族都有聪明人有笨人,应该一视同仁才能填补民族的鸿沟。应该淡化民族差异,不能象现在这样有意识强调民族差异。大家都是一个民族的会减少很多问题。大族最后会消失,融入一个整体民族,并非象你说的那样“偏帮大族”。

        以地区优惠代替民族优惠是一个可行办法。

        • 家园 &quot;以地区优惠代替民族优惠&quot; 正在瞎想自治区生育自由呢
        • 家园 本嘉明说美国民族平等是胡扯

          美国用染病毒的物品去毒害印第安人,甚至直接屠杀印第安人,这才是印第安人消亡的主要原因;

          美国种族主义如此严重(略去马丁路德金的各种论述)。华人陈果仁被无辜打死后,凶手在法律支持下逍遥法外等等事例,还可以说美国是各民族一律平等?

          美国从法律到行动都是歧视少数民族的,根本不能用来做“民族平等”的案例

      • 家园 笑死我了

        反斜面

        筷子短,站起来。

        老大您悠着点,我这肚子还想留着吃饭用呢。

      • 家园 送花谢宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 这篇忒强!
      • 家园 咱们在网上民科的,得时刻牢记“四不一没有&quot;

        补充一句:做的再好木工资。

      • 家园 意犹未尽阿
    • 家园 打破老锅问到底(七)

      (一)

      我们早先说过,克林顿和小布什是两种不同类型的轻佻(小布什偏于“坚定地轻率”),那么相比起来,奥巴马近乎放荡。

      (而且布什的“文胆”刚透露,饺子哥也把小奥比作猫,倒是跟小本所见略同。)

      小奥仿佛不知道,把石磨推动起来后,是很可能压到初玩者的脚趾的。

      奥巴马与克林顿何其相像啊:起于寒门,算知道民间的疾苦,单亲家庭(克林顿是继父),夫妇都是名校法律系出身,民主党,年轻漂亮,夸夸其谈,有自恋倾向。于是他想效法克林顿,上任初期攘外必先安内,头把火搞定全民医疗,拉开同竞争者的差距。

      但这是食古不化,刻舟求剑。

      首先,克林顿有绿锅,你有吗?克林顿死不肯对外动(步)兵,你行吗?

      其次,美国今非昔比,他国刮目相看。此消彼涨,“轮胎特保”之类,根本不可启衅。(但反过来讲,轮胎是轮胎,美债是美债,国内的愤怒人士最好不要夹缠在一起,因为中国买美债是美国对中国产品门户开放的前提。)

      第三,克林顿自己有权选个好好先生克里斯托弗当国务卿,将来随手可以拿掉。小奥就没这么好命。根本原因是,美国再经不起什么闪失了,所以兄弟连看得紧紧的。

      第四,克林顿好歹没有小奥这么cheap,一天没有收视率了,就浑身不自在。(小克其实也有,不过人上人久了,老白比较端得住。跟他们混久了,你就知道,盎格鲁白人的第一特点,就是虚伪,假绅士。)小奥会不会见大喇嘛?难说,只要能上镜,我看他在南草坪裸奔的心都有,晒晒“史上最美”总统屁股蛋子。天降大任于斯人,危急关头偏偏还如此计较虚名,可见小奥跟雇他的兄弟连并不一条心,不过趁在任上抓摸点私利。

      伯南克在布鲁斯金学会演讲,说危机“Very likely over”,于是天下太平。果真如此?

      不是,小奥赌“健保改革”,为名方面就不提了,为利是要在表面上“与大利益集团争利”,加捐加税(如崇祯大大在赋税之外,加征“剿饷”),补联邦财政的亏空。

      美国这样的超强国,应有的保健体制是:

      1)穷人至少能看病(由政府操作或补贴)。

      2)富人能请好医生,也不用陪穷人排队轮候。

      但现在的改革,小奥的论点是:

      1)可怜可怜穷人吧,看不起病啊。

      2)可怜可怜政府吧,没钱顾这事啊。

      3)所以,有钱的(中产)捧个钱场,只要出那么“一眼眼”,窝保证,您的良心和钱包就都“圆满”了。(正是这一段的虚伪,让共和党议员Joe Wilson当着全世界拍案而起:you lie!)

      好,我们想象一下,一个衬衫领带的小白从自己办公室望出去,看到一个400磅的黑人肥妈,身后一溜七八个小崽过马路,一看就是吃救济的。这个靠舔老板鞋底战战兢兢保着饭碗的小白会说:OK,他们家的医药费,我包了!

      这是个偏颇的比方,但美国的八旗,就是这样看这回事的。

      一个正常人,正常的逻辑推理是:你大总统既然良心发现,就先把战争停了吧。或者,你又能烧钱打仗又能顾到穷人看病就最好,别来烦我。我已经纳了那么多税了,自己房债车债一堆呢,我付你工资你干什么吃的?

      小奥炒作这保健案,实在愚蠢之极,因为这反衬了战争的不合时宜。需要战争的团体会因此恼怒,反对战争者也会酝酿更大的反战运动,最后还是反政府,无政府。战争固然不是民主党发动的,但你得兜着。

      现在美国的臭水面上,浮起两个大葫芦,一个是战争的持续失血,一个是金融集团对消费上瘾的小民的拼命盘剥。这两个葫芦还没压下去,你又故意漂起来个瓢(健保),自杀啊?

      全社会大呼隆的运动,大了说就两种,一种是建设,一种是战争。所以TG聪明啊,只建设不动粗,因为这两种大呼隆,都很容易失控。建设失控也没什么,不就浪费嘛,还不至于像美国那样战争失控,里外都草菅人命。

      一个政府,太平年景的支出是可控的,一旦进入战时,必须另辟大宗财源,无非要么按人头搜刮(吃刁民),要么按家财勒逼(吃大户)。

      古往今来,通篇一律,吃刁民叫“专政”,吃大户叫“造反”。所以以小奥的猫胆,刁民就吃得,大户万万吃不得。但做了”什么”也是要立牌坊的,好在律师聪明,就明里向“大户”开火,其实羊毛出在羊身上,法律上让开大路,由着大户们反身再去咬小户(中产)。

      (二)

      经济学是社会科学,是软科学,所以必须要变,要与时俱进。比如萨谬尔森的巨作<经济学>,现在业内的都知道,必须看第16版,因为几十年来,他老人家改了太多了,前后各版冲突,只能以16版为准。(1948年初版,1998年第16版,如今还有17版)

      经济学为什么要变?一是学者们“保先”,思想更进步了。但小本看来,主要还是研究的对象,社会和经济,变了。

      今天的世界,宇内一混,都是资本主义经济,美国趾高气扬打头,中国默默跟随。但今天的社会结构也变了。以美国为例,50,60年代,是"自由民"时代,真正的自由经济,市场这只“看不见的手”,“天地不仁,以万物为刍狗”地发挥着冷漠的作用。但今天的美国,由“佃农”,“自耕农”,“大地主”组成,不但政府向大地主投降,连伟大的“看不见的手”,也为大地主们所雇佣,带感情,带倾向地舞动起来,试图把所有“自耕农”都榨干了,拨拉到“佃农”群里去。

      这不单是小本的意见,巴菲特提到,美国势不可免地发展成了“地主分赃的佃农经济”,他正是按这个残酷的现实打理自己的金融生意。

      我们为什么要说美国呢?美国老大哥的今天,就是中国的明天。

      美国社会已经嬗变若此,经济学怎么可能不变呢?

      (三)

      “佃农”,就是自己没有农地,租地主的地耕作,最后把收成的50%以上交了地租的穷户。(大家看看自己,想想房奴,车奴,卡奴,职位奴,就可以了。整个社会,遍地都是“三陪小姐”啊。)

      这里的“地”,要么是一笔高流动性的净财富,要么是HANDLE财富的能力,或者两者俱兼。所以美国很大一部分中产阶级,就是佃农,因为根本不能理财。

      “自耕农”,就是我们升斗小民通常幻想的所谓“财务自由”,自己有小片“田地”,过田园诗生活,既不去帮着大地主们“逼良为佃”,也不让自己沦落下地狱,最理想就是当这种“自了汉,富爸爸”。(国内的JY似乎很推崇这种犬儒的遁世,到千岛湖买个岛蔚然成风啊?)

      大地主就不讲了,就是华尔街大鳄们,兄弟连的外围爪牙。他们的本能,就是永不停手地“逼良为佃”,敲骨吸髓,其中一个一旦良心发现踌躇一下,同伴们立刻撕碎他,分而食之。

      做小生意,要看市道;做中生意,要看政道;做大生意,要看世道。

      美国的透支癫狂,已到了末世之状。这,就是世道。

      这是拜金融界冷血的大鳄们,如花旗,美银所赐。这就是美国的今天,或许是中国的未来。今天的美国,只有三种暴利行业:新科技,战争和能源,金融。其他的,除了麦属蜀都会移去中印。

      巴菲特能说出真相,已经需要极大的道德勇气,深令小本敬佩。但他是做大生意的,能不追随世道吗?

      在这令人窒息的空气中,比尔盖茨和巴菲特联手,试图去做凡人做不成的事业,破冰的事业,实在令小本感到还有一点呼吸新鲜空气的希望。只不过老人家打仗的要诀,是“先保存自己,再消灭敌人。保存不了自己,坚决不消灭敌人。”,所以这希望,也大不到哪里去。

      小本早就说过,金融危机,在宋鸿兵老师那里,是无解的;在小本这里,是不用解的,非人力可为,解个屁。

      我们看电影<林则徐>,不胜惊诧:他们为什么要去吸鸦片呢?

      我们东亚的第一代移民到了北美,不胜惊诧:他们为什么要透支呢?但等到我们的第二代,基本就会“泯然众人矣”,也去透个不亦乐乎。

      友邦看日本,会不胜惊诧:他们为什么色情横行呢?

      友邦看中国,也不胜惊诧:他们为什么人人都打麻将呢?

      到了那样的大环境里,你是身不由己的。所以中国人的“瘾”,比别人的似乎还好点,可喜可贺。

      (四)

      温总在达沃斯也放话了,结构调整。我们姑且说,中国的外贸依存度是40%吧,那就是说,咱准备死扛了,跌到20%,也一样过。你说跌到零?那不可能的。40%,是美国人不理性地消费惯出来的,但20%就正常,咱卖的是起早贪黑。那等于说,万一天塌下来,别人顶他们的一半,我们顶自己的一半,不靠不赖。

      说说没人信的,重庆打黑,就信了吧?小本早说了,鸟笼幸福指数一定得降,关键是人心要齐。下这么大狠手收拢人心,近乎刮骨疗毒啊。

      打黑至少说明几点:中央有决心,封疆大员有狠心,主持干部有人心。队伍没有全散。老实说,打黑能打出个“打黑经济”来,你信不信?

      说说TG有钱,还没人信,奥运会开一下,都信了。说说TG手狠,还没人信,阅阅兵,再哪里动一下,就都信了。有人尾巴翘到天上有什么?就敢剁你。

      阅兵好不好?很好。道理也简单,把一堆人整成个方块,很残酷的。我练自己人能练到这么残酷,你还不怕?

      当然还有人不怕:安啦,你窝里横嘛。接下来就露一下,快打快了,杀鸡牛刀,务求完胜。全世界的孙子,立刻都丛了。这还不能打台湾,因为打台湾,还算窝里的。唉,逼上梁山啊,不知道该谁倒霉。

      打仗这事,决心不是问题,控制规模的决心才是问题。只要规模控制好了,尽管放胆去干,像老毛说张国华:给他打。打坏了,从头来过。

      未来几十年,中国需要的,是一种“弹性内需”,就是说:内需是弹簧,外弱他就强。因为中国要超高速发展,必须依靠欧美需求,搭便车。而欧美危机时,又必须依靠内需填补,所以内需时而要忍耐,时而要大干。这个奇特的体制,需要中央强力地控制,否则地方上各为其利,该转呔时不转,后患无穷。这,就是拆省的意义。

      其次,中国再不能跟美国的风了,消费为先导,必须是有节制的。这在靠内需过冬时,也要时刻牢记在心。

      那么现在怎么办?搞“二次开放”,把沿海地带当成80/90年代的港台和国外市场,在中西部“再开放”十几个特区城市,从东部调干部过去,把后路堵死,在当地破釜沉舟。而各县则搞“模范村”,把打工回流的小年轻们聚起来,过他们熟悉的东部式生活(当然不能行政安排,要用房租优惠之类吸引人)。这样东部的企业来办厂时,工人没有流散,容易起步。要避免像当年健力宝少年队,到巴西练了几年,回来一哄而散,就全废。

      元宝推荐:爱莲, 通宝推:红松塔,饽饽饽饽,行走的考拉,
      • 家园 强!

        说说TG有钱,还没人信,奥运会开一下,都信了。说说TG手狠,还没人信,阅阅兵,再哪里动一下,就都信了。有人尾巴翘到天上有什么?就敢剁你。

        改个错字哈,“丛”应为“怂”

      • 家园 哪有那么大的弹簧,外需是弹簧还不错。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河