主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野
家园 【原创】啧啧，美国人有国家兴亡匹夫有责的崇高精神啊 在这种不信任不指望政府的氛围下，美国人的公民意识非常之强，是真正的国家兴亡匹夫有责。Engaged Citizen，是维护国家正义的特别重要的力量。奥尔良风灾，本月台湾88风灾，都一塌糊涂。
中国人在2008汶川地震的良好表现，莫非是学习了美国人的国家兴亡匹夫有责？
有人说2008年是中国公民社会元年，我非常认同这种说法。这是08宪章啊？
家园 美国人有强烈的个人英雄主义情节是真的 看看那些大片，几乎统一的路数都是一个人单枪匹马拯救世界，而且往往是因为个人恩怨而出马，少有受到官方指令者，纵然是受命出击，也总要因为点什么而“君命有所不受”一把
最近的变形金钢2更是把这一点体现得更加淋漓尽致，到了汽车人都只能给美国小屁孩打下手的地步了，相较于伟大的美国小屁孩英雄，汽车人光荣地回归了本色，乖乖干起了自己运送乘客、帮助乘客泡妞的老本行。当然，他们比地球上出产的低版本同类要高级一些，所以在这两方面也都干得更出色一些，也是可以理解的
但我要说的重点不在于汽车人，而是那个小屁孩，虽然老爸平庸、老妈三八、自己没情绪，但他仍然可以以一己之力拯救地球；还有那个神经兮兮的前特工，也依然是可以在关键时刻华丽变身小宇宙爆发干出惊天动地的大件事
美国人看来真的很喜欢这些男性暴力版的灰姑娘故事，这和他们自信心永远爆棚的现象大概是互为因果吧
家园 给【IDNK】兄送宝了。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 谢谢，虽然一直搞不清这些花啊宝啊究竟是什么意思 但总归是一种善意的鼓励与肯定，这个还是明白的
家园 变形金刚2 太主旋律了 永远的美国人正义的化身，永远的战无不胜，永远的英勇无比，永远的个人英雄挽救世界，永远的用爱战胜淫荡，永远的幽自己一默。永远主角都可以干美女，比起国内的主旋律来，不遑多让。
反正，本人不会再给自己机会看《变形金刚3》了，免得自己那点可怜的记忆再次受冲击
下面贴一下看变形金刚1的感觉
本来非常期待的一部片子, 感谢工程部的兄弟的免费周末电影套餐，哈哈～～，看后感觉只是一般. 参杂太多其他意念, 我们只想回到童年, 并非回到纷繁的现实世界.
1. 没有牺牲, 就没有胜利. (现实世界, 关键是谁牺牲? 谁胜利? 两句的主语并不一致)
2. 拼死救了个阿拉伯装束的小孩(现实世界, 是救还是杀, 天知道, 只知道第一次海湾战争到结束后2年, 伊拉克死了有统计的超过60万人, 伊拉克的军人有这么多? )
3. 日本产品真好(是好, 如果不在中国或者不撞车的话)
4. 美国人勇敢善战并成为救世主(关键胜利都是美国人取得的, 要汽车人干嘛? )
5. 国防部中各色人种, 连国防部长这老头子都聪明果断,英勇善战.(佩服, 佩服)
6. 变形金刚不是异形第4集 (强烈要求撤换美术指导)
7. 霸天虎想通过cube把人类变成机器人 (伊斯兰? 还是美国?)
8. 我是导演,我做决定。我喜欢把房子刷成绿色,即便所有人都说应该刷成白色。”(你要早点说这句话, 就省大家时间和金钱拉)
政治,经济, 利益...拜托, 那时,我们才几岁?
1. 想竞选总统没问题, 去吧, 别拍电影, 请珍惜当代人的那点可怜的回忆
2. 讨好投资方也行, 请别这么张扬. 尤其在中国这个对日本恐惧的国度.
3. 请看过动画后再拍.
还我们一个干净的童年吧, 求你了, 导演帅哥. 别让人想起那些嘴上说得漂亮, 却是只考虑自己利益, 张口就说反对者是愤青, 自视自己为"领导"和"正义者"的专家.
以下文章比较有趣，对变形金刚有兴趣的可以继续看看
变形金刚：一种记忆的集体释放
http://news.sohu.com/20070712/n251026370.shtml
家园 美国人连上帝都不相信了，中国人连祖宗都不相信了 进化论实在是高啊
家园 只看到进步人民不相信政府 却看不到更进步的人民相信政府.
如果历史唯物主义是个坐标轴,您的思想,止步于资本主义前期.也就是20世纪前的思想,当然这跟中国的目前的发展程度是相适应的.现代中国其实是人类历史上思想最自由的,从封建小农的"平等","自由,民主","社会主义",人类社会至少一千年的思想,在中国同时出现.这是一个伟大的时代.
言归正传,资本主义里作为市场经济的利益个体,都不会喜欢政府,挣钱要交税,买车还要考驾照,开车还不能喝酒,从个体角度说,政府就是禁锢自由的牢笼,
资本家,更不喜欢政府,比如说这次美国和瑞银达成的协议,哪个资本家喜欢政府权力的无限扩张?大政府,小政府,哪个更符合资本家的利益呢?
限制政府权力的扩张,必然导政政府社会管理能力的减弱,社会管理中会产生一个很大的真空,西方通NGO来填补这个真空.西方就是这么一步步走过来的.
中国市场经济的发展,个体利益的壮大,必定伴随着政府信任降低.这在西方社会已经被证明的.没什么好奇怪.
但人类的进步已经不给中国重新走一遍西方社会发展历程的机会了,全球变暖与之产生的巨大灾难,人口与资源的危机,全球化与之相伴的危机全球化,小政府已经行不通的,以上问题的解决,是一个超越国家的全球政府更有效呢,还是"小政府+NGO"更有效?其实西方有些人,已经感觉到了资本主义和社会发展的不适应性,比如说那个"禁塑令"的贴子.
如果你能确定全球变暖无法阻止,那"后天"预示的灾难就会越来越频繁,规模会越来越大,那小政府就肯定会被历史所淘汰,取代它的必然是大政府,而且整个社会制度同时会发生改变.
如果你相信历史唯物主义,资本主义之后是社会主义,那小政府之后就是大政府,有句"政治"很不正确的话,中国的成功在于制度的优越性,当年的美国也曾被骂成暴发户,没有贵族教养,真理有时并不掌握在大多人手中.
家园 花。也谈点愚见。 大政府和小政府是相对而言的。
随着社会的进步，政府的权力相对与自身来说，是越来越大了，但对民众或者社会日益增强的权力而言，政府的权力则是越来越小了。换句话说，绝对值变大了而相对值变小了。
比方中国政府与民众的权力在改革之初和如今相比，是大了还是小了？当时的政府负责发放各种票证来提供商品，那时的政府号称全能政府，但阳光雨露所泽及的面有多大呢？现在呢，大多数民众有了自由选购商品的能力和自由，但政府在裁减了过时的手续后依然增加了必要的管理措施，发放各种票证来提供许可或资格、产权证明，比方营业执照、身份证、房产证……
说句老套的话：人人生而自由，却无时不在桎梏之中。不是政府管多了就不好，而是政府要讲效益讲效率地去管政府应该管的事。
家园 赞同此句 鲜花已经成功送出。此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这是被人类社会的进程决定了的：资本主义是要被社会主义所代替。
有句"政治"很不正确的话,中国的成功在于制度的优越性,当年的美国也曾被骂成暴发户,没有贵族教养,真理有时并不掌握在大多人手中.家园 给【理性繁荣】兄送宝了。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 相信政府，相信你， 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
