主题：【原创】风中的桑巴 -- 晨枫
家园 不太对。有些东西是约定俗成的。 幼狮“Kfir”战斗机，基于幻影5 ， 幼狮 C1 和幼狮 C2，带有鸭翼，虽然它的鸭翼控制技术
远不如后来的三代半战斗机，但确实是个小鸭翼。见此介绍：
http://www.airforceworld.com/fighter/KFIR_Fighter_Israel.htm
狮式战斗机，“Lavi” 新机，基于 F16 的不少技术，真正的鸭式战斗机。
见此介绍：既然说“拉维”，一定是这一种“Lavi”。
http://www.airforceworld.com/fighter/Lavi_Fighter_Israel.htm
但从约定俗成十几年的翻译上来说，“幼狮”不等于 “拉维”。
家园 Kfir不是基于幻影5。 Mossad从瑞士搞到的是幻影3的图纸，之后以色列作的改动是在这个的基础上。以色列既没自行制造过幻影5也没有逆向测绘过，那50架Nesher是把法国空军的幻影5拆散后运过来组装的。
家园 刚改完前一个帖子，才看到你的回复 上网查了一下，似乎“幼狮”约定成俗的翻法有点乱。如果在Google上查“幼狮”和“以色列”，既有说“幼狮”是从偷来的幻影机图纸造的——那就应该是Kfir；又有说中国的J10原型是“幼狮”——那只能是Lavi，因为Kfir和J10的外形相差实在太大（从鼻尖到进气口），连我这个外行都能看出来。“幼狮”有点像基督教的翻译，有时候是Christianity，有时候是Protestant。我想那可能是因为中国人分不清希伯来语中young lion和lion cub的差别。
家园 网上的确实有点混乱，但咱们应该心里有数。 相对来说， 幼狮 Kfir 是比较公认的译法，大部分专业些的网页上都采取
这一译法。恐怕在 lavi 没诞生之前的几十年就已经被叫做幼狮了。
坚持说 lavi 不叫狮而是幼狮的，一般是相对不那么严谨的论坛上的写法。
咱们应该坚持更加权威的译法。
比如我给个 联合国译员口译词汇 汇总，其中 Kfir 明确被命名为幼狮，
而 Lavi 只是被翻译为 拉维式喷气战斗机。
http://www.fane.cn/forum_view.asp?forum_id=46&page=2&view_id=39637
还有这个以色列大使馆商务处网站，也明确的写明了以色列给自己生产的产品命名:
“以色列生产的卫星、Kfir(幼狮)和Lavi(狮)战斗机、Merkava(梅卡瓦)坦克、
Uzi(乌兹)冲锋枪、Galil和Tavor攻击步枪、导弹和其他产品举世闻名。”。
http://www.israeltrade.org.cn/zhongwen/2006/07/
所以我们还是采取这种说法比较权威。
-----------------------------------------
说实话，我现在是有点变态。。。在老冰的大洋是赌场那里也净挑他译法的错了。
估计是比较讨人嫌的那号。
家园 这些中文翻译根本就是一团浆糊。 不就是俩飞机吗？为什么一个意译一个音译？要我说，都应该按音译，Kfir叫“可废尔”，Lavi叫“拉维”。
家园 为啥呢？直译Kfir是幼狮，Lavi是狮 英文wiki是这么说的
家园 看来航空发动机 特别是高性能军用发动机不愧有说法是机械工业皇冠上的最璀璨的那一颗宝石
的确是技术水平要求相当的高，资金投入也是很吓人的，并且花费时间长，研制出一款好的发动机就已经是相当相当难了，要持续发展就更难了，难怪高卢鸡的小身板有点扛不住了
。法国的国防工业相对完整，但还是有一些缺门，比如航空发动机。现在阵风是还在用M52，还是已经用上了M88？
前段时间好像听说过M88的研发出了点问题，要推迟一段时间才能使用
家园 希望J-10也能大量出口 36架100亿美元，真够贵的。不知如果J-10出口会是多少钱一架。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 卖给巴基斯坦4千万美元一架
家园 和阵风、台风相比，中国的歼10只能算一个开始。 和F22相比，歼10连开始都算不上
不过中国军工的势头还是比较猛的