主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
家园 您看清楚了吗？黄姑娘说的对方只是跺了一下脚而已 跺脚就是追逐了？就是猥亵了？
目前有这几种说法，
1、75爆发之前说是谣言煽动的，根本没有什么黄姑娘，白姑娘
2、75之后白主席说有猥亵
3、隔几天新华社英文采访报道说是“跺了一下脚”
4、现在变“追逐”了
您难道四种都信吗？您要抓造谣的，我不反对，要抓一起抓，请从白先生起。
另外您说的另几个事情，也请教俯卧撑开始说是黑社会组织的，石受说是消防演习的是造谣吗？
家园 如果没有616的谣言，那谁跺了下脚会造成汉维两族械斗么？ 你列举的四种说法，那一种是可以进局子的？那一种是可以提起刑事诉讼的？那一种是可以合法地当场被群众打死的？那一种是可以合法当场让群众打死嫌疑人同乡同族的？即使你弃本质于不顾而纠缠细节，也无法改变维族强暴少女未在韶关发生的事实。
瓮安说是黑社会组织的？不好意思和你这句话比较接近的是事后定性，而且正确一点儿的表达是，是黑社会借机闹事。一开始瓮安的事情说是当事人参加中/高考（版本不同）时，县领导女儿要求抄袭未果，遂于考试后纠集另外的县领导子女将其带到事发地轮暴并扼死弃尸。
家园 那瓮安、石首事件最后是怎么处理、定性的呢？ “在贵州省委今天召开的瓮安“6·28”事件阶段性处置情况汇报会上，省委书记石宗源指出，这次事件，表面的、直接的导火索是李树芬的死因，背后深层次原因却是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡屡发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。他们工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，[SIZE=3]导致社会治安不好，群众对此反应十分强烈[/SIZE]。”
“人民日报批石首事件政府新闻发布不当。”
“石首市委书记钟鸣、市委常委唐敦武因处置“617”事件不力被免职。”
直白的说，据我所知，韶关引入大批维族员工后，相关强奸案例有无发生确实不详，确有是误传或造谣之可能，但当地治安在之后直接明显下降却是不争的事实，别说这是什么外来人口增加的通病，维族员工不是第一批也不是最后一批当地外来打工者，按其在韶关总的外来人口所占比例，根本不应该有如此明显的影响。当地人及其他员工对维族员工的不满如此之深，绝不是因为狭隘的民族情绪或偏见在作怪的缘故。
所以，也请故园湾里妹子直接回答一下：以你看来，那名至今暂无名姓的疏附籍男员工到底为何目的在“追逐”女实习生黄某某呢？是不是一句不懂事、觉得好玩就能搪塞过去的？换了是您易地而处，被不熟悉之男子追逐又会有何感觉呢？而旁边的第三人（们）出面制止这种追逐，到底是一种维护社会正常秩序的合理行为，还是一种不识大体不懂法律的江湖义气的表现？我请您不要回避直接回答这几个问题。
毕竟，有一点甚为关键的当初的“流言”，至今官方都保持着沉默而没有敢于否定——殴斗的开始，以及之所以扩大到无法收拾的地步，并不是由于汉族员工阻止那名“疏附县男员工”对黄某某的追逐，而是在疏附县男员工们见“追逐”被阻止后，又对进行干涉的汉族员工及原来毫无关系的其他人发动了殴打，直到追打入汉族员工的宿舍区，才最终导致了整个事态的完全失控。我再失礼的追问一句故园妹子，你认为在当时的情况下，是不是汉族员工对黄某某的处境视而不见，是不是当别人打上头来时只能打不还手才是唯一合理合法的选择，否则就是表现出了大汉族主义的偏隘抱团和邪恶血性？！
家园 如果被骚扰了，就出来发个主题贴声讨啊。 家园 如果被骚扰了，就出来发个主题贴声讨啊。 家园 看来你这里有很多未披露的信息，可否请教来源？ 毕竟，有一点甚为关键的当初的“流言”，至今官方都保持着沉默而没有敢于否定——殴斗的开始，以及之所以扩大到无法收拾的地步，并不是由于汉族员工阻止那名“疏附县男员工”对黄某某的追逐，而是在疏附县男员工们见“追逐”被阻止后，又对进行干涉的汉族员工及原来毫无关系的其他人发动了殴打，直到追打入汉族员工的宿舍区，才最终导致了整个事态的完全失控。我再失礼的追问一句故园妹子，你认为在当时的情况下，是不是汉族员工对黄某某的处境视而不见，是不是当别人打上头来时只能打不还手才是唯一合理合法的选择，否则就是表现出了大汉族主义的偏隘抱团和邪恶血性？！别说是官方敢于否定了，在您发表这番惊天言论之前我对这个说法——这个维族曾经占据部分优势打入汉族宿舍的说法——闻所未闻，实在孤陋寡闻得紧。而且倘若维族员工曾有如此蛮横，至少在汉族员工群起反击之前也会对汉族员工造成伤害吧，毕竟谁也不是钢筋铁骨；然则死亡和受伤按民族来分的比例怎么这么反过来地一边倒呢？
又：对于“追逐”这种事情，是大事，也不是大事。有可能发生强暴甚至更糟糕的恶性案件，也有可能止于追逐止于调戏。上海的治安情况，全国算不上第一也可以算第二了吧；南京路和陆家嘴，也都是全国排得上号的商业区了吧。我既有在南京路被不认识的人吹口哨甚至拉拉扯扯纠缠不休的经历，也有在陆家嘴被言语骚扰的经历，还有在离市政府不到两百米的地方被变态跟踪尾行的经历。这些都是在光天化日之下，大庭广众之间。新疆人该杀，那么曾经骚扰过我的人该不该杀？这年头只要不是如花恐龙哪个姑娘没碰到过变态，你问我我倒也想问问你，作为男生，你怎么看待这种现象？
至于你说
“而旁边的第三人（们）出面制止这种追逐，到底是一种维护社会正常秩序的合理行为，还是一种不识大体不懂法律的江湖义气的表现？我请您不要回避直接回答这几个问题。”我可以正面回答你：有人出面制止正在进行的骚扰，无论哪个女生都会很感激。但如果有人以“为女生出气”去追打对方，有点脑子和良心的被骚扰者都愿意且应该去适当劝阻：不应该让挺身而出的好心人因为代自己出头打伤流氓被抓进局子里吧？直至打出不相干的人的人命来，这和当事女生还有一毛钱的关系么，那我以后看谁不顺眼要乃伊组特（把他做掉），是不是只要他有行为不检我就可以替天行道代表月亮惩罚他？还不止惩罚他，和他沾亲带故的路人甲都可以？
PS，你引用的瓮安事件的结案陈词恰好说明，错不在疑似强暴了李树芬的俯卧撑男生，而在瓮安政府。是瓮安政府干群关系处理得一塌糊涂导致气氛紧张，民间的怨气借由李树芬自杀事件而爆发。我据此同样认为，626事件不过是借着黄MM的惊声尖叫而将不和谐的汉维矛盾爆发出来，不需要事件本身的性质多么严重。至于不和谐的汉维矛盾，造谣的帖子不说“功不可没”，至少也是推波助澜。
家园 呵呵，下一步是不是要追索偶造谣煽动了 直白说吧，看得出来不管说什么信息来自哪里，只要是利于证明本次事件的初始主要责任其实在维族员工那边的，你都会极力指责为失实、造谣、支持血仇扩大化，那就多说无益了。说实话，我还真怕有人报告有司有人在唯恐天下不乱的挑动民族矛盾呢。
其实相关信息，任何人只要有心留意，都不是没有而是太多，所以实际主要的问题是如何分辩其中的真假，正如可以肯定，其中有夸张、失实乃至造谣的消息一样，之中也肯定会有一些真实的甚至一手的信息。本来，提供权威的信息应该是官方和主流媒体的责任，但请问，官方或是主流媒体对于事件的详细的前因后果、具体经过有过哪怕统稿吗？很遗憾，没有。而显然，除非有这种来源的资料，你拒绝接受其它任何对维族不利的可能。所以，虽然我承认目前听说并相对最为接受的，事件起始及扩大经过的消息是来自网上消息。但我不会再解释我是如何对之进行分辩及采信了，完全没有那个必要了。你只想听你自己想听的。
我最后只想说一句：认为在组织严密的现代社会里，在既没有媒体更没有官方支持（实际上是坚决反对）的情况下，没有长期的自己或亲近者的亲身经验，没有自己切身相关的利益，那么多人仅仅因为几个网络贴子或是毫无根据的流言，就会因为“民族”而血腥的大打出手…………这种推论只不过是你因为太看轻别人了，或者是潜意识里一见到“外地打工者”就太高估自己了。
家园 如果你是个女人，是个汉人，现在能否去新疆享受一下追逐？ 你的智商太高，繁华地段光天化日之下的追逐，骚扰，与深更半夜的追逐，你觉得哪个更恐怖？
呵呵，忽然觉得你真的很喜欢被追逐的啊！！！那就去韶关旭日吧，，去新疆吧。
家园 在其他地方，除维族之外天下太平没有变态了么？ 麻烦你给指个这样的极乐净土出来？