主题：看韶关、新疆事件的冲突 -- 在那遥远的地方

欢迎？欢迎给人家扔蛋干什么？什么人啊这是

感觉大家说的有一定道理，但我还是有些疑惑。就不一一回复了，直接回复我自己吧。

首先我觉得河南籍的不法分子和新疆事件的暴徒不能比。那些河南人也就是小偷小摸，抢抢东西什么的，虽然也用暴力，但没有为了杀人而杀人。生命是至高无上的，这个不能比。而且河南不法分子并不针对特定的某省人，他们在全国各地都作案，要是有机会出国，还会作到全世界。要是他们只针对某省人，比如，比如啊，专门抢他北京人，这就另当别论了，这就要好好分析河南和北京之间到底出什么问题了。而新疆事件虽然也有别的民族的人被牵连受害，但暴徒的目标很明确，就是针对汉族的，这个差别不能无视。

我提到“对不起”只是一个比方，因为需要将抽象的情感实例化以便于表达。我并不拘泥于“对不起”这三个字，并不是说他们必须说这三个字，说别的都没用。我只是想知道他们都是正常的有良知有感情的人，生命的毁灭会让他们心痛，至少有所触动，那些无辜的死者和他们可怜的亲人会让他们沉重，而不是视而不见，一副“与我无关，又不是我干的”的态度。

没错，确实不是他们干的，是少数败类和畜生干的。但是，如果真的心怀同情，为什么不表达出来呢，让那些直接间接受到伤害的人知道，虽然那些暴徒口口声声为自己民族争取权益，但他们的行径连自己民族的人都不齿，难道不是一种很好的安慰吗？难道不是对恶人很好的报应吗？这些生者和亡灵难道不应该得到安慰吗？那么多人横尸街头，那么多人为此彻夜难眠，说句“对不起”怎么了？表个态那么难吗？除了自己的小日子（包括歌唱事业）想过别人吗？

这道理就好比一个小孩偷了东西，或者无故打了另一个小孩。明事理的家长会向被打小孩的家长道歉：“对不起，这孩子我没教育好。”虽然不是他动手打的（这个大家都知道）。但是作为家长有必要这么做。要是任由自己的孩子随便打人偷东西，跟没看见似的，一点表示都没有，别人嘴上不说，心里也会不满，看他的眼光也会很鄙夷，这是必然的。怪谁呢？这个大人能用“不是我打的”来辩解吗？

德国前总理勃兰特维利在访问波兰的时候向犹太人墓深情下跪，他说：“我下跪并不是因为我有罪……面对受害犹太人石碑，我不能仅仅面无表情地献上一个花圈就完事……应该有个举动。它对德国人和犹太人都有利，能为未来打通一条道路…… ”不管这话是否发自内心，但这个姿态并不是多余的，客观上，它对饱受苦难的犹太人是一种安慰。勃兰特维利和他同时代的德国人都没有伤害过犹太人，但如果他们不对这一历史问题有个明确的态度，我怀疑犹太人还有世界上其他民族的人会怎么看德国人，他们会用“这一代德国人没罪，都是上一代德国人的错”替德国人辩解吗？或者犹太人会说“我们要和德国人团结友爱，不能中了xxx的挑拨离间之计”吗？

美国弗吉尼亚校园枪击案发生后，韩国总统和联合国秘书长都公开向美国人道歉，还有的韩国人提出用绝食来表示谢罪。有人说韩国人犯贱，但我不这么看。我觉得这样是正常的，毕竟你们养出的孩子造了这么大的业，你们的制度，文化，教育，思维，社会氛围……对这个孩子是有影响的，多少是有些值得反思的。尽管不是你自己开的枪，但见了美国人有点不自在，觉得抬不起头来，这是很正常的，这叫人之常情，这说明你还有感情有良知。要是若无其事，甚至理直气壮反倒不正常了。这种坚持原则，勇于承担责任的态度体现了一个民族的自信和优容，相比用沉默来推卸责任更能赢得别人的尊敬。

但75事件发生后，我确实没有看到有哪个维族人主动站到公众面前表明态度。报纸和电视上有报道，但那要么是政治任务，要么是记者摆好摄像头让他们说的。生活中有没有我不知道，我周围没有维族人。但在论坛上我确实没看到有。凭常识和人之常情，像网络这样大众化的媒体，应该是了解普通维族人心理的一个很好的交流渠道。作为一个超级网虫，天涯，凯迪，铁血，未名，包括西西河……绝大部分数得上的 论坛，我平常都会逛逛，但诸如“作为一个维族人，我来说两句…”这样的帖子，确实没看到。或许是我漏掉了？谁看到了？能给个链接吗？比如某维族同胞的blog什么的。维语的也行，我自己找人翻译。

凭常识和人之常情，这种帖子是不容易被漏掉的。这种帖子一出现，立马会引来大量围观回复并且被版主置顶的。这么好的统战素材，肯定会被到处转载的，肯定会被那些为维族说好话的汉族网友引为论据大力推荐的。但是，凭常识和人之常情，我真没看到。

有人会说你不能光看网络上的。这可就不能怪我了。报纸和电台都让官方控制了，官媒的公信力大家也知道，西媒也好不到哪去。而且这件事上，他们提供的信息很有限，只能到网络上寻找更丰富的资讯了。

不过为了严谨起见，这里把“集体失语”改成“网络上集体失语”。

报纸和电台的报道大家都看到了。但我总觉得在摆好的摄像头面前被动的回答问题，那些官腔和照本宣科式的语气，不是内心情感的真实流露（大家觉得真实吗？）。能不能在不受外界影响，例如在没有政治任务和采访要求的情况下，主动出来说说自己的真实想法？要亲口说，而不是由别人转述或者干脆替他们说。

死了这么多人，这点要求不过份吧？

按说这种要求不该由我这个汉族人提出，就像美国人也没要求韩国总统道歉一样。这应该是自觉的。牵扯到感情问题，由受伤害一方来提出要求就没意思了。但三个多月过去了，一点动静没有。我实在忍不住好奇，他们心里到底在想什么？

其实汉族是个很好满足的民族，一般情况下都是能忍则忍，而且很健忘。汉族的要求也不高。如果维族的名人——这些维族的优秀代表，能够在事发后纷纷主动站出来，谴责暴行，对受害人表示同情，那么汉人的怒气会消很多，93也许就不会发生。要是当地的族长之类的人物，能够带着维族百姓，主动找到汉族人（不一定是受害者，身边的邻居，同事都行），当面说点好听的话，那就更好了，这事很快就能过去。但是很遗憾，没有。所以这事一时半会过不去了。

我一直在心底期待这样的场景。首先，维族人诚恳地对汉族说：“我觉得很歉疚，我们民族里竟然出了这样的败类。虽然他们跟我个人没关系，而且维族人也有受害者，但我还是要向你们道歉，相信你们能明白我的意思。”而汉族人则回答：“不，这不是你们的错，这是少数人渣的罪行，跟你们没有关系，你们一直都是我们的好兄弟好姐妹，我们是同胞，不必说这样的话。而且我还要向那天保护了无辜群众的维族老大爷真诚道谢。”这不是什么肉麻的意淫，这是一个文明社会正常的秩序和人伦，这才叫民族和谐。这样双方才能有半个稍微体面点的台阶下，所有的克制，冷静，宽容…才能有个像样的着力点。

而现实却是，在所有的论坛上，只看到汉族人（也许还有别的民族）整天价地吵来吵去，维族人的身影一个没有。可怜那些不遗余力地说维族好话的汉族网友，跟自己同胞争得面红耳赤口干舌燥，也没见他们那些善良的维族朋友出来支持一下。本来受害者主要是汉族人，维族人自己都不当回事（至少看起来如此），却由汉族人整天替人家担惊受怕打抱不平，这算什么？告诉我这算什么？

不要一遍遍重复那个维族老大爷救过往行人的事迹了。没完到了地重复同一个论据不会增加论点的说服力，只会让人疑惑。我相信这个报道是真的。但是正如少数暴徒不等于全体维族人一样，怎么能肯定几个善良的举动就能代表整体的心理呢？其实要证明这点最简单的办法就是维族人主动站出来说点什么，在网上发个帖子不费事的。但是，没有。也许他们觉得不需要证明。也许这是个骄傲的民族，骄傲到面对这么多生命和鲜血都不屑于张口，不像日耳曼人和朝鲜人。看来民族和民族，还是不一样的。

这次真的很不一样，314之后，我还是在网上看到过一些藏族人的发言。不多，也就是两三个，而且也没有说“对不起”。但可以看出，态度还算是诚恳，所说的也还算公道，这就足够了。至少“作为一个藏族人，我来说两句…”这样主动承担责任的勇气还是有的。我要求不高，这就够了。而这次，一个都没有，怎么解释？

如果说网上那些关于维族的负面说法全都是造谣，那么谣言的泛滥也是沉默的恶果之一。如果遇到这样的帖子，能有一两个维族人站出来反驳一下，说你是在胡说八道，我们对汉族没有那么大的敌意，我们不是那样的人，谎言立刻会土崩瓦解。这比一些汉族网友气急败坏地反驳一百句都管用。可是，没有，还是没有。网上铺天盖地的讨论似乎与他们无关，这恐怕不能用语言不通或习惯不同来解释。在这点上，至少可以说，维族在网络舆论上的整体缺位给谣言留下了很大的生存空间。

无论优秀的花腔女高音歌唱家是出于什么原因保持沉默，我都不能轻易地“理解”她。不是针对她个人，而是针对一个群体，一种现象。在大是大非面前，是不容许有模棱两可和缄默不语的。

我不反对为维族人说好话（虽然人家需不需要你替人家辩护还另当别论）。我们当然不能因为少部分人的罪行就把整个维族推到对立面上去，就像有些人说的，我们要聪明，不能上了敌人的当。但有没有这样一种可能，这样无原则的严于律己，宽以待人，无形中会助长理直气壮、麻木不仁的心理，而适当的理性的批评反而能促使他们反思，减少这种悲剧发生的概率？

宽容是一种美德。但无原则的宽容就是纵容。在疑惑没有得到解释之前，我只能暂时持保留态度。这是我能做到的最大的宽容了。