主题：【原创】钻石 13 -- 橡树村
家园 圣经好象也不是一成不变，不是有好几个版本的圣经吗？ 家园 表达的意思一样就好 比如说“乃公”和“你老子我”应该是一样的才对。
家园 说几句可能你不爱听的，但不是劝你不信 你所说《圣经》是永远不变的这话其实是废话，你可以说你的信仰里的神的话语是不变的，这没问题，但是《圣经》这玩意儿已经变了不少了，从“旧约”到“新约”以及各个版本之间是完全一致的吗？如果有差异不是变吗？更何况各种翻译的文本。即便“神的话”本身没变，信神的人怎么会完全领会神的旨意？莫非你认为从希伯来文版到英文版、德文版乃至中文版的翻译过程中一直发生着神迹？
你口口声声说没有哪个教派能代表神的旨意，但是你下面的言论又是妄拟己心为天心。当然这其实是很多基督徒的通病。
另外，你对进化论以及科学的理解相当肤浅。这也符合我对许多号称“基督徒”的一贯观察结论。极端可笑的版本就是：许多基督徒认为承认进化论就等于承认自己的祖父是猴子。科学理论与信仰本身的不同在于你是可以质疑的，许多事情我们很难去证实，但是却可以证伪。进化论是一个目前较为普遍接受的科学假说，已经找到了许多关键证据证明进化的链条正在一点一点的完善，但是同时却没有任何经得住考验的证据来证伪进化论这一假说。
相反，很多《圣经》中的内容已经不断被挑战，基督徒不能够有力地回应这样的挑战，却不断用“新解释”来为《圣经》辩护，实在是比较可笑的事情。
信仰本身值得尊重，但是不要试图跟科学混为一谈。
家园 圣经从希伯莱文一直翻译到现在 或许真的有许多翻译不准确的现象。据说现在正在参考古希伯莱文翻译。也不知道有用没用。
但是，大意并没有太大的变化。对于一种数千年来的文献，这个很不简单。
我认为，基督教是信仰，不是科学，我无法摆出实据来证明自己是对的。这个可以说不像科学那样严谨。但是，我却认为是真理。可谓知其然，不知其所以然。
我对进化论的理解是肤浅的。这个没错，我的社会分工是外贸，不是生物。但是，的确看过一些文献，并没有证伪进化论的。不过，就因为这个，就确证地说，进化论是真理，那就是不对的。（毕竟，进化论应该算是科学）无限接近1不等于=1。对吗？
对了，说起进化论，我想到一个关于基因的猜测。既然人类是最高档的生物，是不是因为人类的染色体数量最多？其次是黑猩猩？或者，基因的组成最复杂？其次是黑猩猩。请枫兄帮我证实，或者证伪。
圣经被“证伪”，应该是许多种“旧解释”被证伪。至于“新解释”，也不能说是全对的，只能说，更加接近真理。因为，现在也不见得能全部了解圣经的真意。就举一个小例子吧，就是这么一大堆讨论的起源。圣经上写着“地的四极”就被不了解科学的古人用来证明地球是方的。难道，我们必须这样不顾现实才算“信”吗？
个人认为这句话比较有道理：你所说《圣经》是永远不变的这话其实是废话，你可以说你的信仰里的神的话语是不变的，这没问题，但是《圣经》这玩意儿已经变了不少了。因为，有时候真的会怀疑圣经上是不是全都是神的话语。因为圣经是6世纪编全的。那个时候，教会已经在罗马掌政权了。但是，自从成书以后，的确没有变化----意思没有变。就好像“乃公”和“你老子我”这两句话，可以说他变了，也可以说他没变。
家园 悲剧啊 新约很多篇章是基督教被罗马立为国教之后才加进去的,你确定是用的希伯来文字?
家园 关于进化论 我不是专家，但是我想很多学生物的同学看到你关于基因的说法实在是会笑掉大牙。
进化论根本没告诉你人是最高档的生物。进化论也没有说最高档的生物基因最多或者最复杂。从科学角度来看，人类目前是取得了进化优势而已，从生物进化角度来看不是说在本质上与动物或其他生物有什么区别。当然你会告诉我人会思考有灵魂。有灵魂这个谁也不知道，能够思考的貌似现在已经能够证实不光人类可以。如果要谈在恶劣的条件下生存，人类可能不如老鼠或者某些细菌；谈身体的强壮，人类不如虎豹狮子等等。
好了，到此为止……我也不想劝服你让你不信，你有信的自由嘛。
家园 再说几句 大意变没变，这个我还真不知道。不过显然历代以来对于该书的解读有极大的差异，你若真的如你自己谦虚的那样也不知道自己的解读正确与否，就不要轻易地否定别人的解释，特别是与你相反的解释。
另外，你对语言和翻译实在是了解的不够多，所谓意思没有变这种事情根本就不可能，所谓词不达意是非常常见的，这也是为什么对于此书有多种解读的原因。
另外，请不要玷污“真理”这个词，你说你信就可以了，很多人不信的，不要强加在别人头上。而且你还是没明白科学意味着什么，你随便去问任何一个真正的科学家：进化论是不是真理？我相信没有人会对你说是。进化论是一种假说，也是一种解释，是目前我们最好的解释，直到其被推翻为止。可以说科学的进步就在于这样一个个的假说不断被推翻基础上的。或者说科学发现的宿命就是被推翻，而这种被推翻意味着科学的积累和进步。你所谓的《圣经》除了你们信徒自说自话之外，从来都是害怕被推翻的吧？
说句不好听的话，如果《圣经》真是某位神留下来的，我相信古人的理解要比你的更近神意。最简单一点，就说传话游戏吧，第一个听到的人，哪怕再笨也肯定比排在队伍最后面的人要准确，对不对？
所以，还是一句话，你信就信了，不要试图去强加自己的解释和想法在别人头上。
注：本人参加过很多次召会，对很多基督徒的人品还是很肯定的，
家园 另外，不要把论语和圣经相提并论嘛 论语，是入世的东西，是为人处世、治国齐家的道理。
圣经呢？跟《转法轮》是一个性质的，其实还更荒谬。
我的信仰是我的民族，不是什么进化论。而对于进化论，虽然“科学没有证实它是真的”，但从“科学”的精神看，可靠的“认证”只能是证伪而非证实。要说证伪，那圣经那些破玩意儿早被证伪一百遍了。