主题：上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜
家园 这个叙述就比较客观了，我想如果楼主这么写 就不会有这么多争论了，有些说法可能让一些海外河友误会了。
家园 谢谢，受教 其实我也算是海外河友啦，这段文字是前天和好友讨论的结果，我是上海人，他是启东农村的，我们两个基本上了解江浙一代农村的拆迁行情。
家园 所以说，刁民就是刁民！CCAV是故意炒旧闻 所以说，刁民就是刁民！CCAV是故意炒旧闻，企图借锈刀杀人，企图达到某种目的（虽然我不清楚其目的，但手法太明显了）。
国外跑来的刁民心虚了，只好拉上500米外的一户当枪使用，号称什么下岗工人，还先怀念一把中学时光。煽，煽，煽！
可惜，刁民的表演太多了。大家见多了。
要去法院告上海ZF的做法造成 国有资产流失！
房子是房子，宅基地是宅基地，你先搞清楚这个房子是自己的，宅基地是集体的，这个是很难懂的天书吗？
那67万多不就是赔的造房子的钱吗
这房子的特殊性在于这宅基地不仅所有权，连使用权都是集体的，那他们夫妻凭什么拿到宅基地使用权补偿那部分利益
更进一步说，那房子还是违法建筑，什么时候法律规定，违法建筑也要依法补偿的了，明明是依法拆除的呀
不仅那67万要收回来，还应该要求张家夫妻支付拆除违法建筑的相关费用才是
在自己没有使用权的土地上造了违章建筑，没有向法院申请强制拆除令，还赔了他67万多，这算不算是国有资产流失？家园 这户人家对房子有合法产权，对宅基地有合法使用权 确定土地所有权和使用权的若干规定
第四十八条 非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基础，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除后没有批准重建的，土地使用权由集体收回。关于张家相关权利的争议，可以休矣。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 CCAV就是有毛病 http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/201908.shtml
都一年老了。
ＣＣＡＶ 有毛病。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
暴力抗法应该判刑的，就这么放走了，太便宜他们了。
作者：太空执法 回复日期：2008-12-23 9:28:48
她一边忙着办丈夫的低保，也不忘越来越严厉地督促正在上初二的女儿好好读书，希望她将来能出国留学考得远远的。
_________
看仔细了,有个新西兰老婆,老公还可以办上海低保哦...我赌那女人在新西兰也是吃低保的垃圾...
作者：wnnzws 回复日期：2008-12-23 9:39:24
“我们是新西兰公民，请你们不要做出任何的举动，否则会发生流血事件！”
“你是什么法律？是强盗！你代表法院吗？拜托你，我是新西兰人，你现在讲的话，代表法院吗？新西兰公民都是守法的公民。”
======================================
就应该给丫当场击毙