淘客熙熙

主题:上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜

共:💬315 🌺240 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 这个叙述就比较客观了,我想如果楼主这么写

        就不会有这么多争论了,有些说法可能让一些海外河友误会了。

      • 家园 所以说,刁民就是刁民!CCAV是故意炒旧闻

        所以说,刁民就是刁民!CCAV是故意炒旧闻,企图借锈刀杀人,企图达到某种目的(虽然我不清楚其目的,但手法太明显了)。

        国外跑来的刁民心虚了,只好拉上500米外的一户当枪使用,号称什么下岗工人,还先怀念一把中学时光。煽,煽,煽!

        可惜,刁民的表演太多了。大家见多了。

        要去法院告上海ZF的做法造成 国有资产流失!

        房子是房子,宅基地是宅基地,你先搞清楚这个

        房子是自己的,宅基地是集体的,这个是很难懂的天书吗?

        那67万多不就是赔的造房子的钱吗

        这房子的特殊性在于这宅基地不仅所有权,连使用权都是集体的,那他们夫妻凭什么拿到宅基地使用权补偿那部分利益

        更进一步说,那房子还是违法建筑,什么时候法律规定,违法建筑也要依法补偿的了,明明是依法拆除的呀

        不仅那67万要收回来,还应该要求张家夫妻支付拆除违法建筑的相关费用才是

        在自己没有使用权的土地上造了违章建筑,没有向法院申请强制拆除令,还赔了他67万多,这算不算是国有资产流失?

        • 家园 这户人家对房子有合法产权,对宅基地有合法使用权

          确定土地所有权和使用权的若干规定

          第四十八条 非农业户口居民(含华侨)原在农村的宅基础,房屋产权没有变化的,可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除后没有批准重建的,土地使用权由集体收回。

          关于张家相关权利的争议,可以休矣。

          • 家园 据新闻中所了解,上海并不是分文未陪, 而是只赔偿了

            宅基地的地上物所有权部分和搬迁安置费部分。 对于违规扩建的其他地上物部分, 宅基地所有权部分, 上海是认为不应该赔付。 所以两方有关赔偿款项的分歧很大, 谈不拢。 然后就杯具鸟。。。。

            某人只有宅基地的使用权和依附于宅基地的建筑物的所有权---不应超出合法范围, 我家这边(宁波)是宅基地面积的2倍, 超出部分是进不来房产证的

          • 家园 你错了
            • 家园 错在哪?

              转让合法,出国入籍后张依然享有相关权利

              转让不合法,转让无效,张父享有相关权利

          • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 CCAV就是有毛病

      http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/201908.shtml

      都一年老了。 

      CCAV 有毛病。

      ***************

      暴力抗法应该判刑的,就这么放走了,太便宜他们了。

      作者:太空执法 回复日期:2008-12-23 9:28:48 

        她一边忙着办丈夫的低保,也不忘越来越严厉地督促正在上初二的女儿好好读书,希望她将来能出国留学考得远远的。

        _________

        看仔细了,有个新西兰老婆,老公还可以办上海低保哦...我赌那女人在新西兰也是吃低保的垃圾...

      作者:wnnzws 回复日期:2008-12-23 9:39:24 

         “我们是新西兰公民,请你们不要做出任何的举动,否则会发生流血事件!”

          “你是什么法律?是强盗!你代表法院吗?拜托你,我是新西兰人,你现在讲的话,代表法院吗?新西兰公民都是守法的公民。”

        

        ======================================

        

        就应该给丫当场击毙

      • 家园 萧萧易水,你丫除了瞎扔蛋,说不出啥话了吧?

        萧萧易水,你丫除了瞎扔蛋,说不出啥话了吧?

        刁民的画皮被剥掉了。

        好事!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河