主题：【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情
家园 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(四) 忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一)
忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(二)
忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(三)
四、实现枪族化的第四代班用枪械
经过79年对越自卫还击战，虽然我军最终胜利，但这场局部战争却充分暴露出我军班用枪械存在的问题：56式半自动火力不足，56式冲锋枪连发精度差，班组装备三种枪械给战时勤务带来许多问题。
针对这些问题，我国于1981年设计定型了81式7.62MM班用枪族。它包括81式7.62MM步枪(木托)、81-1式7.62MM步枪(折叠枪托)、81式7.62MM轻机枪。其中81式木托步枪虽然精度更高一些，但装备数量较少，部队主要是以装备81-1式折叠托步枪为主。
81式枪族自装备部队以来，以其射击精度好，动作可靠，质量轻，枪身短，结构简单紧凑，操枪、携行方便，机动性好，火力猛，寿命长，一枪多用，以及弹鼓、弹匣等多数零部件都可以在枪族各枪之间互换通用，全枪外形美观大方等优点深受部队欢迎，并经过了两山轮战的实战考验。从1983年起全军装备，81式枪族全面替代了56式武器，成为我军主力装备，并大批量进入国际市场。
与56式枪械相比，81式枪族的进步是全面的。枪族化大大提高了战时勤务性能，连发射击精度大大提高。但由此付出的代价是与56式冲锋枪相比，81式步枪结构不够紧凑，全枪长度偏长。这一点缺点通过采用折叠枪托得到部分弥补。
81式自动步枪虽然在设计有22毫米外径的枪榴弹发射接口，但配套的枪榴弹却迟迟未能大批量装备部队，只是少量列装军校供教学使用，这使得该枪族新增加的面杀伤能力在相当长的时期内仅仅停留在纸面上。
值得注意的是，从53式、56式一直延续到63式步枪上的那种不可折卸刺刀消失了，取而代之的是可拆卸的匕首型刺刀。虽然此款刺刀的功能十分有限，并未真正实现多功能化，但由此反映出我军班用枪械的设计思想中终于开始放弃重视白刃格斗了。81式步枪仅仅保持了基本的白刃格斗能力，而不再一味地强调此种能力。
进入80年代后，外军普遍完成了班用枪械的小口径化。小口径化带来的枪械战术技能性能优势通过越南和阿富汗两场战争的实战检验，其优越性已经得到了充分证明。相比之下，我们在80年代列装的81式枪械虽然具有划时代的意义，但由于仍然采用中间口径，同时由于经济条件和技术水平限制，其夜战能力、面杀伤能力亦有不足，因此这一代枪械与世界同期先进水平相比，仍有一定差距。
(未完，待续)
忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(五)
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个枪榴弹 我问过某部的连长，其坦言没有配发。
家园 谢宝！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 不同意 小口径枪弹相比7.62X39枪弹，或者说M16系相比AK47系，并没有质的提高。
在没有防弹衣的年代，让M16打一下和让AK47打一下没什么区别。
说起连发精度，也许在试验场AK47确实不够高，但是在战场上，也没见其他枪械更高啊。
- 复 不同意
家园 小口径步枪弹是一次重要的变革 M16步枪使用的M193步枪弹在有效射程内对人体的杀伤效果要比AK47的M1943弹大很多
- 复 不同意
家园 我国宣传机构有意无意地贬低M16系列 过于夸大了AK系列的优越性。M16小口径的威力在越南战场给越南人留下了深刻印象，小黑枪能打出大洞眼可是人家的战场体会。M43弹设计得中庸，其杀伤力并不突出。怎么能说在没有防弹衣的年代，让M16打一下和让AK47打一下没什么区别呢？
在试验场尚且精度不高，那还有可能在战场上精度更高吗？其他枪械试验场精度比AK高，至少提供了在战场上精度比AK高的可能性。
我们的轻武器界总喜欢夸张一部分事实而刻意回避另一部分事实。中国军工最差劲的就是轻武器界，除了吹还是吹，就是没有创新，还煮熟了鸭子嘴硬。战士们要求有空仓挂机，那位朵院士十年前公开宣称没有必要。直到今年才承认当年是因为材料原因无法实现，现在可以实现了。