主题：【讨论】在警察论坛看到一个帖子，饭店应付混混恶意占座 -- xunzhao
家园 饭店可以赶人 当然是在美国，也就是说，饭店可以赶走他不喜欢的任何客人，包括真吃饭的。这个是一个“权利”。
家园 在国内的话, 我不做你生意总可以吧? 直接说你就是不受欢迎的, 随便立个规矩, 卡住不让进, 直接叫走人. 中国又没有那么严格的人群歧视的法律. 敢来硬的就叫警察, 道理在自己这边, 警察还是有办法的. 再不济, 在菜里吐口水撒尿, 反正也查不出来.
我觉得现实中的流氓哪有这么温柔, 起码可以打人砸东西, 让店家做不了生意吧. 警察不一定抓得住, 抓住了也就是违反治安条例, 没什么大不了的, 生意人却耗不起.
家园 还是在于法律 如果有一个基于保护私有财产的严格法律，这些问题都不成问题。这和歧视没关系。问题在于国内对私有财产的保护没有法律上的细化。就像这个例子，如果一个人第一次侵害饭店的利益被警察记录，第二次的时候就会很严厉了，这里面会涉及到民事上的侵权责任，也就是说，流氓跑去干扰饭店生意，饭店就会用损失来要求他赔偿。如果在一个法律刚性，并且信用记录深入生活的方方面面的，拒不赔偿带来的连锁反应是很大的。即使是彻底的流氓，就是不赔，法律也是有办法治他的。
我不认为美国人的素质比中国人高多少，美国社会的秩序，靠的不是道德，而是严格的法律，法律对人的限制非常的大，但是另一方面，对个人的保护也是非常的好。
家园 九十年代时听塘沽的出租车司机讲过这么一段 说塘沽一对夫妻开饭店，生意不错，后来被当地一土混混儿团伙缠上了，长期吃白食还常在店里胡闹影响生意。
夫妻俩忍了几年最后实在受不了了，请了关外的较职业化的组织，拿枪就把这些人都突突了，开车来开车去，地毯卷尸体，干净利落。
司机说夫妻俩关了店跑南方躲起来，后来还是不小心被警察抓获。故事真假不知道，我在开发区塘沽住过两年，这事就听这个司机说过一次。
家园 这个演绎了
家园 这个，设个threshold不就解决了 吃多少钱以下按人头收费，多少钱以上免费这个费用。。。
家园 还有一个就是在银行把上万元钱拆成一元一元存的 这种人看似代表了一些人向银行“报仇”的心态，但其实是侵害了其他更多人的利益。
家园 这个南京有过，不是上万元是一百多。 一的窗口占了半天，找来警察也没用，这是他的权益，只是其他储户都用斜眼看他。
家园 不觉得这是他的权益 这是一个很奇怪的说法。他为什么有权力把一次交易分成多次进行？分成一百多次存不是不可以，可是完成了一次交易以后不是应该重新排队吗？要不就是存入一百多个不同的账户。
家园 就是存入一百多个不同的账户。 银行也是第一次遇到这种事，没有应对预案。
家园 这个是银行和其他顾客脑子没反应啊。应该这样处理： 好啊，存完1元了。
好，服务结束。下一位！
该人如果还想再存1元，请重新领号排队（排到末位去了）。
太简单了！
家园 银行好办饭店呢
家园 南非这种事情是不会发生的 存现今有现金处理费，每次最少多少钱，然后再根据金额按比例收钱。这位把一百多块钱分成一百多次存的，估计要欠银行几千块了。
另外服务人员也不会着急的，反正到了时间，窗口里面的人员，该休息的休息，该喝茶喝茶，该下班下班，反正上班赚的是死工资，干什么活不是一样。到点下班，过时绝对不侯。
着急的只能是其他储户。一般银行会另外开一个窗口应付正常业务。
国内把一些顾客的权力过分放大了。