主题：为什么中国不应该把GDP做得太高？（一） -- 陈经
家园 当产业竞争力上来后，再开始慢慢给服务业注水 这样，低收入人群提高收入后的购买力，帮助的是本国工业，形成良性循环。如果象东南亚一样，产业竞争力不过关，就提高了消费能力，本国开始得到的是炒高的房产股票，最终得到的会是经济危机，而且很难再缓过来。
现在满世界都是中国造的时候，应该适当提高本国低收入人群的购买力。因为中低端产品是我们的阵地。老百姓消费的也是本国产品。
以前小资们有点闲钱动不动就搞一身外国品牌，现在呢，都贡献给房地产事业，支援了大亨和高官，顺带修房的民工挣点小钱。小资有开始变酷抠族，肥水也没流入外人田，就是太惨了点。
家园 1000美圆以下，你以为中国人均GDP增长慢是不对的 90年，我们的GDP是3000亿美圆。
2000年，我们的GDP是1万美圆。中间还经过了朱总理的人民币大贬值。
GDP哪里增长慢了？
人均占有的实物上去了，GDP就上去了。中国不需要靠服务业灌水，也能突破人均1万GDP。不需要靠大城市。光是中小城市扩张，新农村的发展，推进城市化到60%就能让GDP翻倍。产业上光是太阳能利用，电动汽车，就可以让GDP翻倍。
难道你又用人民币贬值去遏止它？看世界人民答应不答应！
家园 “这人均1000美元完全用不着自卑，很实在“ 这不赞同，如果像您说的，就没那么多人打破头移民了，我89年出生，从小就感觉到一种自卑的社会氛围，也就最近两年稍微好些，我不希望自己以后的孩子还生活在一个自卑的社会环境中。而且我对浪费型GDP也不认同，单看旅游行业，就知道中国人离浪费还太远……压低GDP，有利于权力者和资本家手中的资本扩张，而不利于中下层人民的生活，简单说来，此种行为低估的是劳动而不是资本。如果说早期为了产业升级那还能理解，近期为了结构转型我看也还能坚持，但是打着为了人民生活的名义在未来十年进一步压低，我不理解，我认为至少要换个理由。
家园 你这里的所谓痛苦型浪费型的GDP，其实是转移支付 从广大穷人向少数富人的转移支付，从劳动者向寄生虫的转移支付。
家园 直说就是广积粮缓称王吧。 家园 【讨论】当局韬光养晦的结果：宣传与实际偏差13年 记得前几年看过的文章，说中国2020年超越德国成为世界第三，2030年超日，2050年超美，但现实是我们2007年超德，2009年或2010年超日，甚至连中央提出的2020年人均GDP3000美元，我们也在2008年实现了！说实话，我们国家的实力和野心也绝对不像宣传中的那点，中国庞大的第三产业和隐形收入，都被当局有意无意忽略，再加上人民币被人为压低，导致中国实力被低估！可能这也是中国崛起中韬光养晦政策的一部分，相信，中国甚至有可能2013年人均破万美元！不过这和亚洲四小龙破万意义不同，它意味着美国的衰落和沉睡100多年的中华民族真正崛起！
家园 差不多,按现在这个实际通胀率来算,我估计13年可以达到8 8000美元人均~
陈经主要是经济学太外行了,拿账房先生那一套来算,无趣的很.但是这次似乎是瞎猫碰到死耗子,摸到了点边.
现在的问题不是增加人均gdp的名义数量,而是应该提高人民币单位货币的购买力.简单的说就是提高单位货币所代表的生产力.通俗的讲就是以前你一万块只能买2台进口音响,现在可以买10套国产的了,而且质量跟以前的进口货一样.这样的gdp才是真实增长了.像土耳其那种地方,又没什么核心生产力,就算人均gdp2万美元又如何.
家园 我还是最喜欢 江core当年那句名言 我还是最喜欢 江core当年那句名言：我们中国人讲究的是闷声大发财。
老是高叫我们gdp多少，多少，好处没有，反而在国际上招人嫉恨。
家园 GDP应该继续低下去，但是增加购买力 GDP过高会引起很多不必要的矛盾和责任，比如碳排放
家园 碳排放中国是按2005年数据为基础的。中国坚持住这些 应该没问题。
其实中国已经做出了很大让步了。没有坚持从“工业化开始”时代计算去清算西方。
而且中国承诺是2020年单位GDP排放标准，呵呵，到2020之前把GDP搞高些，我们的“单位GDP排放指标”也会好看多。
要韬光养晦，强压自己的统计数据，我觉得未来的2，3年是可以继续压压。如果一定要低数据，其实可以把经济普查的数据也弄低。
但是2015年以后，就没必要压数据。否则指责中国“数据做假”的压力也会很大。
说到底，不管统计上怎么玩弄和宣布数据。中国真正要做好的还是发展经济，优化产业，提升技术，不断占据一个个产业。
家园 看数据还是很有意思的 中国自己似乎还没有正式的温室气体排放数据。目前进行这类计算的机构不多，IEA的算是比较被国际认可的一个。
列一下2009年的报告中中国大陆的单位（美元价格）GDP的化石能源二氧化碳气体排放量。
很有趣
1971年 7.47
1975年 7.88
1978年 8.84 （最高值）
1980年 7.68
1985年 5.60
1990年 4.97
1995年 3.77
2000年 2.53
2002年 2.34 （最低值）
2005年 2.67
2006年 2.65
2007年 2.52
2020年实现2005年基础上单位GDP减排45%，那就是1.47。
1.47是一个什么水平呢，2007年全世界的数值是0.73，其中OECD国家0.43，非OECD国家1.59。目前碳排在这个附近的有
也门 1.65
阿塞拜疆 1.65
罗马尼亚 1.64
印尼 1.62
非OECD国家 1.59
捷克 1.58
中东 1.56
非OECD欧洲 1.56
牙买加 1.53
卡塔尔1.50
约旦 1.49
沙特 1.48
波兰 1.35
马来西亚 1.33
巴基斯坦 1.30
泰国 1.30
亚洲 1.26
也就是说，中国的许诺基本上就是把自己的碳排维持在发展中国家的平均水平。听起来是合理的。
另外，比较前一个15年，1990年4.97，中国已经降低了45%。再往前15年，1975年7.88，也是降低了40%。也就是说，中国许诺的45%还是很有道理的，实际上这个趋势已经持续了两个15年。
有趣。