主题：【讨论】对于太祖，我的陋见，抛砖引玉 -- 潘俊卿
- 复 要民主！
家园 要民主，你也要把肚子混饱了再来谈民主 第一，我不是免煮石油派
第二，我也不是纯粹的反毛。我是希望把毛的失误讲清楚，而不是像一些苍蝇那样，把失误都归到毛下面的所谓官僚体制。
家园 呵呵 1、你还不如民主自由派，民主自由派还知道披个全民外衣，你倒好，直接把民主算在有产者的头上，这不就是专制的变种么。
2、是不是反毛你自己最清楚，不过话说回来你反不反关我毛事，我也没兴趣和你辩毛的功过。只是你看不过有人捧毛就来这喷一坨，我看不过你喷人还要假惺惺的装中立，就再来回喷你一下。
家园 就你那水准，也有资格谈什么毛的失误？ 就你那水准，也有资格谈什么毛的失误？
小蚂蚁想绊大象呢？
家园 谈失误要什么水准？那么多人没饭吃，这就是判断水准 你自以为读了点书，就以为有水准了？
你连苍蝇还算不上呢，只能算是条蛆
家园 我觉得这个问题应该从民族文化的角度来看 蒋介石和毛泽东都是强人政治，当时中国社会党派多如牛毛，而只有两派能成功，已经说明问题。
国人善于争而不善于协，今天也是如此，当年没有强人把松散的力量统一在一起，一切都无从谈起。
社会在前进，人们的知识和道德也在提高，希望有一天人们会合理的使用手中的权利，而不是由强人来帮助他们使用或是由私心控制。
家园 错啦，太祖最痛恨官僚机构 太祖革命成功乘的是民族主义东风，政权基础是农民。
上台之后他始终害怕政权腐化，牺牲了无数人，结果却只肥了一帮
官僚（如刘少奇、邓小平）。邓上台后拨乱反正，政权迅速腐化堕
落，成了现在的德行。
毛的功绩：
1）重新树立中国人民的信心，唤起人民当家做主的热情；
2）建立了一只强大且与人民水乳交融的军队，并敢于和美国开展正规战争（1年运动战+2年阵地战）；
3）利用赫鲁晓夫急于获得中共支持内部夺权的心态，从苏联榨取了
最优惠的技术援助条件（156项目），以自力更生的态度吸收了上述
成果并建立起自己的工业体系；
4）在困难条件下普及了基础教育，强化了理工科高等教育；
当然他的错误很多。邓相信自己能改正他的错误。邓成功了，但也付出了惨痛的代价：政权迅速腐化堕落了。
没有毛，肯定邓也无所作为。邓的成功多少比例建立在毛的基础上，
很难判断。
但假如只有刘少奇和邓小平，中国肯定没有今天的气势（比如刘少奇
说“造船不如买船，买船不如租船”，多么短视的小算盘）。
