淘客熙熙

主题:【讨论】对于太祖,我的陋见,抛砖引玉 -- 潘俊卿

共:💬166 🌺267 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 主席把大学都关了老师都打到了还强化了理工科高等教育?

        建国后的科研成果主要依靠的就是留苏、留美专家回国搞建设,主席把这些不识时务喝过洋墨水的家伙部分都关进牛棚,同时关闭大学,搞臭知识分子,等于把国内科学家工程师成长的基础也废掉。里外科学发展培养的路都断了怎么就成了强化了理工科高等教育了?

        • 家园 主席关闭了哪些大学?

          不妨列举一下。

          同时列举一下主席当政期间新建的大学。

          • 家园 这个其实是我不严谨了

            也不能说主席关闭了大学,主席也只是关闭了高考而以,然后把青年们放到田间地头接受再教育。然后把老师都发配到牛棚。所以大学还是在的,只是学生和老师们都不在上学和上课了。

            ps:工农兵大学生还是不算了吧。。。。

            主席新建的大学肯定不少,只是我不会搜数据搜不出来。但那也是时代潮流,我反对的只是1956年以后变质的主席而以,不是逢毛必反。国民党逃跑时带走了一大堆学者,53年以后国家缓过劲来,一边接受苏援,一边按照苏联制度重建大学,后来为了 躲避苏联打击,又把东北的大学拆了一家又一家迁去内地,所以大学数量肯定是增加的,同时也是为了培养各种工业建设急需高素质人才的需要的。我反对的迫害知识分子不是传统知识分子,是修桥架路的理工科知识分子。文字狱每朝必有,本朝也不可能避免,但新中国的理工科知识分子主要是苏联培养出来的,然后主席让他们去养猪,所以这教育水平。。。。

            • 家园 扩招的那些大学生还不如工农兵大学生呢
              通宝推:littles,
              • 家园 量变引起质变啊

                一个大学生多到去务工务农的国家,还是一个只有工农中的极少数能去当大学生的国家,哪个更有希望不言而喻吧?再说扩招的每年500万就算都是垃圾,每年的研究生和博士生的数量和质量也远远超过了那时的工农兵大学生不是吗?那时候有工农兵研究生和工农兵博士生吗?

                • 家园 还好意思讲教育?

                  一个大学生多到去务工务农的国家,
                  他们要是能老实去当工人、当农民,还哪有大学生就业难?连本专业常用元素符号都记不住的大专生都憋着一股劲要找个不动手的活,你那话也只能是想一想罢了。
                  每年的研究生和博士生的数量和质量也远远超过了那时的工农兵大学生不是吗?
                  枪手、抄袭满天飞,是不是你那高知圈里的人干的?就这个态度,天知道会干出些啥?

                  还好意思讲教育?,连老师有权利批评学生还要教委专门下个文件,你说说他们能干个啥?连小学生、中学生都管不住了,也就改改教材吧!

                  • 家园 这个您就错怪我们了

                    您既然好意思提“连老师有权利批评学生”都要教委专门下发个文件,那小的就不妨提醒您当年主席一句造反有理那是无数老师被学生批斗,主席时代的老师还敢批评学生?一个臭老九不打死你算宽带了,不想活了?主席时代的教委,呵呵呵呵呵呵

                    至于您说的那些枪手、幼稚、不想干活。。。我还真不是高知圈的,但您那也只能幻想幻想了,因为活生生的例子就摆在那里,美国哲学博士都多到开出租去了,就这么每年500万毕业生的速度,没有大学生去务工务农才是新闻了。学历高的多了,自然会带动整体教育水平提高,但一国全是农民,那就永远没有发展希望了不是吗?再说就是什么都不学,都比到了学校成天一本红宝书在手战天斗地强吧?

                    • 家园 文革批斗老师那是阶段性的,改开以后可是每况愈下。

                      那小的就不妨提醒您当年主席一句造反有理那是无数老师被学生批斗,主席时代的老师还敢批评学生?一个臭老九不打死你算宽带了,不想活了?
                      时间跨度是多少?我父母是共和国同龄人一代,没听说他们批斗老师;我是70末上的小学,我见到的学兄学姐在老师面前也是挺老实的啊! 80中前期,小混混到我们学校闹事见了老师也是躲着走;到了90,就听说有敢不听老师的、敢打老师的;到了21更好,得下文件了。
                      学历高的多了,自然会带动整体教育水平提高,
                      带动什么?带动不听老师的管教?技校生、中专生还不如老初中生认字多没见过?
                      再说就是什么都不学,都比到了学校成天一本红宝书在手战天斗地强吧?

                      大话也没这么说的,就算你不能理解红宝书说的啥,起码还可以认字啊,不比啥也不学要好得多? 再说了,怕是有人不愿毛选被学习吧?

        • 家园 关学校就是他的错误了。

          但未关之前还是的确实现大学的转型

          • 家园 您看人家古代投笔从戎也是有舆论导向的

            汉朝非功不侯,唐朝也重奖军功所以才有班超这样投笔从戎的典型,到了看不起军人的后世明显开拓热情锐减,别说优秀人才普通人都羞于从军。您看主席治下50年代那么多叫援朝、建军的,六七十年代那么多叫上山下乡的,可曾流行过叫求知、读书的?主席直接把知识分子打在社会最底层,极尽侮辱摧残之能事,叫他们永世不能翻身,可想而知社会优秀人才的流动方向会怎样绕过教育这个职业。而现代社会知识分子尤其是理工科知识分子对国家复兴意味着什么有多重要大家都是知道的了。

            • 家园 知识分子很多时候是封建统治阶级的帮凶。

              新中国以前,知识分子在很多时候是封建统治阶级的帮凶。

              那时候的知识分子阶层是统治阶级之外的既得利益阶层。

              连统治阶级都要让知识分子三分。

              “历代皇帝为笼络读书人,都实行读书人和官员一样不纳税、不当差的制度。凡是有功名的读书人,哪怕只是个秀才,都可以不纳粮,不当差....”

              所以新中国成立以前知识分子都是高高在上的,具有很强的优越感。从来没把自己看成是人民的一分子。

              这样的知识分子是建设一个现代化所需要的吗?

              这样的知识分子如果不到社会最低层,他能知道人民的疾苦吗?

              ......

              http://blog.ifeng.com/article/1366779.html

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河