主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
家园 呵呵，花之，就这么操作的 有的时候很鄙视自己，“但是没办法，谁让你有这个野心呢？呵呵”
- 复 同意，我认为：
家园 理论也是基于观察 在产业经济学中有一个关于快速消费品市场的定理：品牌价值优先于实体价值主流经济学是基于对欧美典型的资本主义经济体的观察，再总结出这些理论的。
中国的三四线市场上，更多地表现为渠道推动而不是品牌拉动。
并购取决于具体情况。微软对中小企业的收购，就阻止竞争者，吸收创新力来说（微软作为大企业，创新力有所下降），是相当成功的，但是产品线太长太乱，内部整合也是相当地麻烦。
另外国企的实力不仅仅是静态的，老本能吃多久？如果没有垄断地位，利润能否保持？在吸收人才的能力上是否有所改善？发展和研发的能力有多强？凯雷/徐工这种拉丁美洲化是否是一种趋势？
- 复 同意，我认为：
家园 多数经济学家没有当过经理、董事长， 他们就没有发言权了吗？这种结论不敢苟同。
多数做学问的，是基于调查研究的。
- 复 同意，我认为：
家园 GM的柔性生产线第一？ 那是怎么一个情况？
请忙总讲讲。
我对丰田比较熟，基本上认为TPS已经到极致了。
王传福德比亚迪活学活用，也很像了。
- 复 同意，我认为：
家园 能否请忙总评价一下张五常,拜托了 我非常佩服您对郎等经济学者的评价,张五常好像也觉得目前的经济学已经误入歧途,大部分结论脱离实际,不靠谱.而张本人是主张到街头巷尾跑的经济学家,个人看过他很多文章,可能由于本人见识太浅,觉得他的文章都很有道理,但我知道有很多人都很反感他,目前看到的反感反对他的人都没有一个让我觉得信服的,可是又没看到一个让我信服的人赞过他,所以对张的观点还是将信将疑,我想请忙总像评价郎一样评一下他,拜托了.
另外个人觉得经济学跟经济实践的关系是科学跟技术的关系,像物理学跟现代工业技术的分野已经很明显了,没有人会让理论专家去参与实际生产,而经济学由于发展不够成熟,所以还处于理论家既研究理论又参与经济建议这样的阶段.
家园 不知道你看没看过何新对张五常的评价 参考着看一下吧，我也不知道他说的对不对，不过，你既然看过张的很多书，不妨把何新对张提出的诸多疑点进行验证，看是不是他说的那样。
PS：何新是左派大佬。
家园 谢谢推荐,听说过他,但没有看过他的文章,有空会去找来看看
家园 张五常比较难评价，因为其学术跟社会活动（指点江山） 完全脱节。他给执政者出的招从来没有受到重视，所以没什么影响，粉丝好像也不太多，现在更是式微。
他的学术说实在的，我不太看得懂，因为我还是习惯看数学比较多的经济学论文，这种论文一看假设，推理过程和结论，基本就能判定价值。
张五常的文章或一些普及读物，例如《经济解释》之类，说不上大错，但仅仅是普及基本概念，不看他的书，直接看一些教科书搞得更明白。要说如何研究经济学，钱颖一说的比他清楚不止100倍。张五常基本是从常识总结规律，在目前经济学研究中绝对是个另类，相当于大家都用手枪，他老兄还在用飞镖。就算飞镖技艺再炉火纯青，可能也很难每次都干掉手枪，偶尔干掉一次，也是运气。
对一般学生来说，一般可能不具备张五常的天分，没那么敏感，也没那么聪明，不太可能练出他的那种飞镖绝技。所以就一般人来讲，还是学习钱颖一的方法成功的可能性较大。
家园 谢谢忙总回复 您谈到对张的主要意见是他不用数,这个问题我是这样看的:其实就知识构成来说,目前大部分的知识都还是自然语言构成的,小部分用数学语言为基础的专业语言构成,前者胜在可以互相沟通,后者胜在专业精准,但是不同学科的知识之间很难沟通.张不用数而用自然语言理论上是没有数学精准,可是经济学似乎如凯恩斯所说,知识结构本身并不精深,更重要的是广博,这样看又可能自然语言取胜,呵呵.张本身也就用数不用数这点解释过很多次,他本身的意思好像是以前做学生的时候是为了发文章的时髦需要,会在把结论想清楚之后翻译成数学语言装裱一下,后来觉得用数如此多余,就干脆不用数了.
可惜忙总也没有能针对张的具体观点谈谈对错,比如他近年来最重要的两个政策观点,一是新劳动法是大害,二是汇率制度要与一篮子物品挂钩,还有就是他认为最重要的经济解释观点:中国之所以能够取得经济奇迹是因为中国的制度是以县为单位竞争的经济制度.我看一般大众反对他最多的是新劳动法,而一般学者反对他最多的是汇率制度,而关于县竞争制度则没有看到什么人谈论,可能因为不是政策文章吧,谈的人少.要是忙总能就他这些具体观点谈谈就好了.
- 复 谢谢忙总回复
家园 抱歉他的这些文章我都没看过。但就实际情况而言， 新劳动法是缓解社会压力的手段，平衡公平与效率，不然就会出现新一版的打土豪分田地。张五常站在资本家角度，是不对的。过于贪婪。而且广东很多港资、台资企业因为没有竞争力，只能走血汗工厂道路，欺榨民工令人发指，这是无法长期持续的。珠三角发生很多个人暴力事件就是例子。
对汇率制度我不熟悉，不评价。
至于说
中国之所以能够取得经济奇迹是因为中国的制度是以县为单位竞争的经济制度。我觉得简直就是奇谈怪论，语不惊人死不休。中国的经济好像最好的都不是县域经济，而是产业集群经济，例如珠三角，长三角。中国经济真正的优势还是老百姓疯狂的追求财富的热情，以及为此付出的一切：健康、青春、生活享受等等，以及人口红利。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 回复 中国经济真正的优势还是老百姓疯狂的追求财富的热情，以及为此付出的一切：健康、青春、生活享受等等，以及人口红利。
不得不顶啊.那些坐而论道的所谓专家又怎么可能体会到这一点呢.他们眼里,民营企业家都是为富不仁的,生活都是花天酒地,腐败堕落的.其实真正的做实事的人,对这些都是非常厌恶的,大部分人每周的工作时间都接近100小时,他们中的很多人不懂英文,甚至只有小学文化,可就凭着一股热情,把生意做到了尼日利亚,吉尔吉斯坦,迪拜,乃至于战火纷飞的伊拉克,他们可能普通话都说不好,也许只是一个很普通的收库存的小商贩,可他的家人也许就在炸弹声声的巴基斯坦,他可以告诉你巴基斯坦
是周围国家日用品的集散地,从哪里进去最快.
其实中国人只是沉睡了几十年而已,而一旦觉醒,除了我们自己,又有谁挡得住我们的崛起,,这才是西方最害怕的.
中国工人,中国人民是当之无愧的时代人物啊,所谓的专家,嗨,...不说也罢