主题：【原创】政治正确的伪命题：是否增加PLA军人待遇 -- 海峰
共:💬74 🌺77 🌵33
家园 认证时，记得通知我一声
家园 哥们儿不容易我支持你 谁是谁非大家都不是三岁娃娃真不清楚啊？所谓屁股决定脑袋而已。我家就有参军十几年的亲戚，都是文职军官，拿钱不少他们很满意，比这里某些胡搅蛮缠吵架的大姐和没事就挂西西河为国奉献的女军人来说，他们从来不装13,得到好处就得到好处了吧，谁要抢你们的怎么的啊？
家园 这位哥们说的很实在。 我就搞不懂，怎么矫情的军人都在西西河，呵呵
他们要是敢到天涯发帖子，瞬间就会被吐沫星子淹没。。。。。
家园 理性的话，就不会被否决了，本身就是私人圈子网站，别在意。 申请认证也就是发言能及时一些，某些人的恶品行都有记录的，不必对这些人太在乎。
新疆发生事情，就是一帮人给大家眼里抹屎的。
家园 汗，经济学原来研究的都是伪命题 为什么说这些问题都是伪命题？因为所有这些应该的目标，彼此之间很多都相互矛盾的，都受到现有资源条件的约束.经济学的基本前提架设就是资源是有限的，因此要研究资源合理有效配置，使有限的资源合理利用实现利益最大化。如果目标受到现有资源条件的约束就成了伪命题，经济学不成了专门研究伪命题的学科？杯具了。
家园 原来你也知道资源有限要合理分配 前面的回复是开玩笑。
我总觉得跟你的观点并没有太多的冲突，资源是有限的，因此要合理有效的配置。唯一的区别在于P股坐的地方：
你认为军官的待遇要比公务员高一些，西方国家也是这样。
我认为在中国，公务员待遇过高，我们不应该以错误的坐标系来讨论问题。
还是这句话，资源是有限的，吃皇粮如果事事如意，交皇粮的可就苦了。我不知道还有什么可以继续讨论的地方。
家园 宏观经济学理论很大程度上就是江湖算命 实际宏观经济学理论很大程度上就是江湖算命，经常说的是父在母先亡之类的混话，在马后炮来看，怎么理解都对。所以有人建议取消宏观经济学。
请见链接，"WXMANG忙总"的贴，欢迎过去投弹。
http://www.ccthere.com/article/2648990
家园 嘿，哥们，有必要这样执着吗？看着都像是要诋毁人民军队了 感觉你反复讲的就是要把军人军队和人民对立起来。看着太不顺眼了。
你对公务员收入高的有脾气就对公务员对温家宝去发，扯上军人干什么？
能不能正面一点？放点真的感情到军人身上去？
做人全不是掰着钱眼里讲好处的。
你就不能停止把军人和钱一起搓着堆吗？