主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊
家园 没得结核的时候，吃人血馒头是不是有预防作用啊？ 以后家里准备些馒头，一旦外伤流血就蘸点血吃了。NND，就不信没效。
对了，这人血馒头治疗结核是阴阳五行原理里哪一出？
家园 请用 金黄散+褥疮 搜索 随便给个地址
http://www.39kf.com/cooperate/lw/zxjh/02/2010-01-14-634719.shtml
家园 so，我们祝愿它走出国门造福人类吧 我想这药是没有专利限制的，国外肯定有识货的，尤其是日本，虽然中医在日本给干掉了，可中药还是有盈利的因为人是废医验药，象什么速效救心丸什么的市场不小。
如果没人理的话，那要看看人家怎么治疗褥疮了。
褥疮周围先用安尔碘消毒液消毒皮肤后，去除坏死组织，再用生理盐水清洗疮面然后用棉签蘸取金黄散胆汁糊剂均匀地涂于疮面，表面以消毒纱布覆盖。这论文是中药并入现代医药的例子，和中医的辩证全面整体系统之类的关系，我没看到。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你这种连百度百科都敢拿过来做证据的专业人士 就算了吧，别给澳洲执业医师资格考试丢人了。
家园 你觉得这篇帖的中心思想是这个么？ 我只看到有人大谈西医的局限，然后再大侃所谓中医的哲学思想有多么先进。
如果说客观评价，那么就应该把西医和中医放在同样的标准下评判，而不是单纯的说一个的好话，提另一个的缺点。说这种行为属于贬一个fan一个，不过分吧？
你所说的共识，我很赞同。但我在这篇帖中没看出来。
家园 拜托 我这是一个系列，还没写完呢。
你有点耐心好不好
本来这个系列是我打算给那个风的笑容的疑问写的，结果现在他又不见了。如果你们这些看贴的都这个耐心，我只有叹气了。
家园 不否认西医之先进是承认中医价值时的一个默认前提 不信你问问，看看那些为中医辩护的人有没有站出来否认的。这个论坛里的人，没有哪个不是在西方科学体系的教育下成长起来的，所以在这点上可以说没有争议，因此在讨论中没有提到是很正常的。
如果，你认为这样不对，可以，我在这里再声明一遍这个前提，但是这对后面的讨论有多少帮助呢？在这里看到的反对中医的意见基本都是持一棍子打死的态度，或者说文字表述上显得如此。
主贴在这只是在寻找一种用现代科学解读中医理论和思想的方法，就被一群人这样反对和嘲笑，反对的人里面有几个有那么一点点讨论的态度？
我就纳闷了，都是所谓现代科学培养出来的人，咋就那么胆大呢，对自己不知道的东西就敢这么说三道四呢？他们比牛顿和爱因斯坦都聪明？
我真想说：兄弟，这是一坛浑水，咱们都别搅了。可有的时候真是树欲静而风不止啊。
家园 那是你胆小。现在科学下，传统医学就是应该 被一棍子打死而退出大规模临床。
中医可以表明是替代医学，等自愿者上门，而不是标榜自己是科学（“中医科学研究院”），有治本的优势。