主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊
家园 太感谢了哈 此公所言，正是我苦苦寻觅的。待俺细细看来。
先花
天涯就是林子太大。
搜索起来，效费比太低。
家园 持宝围观。 花推藏，一个不少。
家园 送花表支持 俺总认为不存在某一个点，可以控制一切。所以，大熊说的不存在单一化合物能调节一切。
人的体形太复杂，很情况都是在保持一种平衡。平衡失常时，一种增长，另一边就降低。即便是增长或者降低也是通过多种传导途径共同产生。单一化合物或许能抑制某种增长，或者增加某种降低，但没法做到增加一边的同时又降低另一半。
家园 行，你跟虽远都是高人 一个是学了西医替中医正名
一个是学了中医反中医庸俗化
你们掐吧，我们有的看了
家园 高人绝对是过誉了 貌似虽远大夫已经下定决心不和俺说话了。
俺也没辙。
自己写自己的吧。
家园 似乎再写下去要开始传教了 哈哈，也许误会了。但如果真要绕到信xxx得永生那步，还请大师早点指条明路，我等芸芸众生也好早日脱离苦海。
家园 你一说我还真觉得有那么回事了 罪过罪过。
现代医学的节点印象主要来自对上市药品的感受。
可能是对节点寻找的困难，导致了对复杂系统的过度期望，不由自主的把那里想成个乌托邦了。
多谢指正
家园 高手啊 竟然归纳为“节点控制”，这个无比精准的总结啊。
家园 你不觉的自己在钻牛角尖吗：）） 青霉素还对金黄色葡萄球菌有15%的作用。千禧年已经是0了。与之对比，黄连素分离出来没多少年，肠道细菌的耐药已经让常用剂量达到4片。而稀里糊涂的古人，用了2000年的黄连，也没有抗药性的产生。支持中医的人经常说这些似乎有理的东西，却不想想，青霉素等抗生素治疗的病都是中医束手无册的病！
没青霉素等抗生素之前，不管中医还是活佛，不管你有多强的认知力，方法论，不管你怎么能口生莲花，得了梅毒，肺结核就是绝症（和现在的癌症一样待遇）
黄连再牛连用两周以上也会耐药的。
没有节点的地方，或者节点失效的地方，现代医学，就会退守到概率论的乌龟壳下。现代医学会告诉大家，这个现在没有好药，大家努力吧，所以市场大的药优先的到投资而得到更大回报，这也是为什么现在开发一个新药花20-30亿美元仍然很多医药公司在投入。因为前景，钱景都非常非常诱人。如果是躲在乌龟壳下面就不会有器官移植，靶向药物和基因治疗了。
真正躲在乌龟壳下面的是说先辈很牛，可惜我门看不懂。
另外，器官移植是中外医生古往今来的梦想，只是不进步不努力光说咕噜话是没结果的。
家园 青霉素等抗生素治疗的病都是中医束手无策的病吗？ 绝对了点吧？
可能深部感染西药看似比中药强，不了解，不多评论。
可外伤感染中药并不差，金黄散一直在用，就是现在严重褥疮和糖尿病足也用得非常多，而且效果比西药只好不差。
再说到靶向治疗和基因治疗，这块其实是现代药物开发模式将遇到的最大挑战。因为最后走向的是个体化医疗，大批量生产的药物数量不会再有很大增加，越来越多的药物都将只有一个很小的应用人群，现有的投几十亿美金开发一个新药的模式将难以为继，因为回报有限。将来的靶向药物将都像是“孤儿药”，那我们想象一下都是孤儿药的医药市场将是什么样子？
呵呵，不知道FDA想清楚了没有，以后的III期研究是不是就没法做了？
家园 补充以下 再说到靶向治疗和基因治疗，这块其实是现代药物开发模式将遇到的最大挑战。因为最后走向的是个体化医疗，大批量生产的药物数量不会再有很大增加，越来越多的药物都将只有一个很小的应用人群，现有的投几十亿美金开发一个新药的模式将难以为继，因为回报有限。将来的靶向药物将都像是“孤儿药”，那我们想象一下都是孤儿药的医药市场将是什么样子？呵呵，不知道FDA想清楚了没有，以后的III期研究是不是就没法做了？
你这是典型的以己度人，虽然走向的是个体化医疗，但是越来越多的药物不会都将只有一个很小的应用人群。
就象针对某个具体癌症的药物，随着寿命增长，该类用户反而会更多。而且由于用户等着这药救命，FDA还会特事特办，让其尽快推向市场，然后很多中小国家也会迅速开绿灯。这已经是有先例的，前两年某公司常把这种光荣事挂在口上。
