主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
家园 出处是陈毅市长？ 财政部长宋子文就说：“外国进口的盘尼西林(青霉素)用都用不完，中国何必要自己生产？”
家园 瓜子兄，继续哦 家园 有个说法叫规模不经济 所以你的capital单纯增长是不现实的
现实中也没有这样规模一直增长的公司模式。
我有的时候很喜欢研究自己公司的公司治理。
我发现100个人的治理模式和1000个人的治理模式是完全不同的
1000个人和10000个人的治理模式又不同
国内公司和跨国公司又不同。
当规模大到一定程度后，公司内部的管理成本会急剧增加，这部分成本会反噬利润。
比如举个例子，一般行业都有忙季有淡季。年景好的时候订单增加大量招人，但是到了景气后退的时候，有些人会idle。这些人又不能马上裁掉。一来裁人有一定成本，二来经营层他往往不能很好预测后面的经济走势。有可能后面经济又好起来了，再招人重新培训又要手忙脚乱。
所以很多时候都会观望1,2个月。这时候员工的工资就要吞没利润了。
到1万以上员工的时候，实际上因为需求并没有那么凑巧一直让你处于饱和状态。如果一年有10%的人idle1个月，那这年基本上就不大会赚多少钱。
所以拿富士康来说，规模虽然非常的大，但是他利润率却非常的低。
原因我粗浅的看来，第一他员工流动率非常高，导致招人和培训成本很高，这部分钱被白白浪费了。第二他规模大了，但是管理手段比较落后，导致他不能很好的降低管理成本。
所以他的商业模式走到头了，他再扩大规模，利润率会更低。最后会被这么多员工拖死。如果我是他，我会逐步转移到工资更低的国家。其次整个内部管理方式要改。
所以一个公司并不是说规模大了就有前途。我现在很推崇商业模式。商业模式选对了，赚钱飞快。比如开心网，一开始才20个，做了3个月就beta上线。
另外中国现在出口初级产品也是不对的认识。公司不在乎做什么，他只在乎做什么赚钱。纠结在初级产品上那不是经营者的认识。从经营者的角度来说，他要每个月给员工开工资。盈利是头等大事。公司倒闭了，员工失业了什么都是空谈。
反过来说，胸怀雄心大志一定要做高端的，我一般会看他一年后是不是会倒闭。经过市场竞争验证，一个公司用合法，合乎道德的手段存活了下来，那就是合理的。联想典型的贸工技模式，活下来了做大了。而一门心思要做自己的什么什么的公司，早就不知道在哪里了。
中国因为知识产权的问题，走高端路线能活下1%就非常不容易。如果还要独立自主走高端路线，那可能性会更低。
家园 西瓜子大，请问一个问题，为什么不吃转基因油呢？ 总是看到炒的翻天覆地，引出的恩怨情仇无数，却至今不知道有什么原因？
转基因大豆的好处大概是好种好管理，生产成本低，但是存在着潜在的危险，还不能确定是不是对人有什么影响，是这样吗？
家园 还不知道有什么危害。 但是，其出现在这个世界上，还未知其影响的大小、好坏。
瓜子胆小，可不想当那个实验用的小白鼠。
我们只要搜索“反应停”这种减轻早孕反应的药物的历史，就明白很多危害，是需要很多年以后，很多人做了“小白鼠”后才暴露无遗的。
反应停于20世纪50至60年代初期在全世界广泛使用，它能够有效地阻止女性怀孕早期的呕吐，但也妨碍了孕妇对胎儿的血液供应，导致大量（数万名，瓜子注）“海豹畸形婴儿”出生。自60年代起，反应停就被禁止作为孕妇止吐药物使用，仅在严格控制下被用于治疗某些癌症、麻疯病等。
外链图片需谨慎，可能会被源头改补充：查到些资料
外链出处恩道尔：地缘政治学家访谈--谈全球粮食危机（2008年11月07日）主持人权静：大家特别关心我们国内现在大家吃的粮食里边，到底有多少是转基因的？占多大的比例？
丁声俊：目前中国在粮食上，在谷物上还没有转基因的食品，但是油，这个有一些是国外进口的大豆，有相当一部分，进口的大豆是转基因大豆，因此在油里边有相当部分是转基因豆油。但是现在在超市里边，可能你没规定，国家规定它必须在标签上注明，是不是转基因，由消费者选择，大米和面粉这些还没有。
主持人权静：那除了大米、面粉和油之外，其他的好像还有很多的食品，这里边都有吗？
丁声俊：这些都没有，大豆油已经有了，因为它进口的大豆是转基因的大豆，中国进口了三千多万吨大豆，我们国产大豆一年大概就是一千六百多万吨，大豆压榨工业程序比较多，原料从美国、南美、巴西、阿根廷进来的，所以大豆油里有转基因的。
主持人权静：恩道尔先生有什么补充？
恩道尔（刘忠翻译）：我想补充一下丁教授刚才说的，实际上在美国，1992年美国老布什总统任内的时候，搞了一个行政令，他禁止对转基因食品进行测试，而且他认为转基因食品它和一般食品是实质相同的。搞过一些测试，而这些测试都是美国的这些粮食集团提供给美国政府的一种测试，当然他们之间完全是有一种阴谋勾当，而且完全是腐败的作为，贿赂的作为，他们有一些交易在里边，甚至对很多食品他们都是禁止，而且他们禁止贴标签。因为他们认为实质相同，就没必要对转基因食品贴标签。
所以这样完全就把转基因食品和传统食品混为一谈了。他们就是通过这种方式来对转基因的测试进行操纵，这就完全改变了我们人类粮食供应、食品供应的历史，很多土豆，实际上很多转基因土豆，转基因大豆，转基因玉米，它都存在很多不稳定性，产生的变异需要十年以后才能显现出来，所以说它是很危险的。
我的立场得到印证，因为最近在德国做了一个法律上的裁决，证实食用了先正达的转基因玉米，这个玉米叫BT176，有很多事实，食用了这个转基因176玉米的这些牛，它们的肝会裸露出来，或者出生以后就死亡，或者食用以后出现中毒现象。实际上这种转基因玉米通过牛身体里边的反映以后出现很大的毒性，而且牛的排泄物污染了土地，这些土地可能六、七年都不能把毒性去掉。
我刚才谈到老鼠食用了转基因的土豆，做了个测试，英国一个著名的生物学家，也是转基因专家，他做了个实验，老鼠吃了转基因土豆以后明显的显现就是说器官萎缩，甚至是大脑萎缩。从来没有进行过独立的长效的对转基因食品的作用这种测试，所以说他们一直在说谎，掩盖真相。比如说在越战期间，他们就使用了很多化学毒剂，他们帮助美国国防部研制出了化学毒剂，对越南的生态和越南人民造成了很大的伤害，所以他们这些人总是在撒谎。
……
恩道尔（刘忠翻译）：据我了解，67%的食品在美国都被转基因污染了，而且美国政府采取不贴标签的政策，所以美国人民是在毫无知情的情况下食用转基因食品。……我的意思是67%的农田，美国的农田，都是被污染了的，大多数的鸡肉都是食用的转基因大豆，或者其他的饲料生长的。……实际上所有的肉、奶制品、鱼和猪，转基因玉米，或者是转基因其他的一些作物，粮食，喂养的饲料，所以我可以这么说，基本上所有的食品都被转基因污染了。
家园 呵呵，多谢！原来如此，我记得是在那位大牛似乎提到过 “让年龄超过六十岁的人群食用转基因食品”，他自己也说，他自己愿意这个实验品，就是说即使出了问题，对国家影响也不大，这样的原因和您说的应该差不多吧