主题：中国的科研发展真是那么炫目吗？兼回冷酷的哲学 -- 流沙河
家园 对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多.... 热播三国，特献上曹丞相《短歌行》 共勉之。
曹操《短歌行》
对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。
概当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。但为君故，沈吟至今。
呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。
越陌度阡，枉用相存。契阔谈咽，心念旧恩。
月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依。
山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。
家园 太OUT啦啦啦啦啦啦啦啦啦！！！ 请用现代版本： 请用《掀起你的盖头来》的调子
家园 所以我奏八回去
家园 發表在CNS上的文章多數都是本土單位做的 您說的那種情況不是普遍現象。
家园 忘了解释一下，关于国内目前的各种科研资金 自然科学基金已经有很多都偏向于应用了，比如面上项目、青年项目等等。这些项目资金资助较少，时限短。要求的内容也都是很实际的解决某一个问题。属于必须在短时间内取得突破的科研项目。我一直争论的也是这些。
至于那种，需要很长时间积累的，需要巨额投入的基础科研项目，都是划到以前的863，现在的973去了，要不就是国家专项资金支持，军口也有很多，比如北斗。这些项目，说实话，TG捏着大把美元，你觉得会缺钱？？这些都是有钱你也买不来的！
家园 稍微了解一点高校的科研，那个经费真是哗哗的 成千上万的资金砸下去，研究出来的成果屁用没有，就是那个带头人30年前的成果反复包装的老瓤子。
家园 产业升级的科学和科学产业的升级 产业升级的科学首先是要有产业，然后再谈升级。过去三十年来中国产业的完备发展是革命性的，改写了中国的历史。而我以前所在的研究所，却经历了一个退变：一个漂亮的退变。先是从科学院分到地方，再从应用和基础研究变为纯应用研究，最后变为企业性的实体。不谈牵涉的个人利益，其中所折射出的是社会对科学的真实需求。几个留在所里的兄弟，一步步建立了几个产业的关键环节，钱是挣的腰包鼓鼓的。其中有技术开发，“低级”科研。论学历，都是研究生，也都梦想“高级” 科研。 但那产业，就是要“低级”科研。 你研究怎样降低油条的“致癌”化合物，看你能不能在中国推广？
在欧美，产业升级早已升级，科研的大部分，是建立在不同的产业基础上，为不同的产业目标服务的。
那我们为何不能超前？很多人，特别是“牛人”，确实在奋勇的追赶国际最“尖端”的方向。但能否带动产业的升级，一是要看产业升级的科技需求，二要看整体科学的发展是否孕育着新产业的产生，三是要看若干年以后的变迁。这里面，大概又有科学产业的升级的内在逻辑。
我是最喜欢超前的了，所以改换门庭，与以前的同学走了不同的路。回头一看，老友们一步一个脚印，也支撑了国内一个很大的产业。我升级太快，想到的是 “阿凡达的三个世界与真善美”（[链接出处]。沧海桑田后移民阿凡达的潘多拉，也许是个大产业。
