主题：【原创】看完李相日记的几点感想 -- 六千
家园 【原创】看完李相日记的几点感想 1，8×8的本质不是所谓民主运动，而是政治斗争，其核心是争夺权力，即邓与赵的权力斗争。权力的来源是掌握国家暴力机器（硬实力）和合法性（软实力）。党外自由派实力深知自己实力不够，需要与党内的自由派势力（赵）结合夺权。但自由派知道自己不掌握暴力机器，需要用动摇政敌合法性的方式来迫使对方下台，这实际上就是后来颜色革命的套路。绝食就是一个杀手锏，使矛盾变得不可调和。
2，宪政的不成熟：中央的权力架构存在结构性矛盾。宪法规定，人大是最高国家权力机关，但又规定了“党的领导”。这里面实际上是有矛盾的。8×8中，当党发生分裂时，争夺人大就成为必然。
3，宪政的缺失：最高权力的更替制度。宪法实际上并没有解决最高权力组成者（尤其是一把手）如何选择和更替，没有形成一个明文的制度，这是一个极大的隐患。元老政治只是特殊时期的特殊办法，如不能解决这个问题，国家就不可能长治久安。386到486的交替是一个很大的进步，实际上立了一个不成文的规矩，但仍没有从根本上解决。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 感想也太丰富了点吧 这都是建立在“假如我是真的“
个人感觉本书是假的。
家园 “日记”香港出版叫停 据英国BBC报道，《李鹏“六四”日记》原定由前中共总书记赵紫阳秘书鲍彤之子鲍朴主持的香港新世纪出版社6月22日出版。但鲍朴19日对媒体表示，因为他未能合法拥有版权而不得不停止出版。路透社和法新社分别引述他的话说，“有关机构拿出了有关版权的资料，根据香港版权法，除了放弃出版没有别的选择”。
鲍朴没有透露具体是什么机构的什么人拿出了什么版权证据，但分析人士普遍认为，鲍朴受到的压力应当“有来头”，因此也从另一个角度证实了“日记”的真实性。
此前鲍朴曾对媒体表示，他是通过“中间人”拿到的日记手稿，并通过多种途径证实日记的真实性。但路透社引述接近北京高层的匿名人士的话说，李鹏“从来没有同意”鲍朴出版他的日记。外链出处
家园 陈希同去哪里了？ 这么重要的人物，怎么日记里没个影呢？
家园 这件事情告诉我们，不要闹，不要乱 这件事情告诉我们，不要闹，不要乱，不然都统统被一锤子砸扁。
牢记很好很和谐，速度加入五毛党才是正途。
家园 同意夺权 其实性质很简单
家园 说到底还是人制，不是法制。 帝王思想。
家园 法治，不是法制 法治也是逐渐完善的
家园 严重同意，要从宪政上找原因 宪政不是资产阶级的专利，而是所有现代国家的共同现象，是超越意识形态的客观现实。宪政本身是工具性的，在价值上是完全中立的，右派可以搞（想制定一部资产阶级的宪法），左派一样可以搞（要求回到55年毛泽东宪法）。即使我们不承认宪政，也不能排除宪政的实际影响。
家园 权力总是伴随血雨腥风。投票表决只能表面祥和。 家园 KKTT，鼎盛現在有什麽辦法上? 求跳牆辦法