淘客熙熙

主题:【原创】看完李相日记的几点感想 -- 六千

共:💬20 🌺36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】看完李相日记的几点感想

1,8×8的本质不是所谓民主运动,而是政治斗争,其核心是争夺权力,即邓与赵的权力斗争。权力的来源是掌握国家暴力机器(硬实力)和合法性(软实力)。党外自由派实力深知自己实力不够,需要与党内的自由派势力(赵)结合夺权。但自由派知道自己不掌握暴力机器,需要用动摇政敌合法性的方式来迫使对方下台,这实际上就是后来颜色革命的套路。绝食就是一个杀手锏,使矛盾变得不可调和。

2,宪政的不成熟:中央的权力架构存在结构性矛盾。宪法规定,人大是最高国家权力机关,但又规定了“党的领导”。这里面实际上是有矛盾的。8×8中,当党发生分裂时,争夺人大就成为必然。

3,宪政的缺失:最高权力的更替制度。宪法实际上并没有解决最高权力组成者(尤其是一把手)如何选择和更替,没有形成一个明文的制度,这是一个极大的隐患。元老政治只是特殊时期的特殊办法,如不能解决这个问题,国家就不可能长治久安。386到486的交替是一个很大的进步,实际上立了一个不成文的规矩,但仍没有从根本上解决。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 一归纳就归纳成这么高的高度,不敢花呀。。。

您不是宪政派或宪政派的纷丝吧?

见过文革派的归纳,也见过改革派的归纳,还见过酱油派的归纳。。。

大伙都争先恐后地山寨本山大叔和范伟呀。。。

哈哈哈哈

家园 KKTT,鼎盛現在有什麽辦法上?

求跳牆辦法

家园 权力总是伴随血雨腥风。投票表决只能表面祥和。
家园 严重同意,要从宪政上找原因

宪政不是资产阶级的专利,而是所有现代国家的共同现象,是超越意识形态的客观现实。宪政本身是工具性的,在价值上是完全中立的,右派可以搞(想制定一部资产阶级的宪法),左派一样可以搞(要求回到55年毛泽东宪法)。即使我们不承认宪政,也不能排除宪政的实际影响。

家园 鼎盛军事吗?上没问题是啊

鼎盛军事吗?上没问题是啊

家园 鼎盛中华啊,好像被封了
家园 不知道是不是这个?

http://top81.org/list.php?f=1&p=1

家园 试试这个

家园 说到底还是人制,不是法制。

帝王思想。

家园 同意夺权

其实性质很简单

家园 法治,不是法制

法治也是逐渐完善的

家园 这件事情告诉我们,不要闹,不要乱

这件事情告诉我们,不要闹,不要乱,不然都统统被一锤子砸扁。

牢记很好很和谐,速度加入五毛党才是正途。

家园 陈希同去哪里了?

这么重要的人物,怎么日记里没个影呢?

家园 嘿嘿,稍微想想就知道陈政局去哪了呀。。。。

照实写不好面对前核心,瞎写又对不起战友。。。。

只好白不提黑不提了嘛

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河