淘客熙熙

主题:【原创】我们何时才有科学大师 -- 青颍路

共:💬147 🌺327
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 投入多也没打进世界杯

      同意水风的观点,大浪淘沙,淘到最后剩下的就是大师。

      我不知道多少钱“才能够吸引我们最优秀的人才来静下心来搞科研”?”北大教授一年30万“,一般大学的年轻讲师才不到5万,“买什么,也就是中关村某个套间的一个”卫生间里的马桶而已。青年科学家可是我们的未来的“大师”的来源啊。把钱全扔进北大,再加一倍,再高至与欧美看齐,北大也不保证批量生产“大师”。 看看我们可爱的男足吧,钱没少扔,可现在还让国人为朝鲜队加油。铿锵玫瑰们没有男足的钱多吧。老邓说:足球要从娃娃抓起 (意思是要为足球大师创造足球气氛浓厚、宽松的环境,有一个静心搞足球的氛围)。一代人过去了,现在是足球要从足协“抓”起。

      所以晨枫问的也有理:中国为什么要有科学大师?中国的科研,不是大师们撑起来的。另一层楼“中国的科研发展真是那么炫目吗?” 链接出处 也在讨论中国的科研。我为中国科研的发展而高兴自豪,链接出处 因为中国的科研发展是整体和系统水平,是各种级别的科学家的努力。如果大师是金字塔的顶部金字招牌,花大钱去“顶部”刷金是没用的,重要的是基石。如果从大学的年轻讲师开始提薪,花费可能巨大,见效可能缓慢,但中国科研巨大的动能,也许是未来大浪淘沙出大师的真正动力。

      • 家园 而且还有一点

        不是什么事情都是可以用钱解决的,钱可以买到的都是物化的东西,然而“吸引我们最优秀的人才来静下心来搞科研”的环境是非物质的,存在于社会无形的人与人之间的关系中,呵呵,这是要用知识,智慧,道德,宽容,理解,还有对人才的尊重,对创意和叛逆的推崇和开放等等用钱难以买到的东西构成的。

        人家的大学里面能够看到的有历代学术大师的塑像,有教堂,有科学与艺术的守护圣徒和神灵,有砸过牛顿脑袋的苹果树,有创办大学的古代君主,有向大学捐款的无数富豪的名册,我们的大学里面有无数戴着教授头衔的官僚,或者戴着官帽的教授,还有宪法顶个球之类的搞笑雕塑。这一切说明什么呢?

      • 家园 话非常在理,可惜实现不了。

        毕竟官员们的政绩、提拔每几年就要review一次,这才是当官的在乎的。

        强烈要求你深入思考,结合中国国情,如何在不对现有体制做大手术的情况下给出个可以实际操作的方案。之所以说不能对现有体制做大手术,是因为我觉得做大手术在现在的中国是不可能的。

        • 家园 大学不养闲人

          就干掉了很多有希望的人才

          所以白春礼的那个发言,真的很虚伪

          明明是他在扼杀人才,反而还人模狗样深情地呼唤人才

        • 家园 科学大师改革委员会成立

          穿越:主任。

          水风:委员长。

          青颍路:调研员。

          中心任务:结合中国国情,如何在不对现有体制做大手术的情况下催产科学大师。

          提议1:要有榜样:建议先树立袁隆平先生为中国的科学大师。

          提议2:要有气氛:每年春节联欢会要以科学大师和准大师为节目中心。

          提议3:要有力量:发起万人计划,年龄三十五岁以下的高校,研究机构,和工农业界的科研人员。条件特殊者,年龄可放宽至六十岁。

          提议4:要有财政支持:发行科学大师国库卷,望海内外同胞踊跃认购和推销。

          提议5:要有奖励:入选科学大师万人计划者,可和国家主席一起在鸟巢唱国歌。

          提议6:要有考核:入选科学大师万人计划者,每年需在西西河发表论文12篇,影响因子需大于零。

          提议7:要有淘汰:达不到考核目标者,驱逐出国。

          特报主任,委员长审批。

          深入思考后认真地说:袁隆平先生还真够格当中国的科学大师!


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 这主意不错,干脆我们成立一乌有国来实施得了

            那会大家也不要在什么委员会里混了,国家主席,总书记,总理,人大委员长,省长,部长,好多官大家分,一人搞一个,剩下的官衔揣兜里,出门看谁顺眼就给谁发一个。

            话说回来,袁隆平从社会贡献和影响力来讲,说科学大师是没的说,而且还是完全中国本土培养的。但是在不同的人心里科学大师的定义是不同的。我想在钱学森心里没把他算作大师。因为按同样的标准,钱学森也是的,但他不认为自己是大师。引申开来,爱迪生是不是也不算科学大师呢?

        • 家园 其实也很简单

          就是匿名评审基金申请就行了。无论申请人,还是评审的人,都要做到真正匿名。这样子,虽然不会完全改观,但是至少要好不少。

          • 家园 申请人匿名是不可能的

            评审人总要看看这个人的CV,发文章的记录,以前完成项目的情况,学校是否有资源,仪器吧。

            我记得现在评审人就是匿名的,跟美国规矩一样。但大家心里也清楚大概会是哪些人中的几个。这个也没法改。你在美国发文章和申请项目时,也知道本领域的对手和朋友是谁。都是一样的。

            • 家园 这个没错

              但是一看申请人名字,好多人心里就已经决定给不给了。这个根本就不公平。尤其是对于年轻人来说。

              我不指望他们的大项目审批能公正,但是扶持新人的基金审批再这样,就完全是垄断了。

              • 家园 所以我们这些小字辈要谦虚啊,等做上院士了才可以斗胆伸伸脚
      • 家园 最后一段说得精辟

        我提一个佐证,大家应该看到了美国近几年来的足球进步,靠什么?

        我只举一个例子,西雅图地区。

        1995年非正式的足球队,不超过十个。大家组队想踢球,只好找熟人。能凑齐22个人,不拘男女老幼的,那叫一个幸运。

        2007年,非正式的足球队,有上百个(有人估计有200多),其中按照队伍组成和水平的各级联赛就有5种以上。几乎每个周末所有的足球运动场都有比赛。什么叫做群众性的体育运动,看看这个。

        巴西我就不提了,之说中国的羽毛球和乒乓球,大家不会打的举手?我们有十分之一以上的人受过专业训练,这么大的人口基数,怎么会不能横扫全球?

        中国的非职业性足球队有多少?球员有多少?看看这个基础,还想进世界杯。

    • 家园 有需求才有供给,思想也不例外
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河