主题：万里风中虎是在揭示一个严重的政治问题还是在进行政治诽谤？ -- 思想的行者
家园 万里风中虎是在揭示一个严重的政治问题还是在进行政治诽谤？ 万里风中虎在帖子万里风中虎:张五常在这个问题上总是以英美的自由市场为依据和目标。中说
就我所知，有的国有或官商勾结的企业一个责任事故，死了几十上百的这样的年青工人，每个人给7-8万元就什么事都没了，新闻也没有，责任人继续异地做官。2007年我在某地调研，县政府和黑社会就联手控制基层选举，掩盖矿难和生产事故，威胁利诱调查人员。这个是真实的吗？
出了生产事故瞒报，这个很普遍的发生---比方说丰田出了质量事故也瞒报，问题在于中国的问题有万里风中虎所说的那么严重的存在---即死几十个上百个青年工人，地方官一点事情都没有---而且还异地做官（异地做官的意思是说上级至少有些洞察，让你转移一下）？
考虑到万里风中虎声称的他大部分时间在海外，因此他能够到中国调研的时间并不多，他不多的调研时间就能够发现这样的极小概率的事件，值得称奇
而且发生那样的事情，作为任何一个有良心的为中国好的，或者有中国血统的人，应该采取的行为就是马上举报，而万里风中虎是自己声称站在反和平演变的第一线的，为什么不举报呢？
万里风中虎完全可以采取举报，不说过去的2007年，你就是现在举报都可以，这也可以作为你为你自己的说法提供的一个论据
否则，对这样的严重的事情的指控，却不给出实在的论据，那是什么---那就是政治诽谤
当然他的帖子当中提到任何一个的国有企业都怎么样压榨工人的说法也是严重不实的，至少我的经历告诉我，通钢工人告诉我，他的说法是错误的，也有攻击之嫌（主要是他使用
任何一个国有或官商勾结的企业的表述，这是什么呢？这就是一竿子打翻所有的国有企业
这与他自称的“反和平演变第一线斗士”的形象是严重不符的
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这厮就是有病 家园 县政府和黑社会威胁利诱调查人员？ 风里虎的这一句也很震撼啊
好像中国大陆的纪委的人可以被黑社会威胁的一样？好像中国大陆的选举也和台湾一样被黑社会所控制了的一样
如果真是这样的话，哪个官员获知自己要被双规了，就买通黑社会来做掉调查人员？
这简直是把中国的纪委把中国的中央集权看得还不如散兵游勇的黑社会组织呢
黑社会真的敢来，需要用多少个中队的武警？冲锋枪不行？迫击炮行不行？高射机枪行不行？来多少个就至少穿多少个洞？
家园 你是故意断章取义，还是没好好看原文？ 风中虎文章中：
1. 没有说死几十上百人的事故是2007年，2007年的事隐瞒矿难，控制选举。这两件事是分成两句说的。
2. 没有说任何一个的国有企业都怎么样压榨工人，而是在任何一个国有企业中，类似富士康的事件闹不起来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 本来是富士康在压榨工人，怎么转移到对国企的工会的批判去了 为什么会有这个错位？
万里风中虎对中国国有企业工会有研究过吗？他可以那么绝对的说“任何一个国企或者官商勾结的企业”如何如何？，他有多少的案例支持？
至于说在国企当中富士康的事件闹不起来，即便是这个意思，也不对，通钢工人起来的时候那个时候通钢就是国企，就是因为有私人老板想再次把企业买走，还叫嚣把工人全下岗，有工会出面阻止工人那么干，并且成功的阻止了吗？
关于矿难的具体时间，隐瞒矿难显然就是矿难一发生就进行的，即便不是2007年，那也是2006年年末
所以我才呼吁万里风中虎给出矿难的具体的时间和地点，方便有关方面调查整个事件
如果真要抠字眼的话，请分析一下“任何一个国有的或者官商勾结的企业”这样一种表述包含了什么意思呢？
是不是直接的就暗示了人们国有企业就是官商勾结的企业呢？
汉语中相似的运用有“华人和狗不得入内”----万里风中虎是没有直接说国企是官商勾结的，当年人家也没有说华人就是狗啊，为什么有人愤怒呢？
家园 你提的要求很奇怪 我不知道你要求澄清的是什么？是中国没有事故瞒报还是所有的事故瞒报都被揭露了？
就像我相信中国有很多贪官，已经被抓出来的已经不少。但是我坚信还有很多贪官没有被抓出来。如果你非要我确切举证谁是贪官，我没法举证。如果你因为我没法举证而说我在诽谤中国所有的官员，那我也无话可说了。
家园 确实在言行上有矛盾，等虎大解释。。 花这句！
作为任何一个有良心的为中国好的，或者有中国血统的人，应该采取的行为就是马上举报，而万里风中虎是自己声称站在反和平演变的第一线的，为什么不举报呢？
家园 再次要求万里风中虎公布他宣称的瞒报事件的具体的时间地点 这并不会很困难是吧？
家园 十有八九是老虎在造谣 罗化生就不要逼了，非得翻人家底裤？！
国企也许不好，但是私企更差！
家园 真不知道还是故意看不到啊.多到现场看看,多跟 P民接触下吧,老爷们.
家园 建议你别把某论坛炒作起来的名词“屁民”用到我这里 我矿工朋友（现在挖煤的和以前在煤矿里工作的朋友都有）我的朋友圈接触矿工的不少
问题确实是存在的，问题在于会不会那么严重
比方说死了人，会不会只赔几万元？
比方说上级知道了以后，会不会继续隐瞒更上的上级？(基层官员比方说县长瞒报的事情当然很可能存在，而且也确实存在，并且该县长被举报以后立马就被毙了）
有的人对中国政治有着太黑暗的想象，某些势力则迎合你的黑暗的想象，引导你往黑暗的地方去想，在这一点上，做得最成功的就是买办报纸南方周末了，不然为什么美国总统要接受该报独家专访呢
家园 前几天爆出来的山西矿王瞒报是个案还是普遍现象? 恐怕你那些"矿工"朋友都是工头 矿主级别的吧.
家园 瞒报当然是普遍现象 问题在于瞒报是建立在对工人家属的高额赔偿的基础上的，而不是万里风中虎宣称的7-8万元就堵住了家属的嘴的
另外，瞒报的成功率与死亡多少人有很大关系---如果死几个人，又塞了那么多钱给家属，那当然了成功率不小，问题在于万里风中虎宣称的是死亡几十个上百个的事件
其次瞒报事件的当事人主要是矿主（不想让政府知道）---基层政府官员（比方说县长---有一个被枪毙的县长）
而万里风中虎宣称的是严重矿难发生以后瞒报，官员还异地做官（意思是上级发现了，让其躲避风头）这样责任就一直追溯到上级官员去了
万里风中虎宣称的事情比人们知道的事情要严重很多，当然需要他提供一些证据了
另外，论坛上很多人都知道我曾经干过的工作---保安，我对中国社会的相对的低层是有比较多的了解的