主题：【原创】谎言重复的再多也不能成为事实 -- 虽远必诛
共:💬113 🌺214
- 复 反正就一句话
家园 没有被证实的就不能大肆宣传神功无敌 RCT不是绝对，但是通不过就是存疑。
而不是相反，通不过的反而是真正有疗效。
家园 什么叫通不过？ 人家文献面可没有通不过这个词！
不别的，就您引用的关于针灸的那几篇文献，你自己看懂了没有？
要不要我在把我的跟贴转过来再跟您讨论讨论？
家园 大夫倒是看了不少文献 可惜啊
你引用的文献我总看不出你想要的意思来
家园 我给自己打个广告啊，不喜勿入。呵呵 大夫用文献来忽悠人不是第一次了，他不过是利用一般人没功夫去看文献，兼之科粉们更是迷信文献，他还真没打算仔细看他引用的文献的，有时候被逼得没办法了才去看一下。
以前我和他就感冒问题论战过，他就是抛出一个文献来，结果他自己没仔细读过，文献页数也搞错了，但这个搞错其实没什么，不过差了十页而已，正常人记错也可能的。但是大夫很有趣，他赶紧把以前帖子里提到这个页数的数字都改了。也不知道是不是老铁作弄他，他改过的那个数字和其他两个数字字体不同，一眼就看出来是改过的。更搞笑的是他还漏掉一个地方没改，我本来无意去揪他这方面的什么漏洞，可他自己还是不放心。
下面就是大夫的那个帖子。
家园 你这不是在搞一神教么 西医就是你的 God，中医是异教，您就是神甫，还是天主教的那种，何必呢。
医生和患者的交流，是因人而异、因时而异的。你可以有你的做法，但是没有必要把你的做法作为唯一的正确做法，更没有必要把不同的做法极端化，自己树靶子自己打，有意思么。
例如，对于成熟理性的患者，告诉他：“疗效因人而异”当然可以，但是对于心理负担很重的患者，冷冰冰地说“疗效因人而异”和信心十足地讲“没事的，包治！”哪个效果更好，就不太好说了吧。