主题：签了冰岛签希腊，危机之后中国为什么总是出手？ -- 陈经
家园 接着写 送花啦
家园 预支两宝。 家园 绝对有兴趣 看来老兄是有料的，说不定是第一手资料，这是最值得分享的，比我这纸上看来的有用多了。
我只能触类旁通地提些看法：比如我所在城市的中国超市往往都会雇佣一两个黑人在停车场帮助回收购物车和指挥趴车，这就是一个很好的做法。
第一，这是最没有技术含量的工作。不怕黑人兄弟搞砸了，反而迎合了黑人兄弟喜欢在室外工作和人接触的天性。
第二，把黑人兄弟放在所有人来来往往都能看见的地方。这是一个很好的宣传：看，我们给本地人，除了中国人之外的少数族裔提供了工作机会。要知道当年洛山矶骚乱地导火索之一就是当地的韩国人不愿意雇佣黑人。而我们把一两个黑人放在停车场，显得很“出数”。来捣乱有的黑人也会考虑考虑。
第三，具我看来，受到雇佣的黑人都很有精神头。虽然是最简单最基本的工作也兴高采烈地干着，有时我自己倒车没问题，他也要来指挥一番，我们一般也作受到帮助状，说声谢谢。一转头黑人大哥又跑去帮助下一位了。所以说，工作给人带来的精神面貌的变化是钱买不到的。
以前我是一个唯效率论者，可能会觉得在非洲不如中国人自己多干快干，然后把钱分给他们一些。现在我不这么觉得了，让当地人觉得自己有用，是除了金钱收益之外的社会收益，何况当地的腐败情况，分的钱可能根本到不了群众手中。不如雇佣他们干一些很简单的事情，这样和当地打起交道来，也有人帮我们出头。
具体的非洲的情况，还得请有实际经验的同学来探讨。
- 复 再补充说点非洲
家园 中国在非洲推进的政策从根本上是正确的 我们对非洲有需求，不说政治的，那就是商品销售市场、原材料市场。一个富裕的非洲对中国是一件好事，意味着更多非洲人能消费我们的产品、双方经贸合作的层次进一步加深。所以，一定程度上促进非洲发展，不仅仅是道义上的帮助，更是现实的考虑。非洲的工农业发展乏力，直接受困于基础设施落后，中国在非洲推行的资源换项目，帮助对方修建基础设施，同时换取资源，是双赢。
但是，我是个谨小慎微的观察者，我希望，这些项目的推进是扎实稳步的，这些项目经过严格可靠的论证。然而，在某些国家，我看到的是一窝蜂地乱战，无论是当地的投资环境还是政治、安全局势，都抱着不以为然的心态，中国企业没有经过严肃的调研就盲目启动项目。或者某些外交人士的努力缺乏成效，或者是拉着中国企业搞政绩工程。黑人缺乏远见，也因为中国企业自身素质问题，中国人在黑人眼里要么是不负责任的淘金客，要么就是摇钱树，中国企业被非洲政府绑在发展的道义战车上，非洲的腐败严重阻碍项目进展，这些责任都被认为是中国人的延误和无能，一旦局势有变，中国人会成为替罪羊。
希望中国在非洲不冒进。
家园 好贴！长见识了。“货币互换”模式能否再延伸到 南美的古巴、委内瑞拉等友好国家或者伊朗这样的潜在盟友，现在是全球经济都在苦苦挣扎，我们是否有能力帮助自己的朋友一把呢？
家园 啥都别跟哥提了 笑死我了
