主题：我看两房退市的影响 -- 龙空砖头
家园 你立论的前提是： 美国政府对两房有担保，保证了两房不进入破产清算
我相当怀疑这一点
- 复 你立论的前提是：
家园 我没有预设任何前提 根据现有的数据，两房对于美国经济不可或缺；结论，美国政府不会让两房破产清算；再一点分析，即使两房破产了，两房发行的房贷抵押债券也是安全的
家园 联邦政府对政府保荐企业发行的证券不提供担保 早在2000年3月22日,时任美国财政部部长的金赛尔（GenSLer）在国会作证时说,联邦政府对政府保荐企业发行的证券不提供担保。在今年4月3日,美国财政部长盖特纳也明确指出,房利美与房地美发行的债券是否不应该视为主权债券。
家园 两房债当然不是国债（主权债券） 也不可能被美国政府明文担保，因为这是违反美国法律的。美国联邦政府连地方政府的债也不能担保，更不能对企业担保。所以这些政客才会如是说。
但是还是请你注意两房债在美国金融市场、房地产市场的地位，两房债如果出问题，那比08年金融危机厉害得多，别说2500亿美元，到时候美国即使再花2万亿也未必能救得了华尔街。
其实你们所有美国会赖两房债的设想，都必须解决一个关键问题，就是必须把两房债与美国金融市场、房地产市场彻底隔离开来，这样才可能做到赖两房债而不导致那两个市场崩溃。但在我看来，现在两房债与两个市场实为一体，没法切割。
家园 华盛顿互惠银行也是倒闭了的 当年美国政府出了7000亿救援计划，都被国会否决了，结果毫无悬念地倒闭了
而两房需要多少钱？
美国是三权分立的国家，你准备去找国会吗？
你以为通过两房债券，中国政府就可以绑架华尔街？
太天真了吧
美国财政部数据显示，房利美及房地美共发行了约5万亿美元的债券及房贷担保债券，外资持有的债券总值约1.3万亿美元，亚洲区占大部分。其中，中国持有最多，达3760亿美元；日本其次，为2282亿美元；俄罗斯753亿美元，排第三。香港及澳门政府或金融机构也持有195亿美元及7.9亿美元。日前，多家跨国投行纷纷发表报告估计，多家中国金融机构都持有房利美及房地美债券。而里昂证券则估计，中银香港、东亚银行及永亨银行则分别持有100亿港元、8亿港元和1.6亿港元的“两房”债券。(
家园 Wamu啥時有大米政府7000億拯救計劃了？ 順道，WAMU的有抵押債權人基本上沒有受到損失, JPMorgan & Chase背書了。
還有，WAMU太小，連雷曼都比不上。不夠大就是沒人救。
- 复 帐不是这样算的
家园 讲机会成本？呵呵，最好是事前讲 事后讲机会成本，真有你的
家园 刚刚看了我的Roth IRA账户 我买的一个基金（65%的债券，35的股票），里面就有两房的债券。
家园 持有两房债很英明 假设他们违约了，我们TG的高管在米国有大把的房子住；假设不违约，就是长期稳定的收益了。
家园 许多人把两房股票跟两房的债权等同起来理解了 是没有从根本上认识到两房的特殊地位。美国的房债是美国政府委托两房发售的。而两房的股票则是与两房本身的经营有关。当初两房的私有化也是为了提高其效率。
家园 赞同花