主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

按你自己的讨论，邓公这么深入人心，为什么会有天安门事件？

邓公之后中国还是不是社会主义国家还得两说，不过邓公死的时候，可没有什么强大的国有经济。强大的官僚资本崛起倒是不可争辩的事实。

东欧国家的路数和中国建国以来强调独立自主的的发展路数一样？苏东坡巨变，共产主义被批，不过是东欧国家的”邓公“上台太早了。中国的邓公上台十年之后，中国和东欧意识形态领域有什么区别？中国的共产主义除了开大会不批，还有哪里不批，党校反党，党员反共，连带共产党都被骂成臭狗屎了，披着共党的皮，掘共党的根，邓公还真伟大。

主席早就签字火化了，是某些个人一定要把主席放到水晶棺里镇场面，挫骨扬灰主席是不怕的，物质不灭，粉碎而已。邓公自己倒是自知之明，先粉碎了，挫都找不到地方挫.

你和邓公都是一个聪明人，够抬举你吧？

这恐怕不算小平同志的功劳，他在这个事情里面，应该是过大于功，错误是主要的，功劳也有一小点。

事情的起因是反腐败、反官倒，腐败和官倒的起因是价格双轨制和小平同志允许一部分人（包括共产党人和他们的子女）先富起来的政策，当然这个政策的起因可能和小平同志想用钱收买老干部、建立群众基础的策略有关，这里就不讨论了。

所以，就事情的由来看，问题首先要怪在小平同志短视的政策上，这也反映了总设计的决策特点，就是实用主义兼缺乏理论，因此处理问题老是按下葫芦浮起瓢，不全面不周密。其次就是在问题的发展过程种处理失当，贸然动用军队，把事情恶化到了严重损害TG声誉和信用的地步。

如果说总设计在这里面有一点小小功劳的话，就是他总算没有让那些美国傀儡得手，总算没有把TG的江山丢掉。

但是，没有丢掉TG江山的主要原因是，军队还听党的指挥和群众基本没有大规模响应学生（除了北京规模较大），全国绝大多数地方应该说总体上还算平静。但这两个主要原因又主要是在吃主席的老本，军队听党的指挥是因为主席确立的党指挥枪原则（这个老本现在还在吃），全国绝大多数地方总体平静是因为得益于主席确立的TG为人民服务传统使得绝大多数群众还对党有信心（这个老本现在也还在吃，虽然被总设计、朱相和江湖败坏了不少）。

综合起来，总设计的主要功劳是没有投降，但事件却又是由他的短视政策引发的。最后平息事件主要靠的是吃主席老本，其实跟总设计没多大关系。所以，说总设计领导中国闯过东欧剧变，恐怕是有些言过其实了。