- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
家园 呵呵，你少拿“我”来代替“我们” 你自称“我ACE是辛苦致富的，我是有良心的资本家，我是受手下人爱戴”的云云。我都不管你自称的这套是真是假，我就纳罕了，因为你ACE自称是个“好资本家”，所以你就认为别人不该抨击改开后带来的社会腐败贪污黑暗泛滥两极分化贫富差距悬殊拉大等种种现象。
，你有最基本的常识吗？
啧啧啧，南京大屠杀还有个别鬼子兵救助中国受伤平民呢，以你的逻辑，你就该喊“XXX是个有良心的鬼子兵，所以你们不该把侵华日军一棍子打死”啊？
家园 秦桧说和平是硬道理 他是这么说的，也是这么做的， 甚至把反对和平的岳飞杀了。他说错了吗？ 没有错。
和平是每个人的向往，但是他现在世世代代跪在杭州被人唾弃， 夫妻二人被放在油锅里面反复煎炸。
家园 这个事我就有点好奇：关他妻子什么事？难道说属于黑白双煞的 那种？
家园 “发展才是硬道理”，是92年南巡时说的 邓考察冰箱厂，听说人厂子产量几年就翻了好多倍，老邓就兴奋了，说了这个话。
其实他才刚退两年，后来把这句话吹得无限高，实际是敲打老江的。
问题是90,91的经济数据都还不错，再往前，发展的问题可是他邓大人的问题，他自己任用胡赵的那十几年，除了钞票印得多，其他都发展得可不怎么样，他自己的“道理”就不太硬。
通宝推：侧翼,家园 杀岳飞的不是秦桧。岳飞也不是因为反对和平而被杀 这个例子举得不妥。
家园 你真有才，岳飞确实不是因为反对和平而被杀的，而是 因为反对“和平”被杀的。
像你这样的小脑瓜都能看出岳飞不是因为反对和平被杀的，真是难得。
家园 岳飞这种武将放哪个年代都会被枪毙 武将不听政客的。当今美国政府也要杀他。
太平洋舰队司令哈里斯狂吠狴犴也得看身后政客眼色
家园 这楼歪的。。。河里关于岳飞之死有很有质量的讨论 建议好好看看。你这个关于岳飞的观点，真是图样图森破。
家园 哦，你果然是把自己代入赵阳萎秦相爷的角色了 合着当尼米兹直捣东京时罗斯福偏偏发疯要投降日本，尼米兹辞职抗议然后罗斯福下令枪毙尼米兹，到你嘴里就成了“该杀，还敢辞职抗议，反了他了”？美国人可不会有你那么蠢。
家园 成年人，你不要拿假设来与我辩论。Naive啊！ 你的智商肯定不如尼米兹，所以别替比你聪明的人假设编故事。这么说不算骂你吧。
逻辑学讲，前提为假，可以证明任意命题为真。你是想用这种办法来驳倒我吗？老哥我大学时候是学霸哈。
你现在讲话如同农村大妈吵架，依靠编故事来为自己的观点立论。如果你继续这样，实在是没意思了。
家园 呵呵，原来你的智商比得上岳飞是吗？ 你：岳飞啥时都该被枪毙，因为岳飞敢不听政客的话。
我：岳飞作为军人不听政客卖国投降的话就该被枪毙？那么尼米兹要是作为军人拒绝听罗斯福卖国投降的命令难道就应该被枪毙吗/
你：你这是编故事，不许你作这种假设。
呵呵，你这叫学霸？你这是野鸡学霸吧？
家园 你怎么说都是在假设。这是不成熟的啊，兄弟 政客很重要，武将当然必须听政客的。
跟着东哥这一边的，就必须听东哥的。跟着蒋光头哥的，就必须听光头哥的。什么时代武将不听政客的都是一个死。
我说的是事实，是主流，是大部分的情况。不知道你总假设尼米兹和罗斯福干嘛？
任何时代都是这样，政客是大脑，决定打不打，决定打谁。武将不过是胳膊，解决怎么打的问题。没错吧？
- 待认可未通过。偏要看
家园 一分史料说一分话，你关于岳飞的判断全是没有史料支撑的臆断 岳飞之死之所以成为中国历史上最著名的冤狱之一恰恰就是因为没有史料支撑岳飞有不听皇帝命令的行为。所以即使秦桧也只能说莫须有。
不把岳飞之死放到宋金炎兴和战大背景下去考察，所有“说法”，所有“处置方法”，都是瞎子摸象。根本摸不出一个完整的历史真相来。
岳飞案不但不是孤立的，甚至不是某些人所谓的“迫害武将”，而是投降派秦桧一党对政敌群体的集中迫害。其对象不止有武将，也不仅仅是针对主战派，甚至还包括了部分有原则的主和派。
岳飞岳云张宪的死不过是南宋初期黑暗政治中一个特别血腥特别刺眼的标志罢了。
家园 你个成熟的东西就是“君要臣死”那一套吗？ 政客的合法性来源于哪里？来源于他的作为是否合乎国家民族的利益。蒋光头对日本前期妥协投降不抵抗，张杨就敢，就可以兵谏他。蒋光头要是抗战时丧心病狂学汪精卫全面投降，他手下的将领照样就敢干掉他另立中央或干脆找共产党去，甚至不用他学汪精卫，四四年大溃败暴露出蒋无头的领导无能时，他手下人已经开始打着和共产党联合继续抗日的算盘了，谁跟他一条道走到死啊。
屁的“跟着蒋光头哥的，就必须听光头哥的。什么时代武将不听政客的都是一个死”，合着蒋光头是你亲爹，要你吃屎你就吃屎，要你自杀你就自杀，你就是这么个被封建道德“君要臣死臣不得不死”洗脑洗废的家伙吗？