淘客熙熙

主题:【原创】富士康的事 -- 渡泸

共:💬199 🌺1731 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
          • 家园 乌有已经开除袁先生的革命者身份了

            好像还要顺便剥掉他杂交水稻之父的头衔

            历史的进程总是螺旋的

            • 家园 什么时候的事情?

              不知道比这个如何 http://news.sohu.com/20080820/n259060402.shtml

              不知道谁学的谁的? 还是他提携了他, 他应该被开除杂交水稻之父的头衔?

              。。。。。。。苏铸。。。。。。曾经担任党和国家重要领导职务

               

              1976年被中共中央政治局推选为中共中央主席,中共中央军委主席。

                1978年在全国人大五届一次会议上当选为国务院总理。

              1980年9月辞去国务院总理职务。

               1981年6月,在党的十一届六中全会上正式辞去中央主席和中央军委主席的职务。

            • 家园 谁让他上媒体去控诉自己文革时的遭遇的。不跟小将们一条心嘛
          • 家园 英明领袖,交城华政委泪奔

            我不就是支持了一下吗,犯的着他连个中科院院士都评不上?

            貌似东北有个老农培育出了香稻,产量低,但是香气袭人。东北银给说说?

            乌云遮不住太阳的光芒,袁隆平的论文受到了国家有关领导的关注,并以国家科委的名义发函,责成各级领导给予支持和重视。杂交水稻研究得以继续,免遭厄运,袁隆平还当上了“抓革命促生产”的技术参谋。然而,总有一些别有用心的人,对袁隆平的杂交水稻研究忌妒在心,趁着倾盆大雨之机,将袁隆平精心培育的良种毁了个一干二净,看着此情此景,袁隆平悲痛欲绝仰天长呼“这也是生命啊!”为了加快三系配套(不育系、保持系、恢复系)育种步伐,袁隆平告别妻子和孩子,带着两个助手远赴海南,追逐梦想。历经多次失败,袁隆平意识到应该在“远缘杂交”上寻找突破。在海南人民的配合下,他们兵分几路寻找野生稻

            • 家园 中科院院士和中国工程院院士

              有分工的区别

              有高低贵贱之分吗?

              第一届国家科技最高奖的得主,不比院士荣誉高?

              我不太理解袁先生没有被选上中科院院士有什么可以多纠葛的。如果单位已经封你做部门经理了,有人还在纠缠于单位以前没有封你个大扫除分工组组长的头衔。你觉得这个人是在害你,还是帮你。

            • 家园 冤有头,债有主,阻挡袁的人还真是和华没关系

              袁参评院士时在中科院有一派意见,而且是当权派的意见,就是袁的东西虽然社会影响力大,但偏工程,在科学方面上做得不深。所以袁不合适在中科院。但他后来参选工程院院士,就是一帆风顺。这个过程中有理念之争,也许有个人间的意气之争,但没有什么政治因素。

              • 家园 谢华安院士内心忐忑不安:我怎么就选不上工程院院士呢
                • 家园 嗯,把问题歪一歪,为什么他就当上科学院院士了?

                  找了篇文章给大伙儿看看 外链出处

                  我知道的是前几年袁当上了美国科学院院士后,国内开始反思,为什么袁能当选美国的科学院院士,但当不上中国的?当时的路(?)院长公开在媒体上讨论了这件事。这也导致以后评院士时标准出现变化。所以讨论这个问题,要注意年代的不同。

                  • 家园 呵呵,这篇文章忽略了一个重要的内容

                    在谢当上科学院院士之前,4次申请工程院院士被拒。

                    是不是和袁的3次申请科学院院士被拒形成完美的对比!

                    两院院士当选的标准到底是什么?

                    • 家园 这是个很有意思的现象

                      引申开来,评教授、评千人计划、评长江学者的指标是什么?当然要有一定的学术成绩和声望。但学术成绩和声望有没有具体指标呢?我觉得是没有的。从小到大念书的时候可以用分数排名次定胜负,但评院士的时候没法考试了,因为人的综合素质不是考出来的。

                      不能考试,替代方法就是靠一群人评选。这个办法解决了考试的缺点,但人是有主观性的,明珠暗投的事并不罕见。上面就是一个例子。

                      但是不用这个办法,有什么更好的、更简单的办法吗?任何办法都是有缺陷的。真推广开了又有很多新笑话流传于世了。

                      • 家园 说到关键了,任何制度都不会是完美无缺的

                        只不过这两次评选极大的放大了现有院士评选制度的缺点,也是好事,可以提醒有关人士去完善现有制度。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河