主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天

可怕的是昏官

tg的地方政府官员可以说几乎没有不贪的,但是你看这十几年来, 很多地方发展的还是很不错的, 人民也的的确确得到了实惠, 这种贪官倒也罢. 中国几千年来官员贪腐的问题除了在太祖时代,从来就没有解决过, 历朝那些名相, 也很少有不贪的. 所以也不要指望本朝就能解决. 让官员贪10%, 剩下90%还是落在了老百姓那里. 只要不是像印度那样, 贪90%, 用10% 就行. 最怕的是昏官, 在那个位子上, 除了溜须拍马, 什么都不干.

小本在<本嘉明科幻系列>的后半部，对中国的社会结构，提出过一个“三鲜饺子”说法，就是：

1）中央，是顶上的肉馅。

2）老百姓，是底下的菜馅。

3）知识分子和官僚主义集团（总和就是“士大夫”）是中间一层饺子皮。

两个馅，大多数时候矛盾不大，都要过日子嘛。这饺子皮，作为中间的掮客，吃了上家吃下家，本能地要增厚，把上下两层馅彻底隔绝。毛主席在WG，朱元璋杀贪官，都是试图彻底撕去这层“饺子皮”。主席最后还来个釜底抽薪，把预备饺子皮（学生）都上山下乡去改造，希望都变成菜馅。

邓公知道这样不行，一出山赶紧派耀邦去松绑，刀下留人。

如今社会科技发达，管理扁平化日见可行，江核心的做法就很对，抓紧教育产业化，雪崩式大扩招，赶在扁平时代到来前，先把菜馅“饺子皮化”。

中国社会的扁平，首先是这“三层结构”的扁平。在欧洲发达国家，基本无黔首愚民，乡下种地的都有文凭，不但大学生是白菜价，公务员也是白菜价。

那么，中国要全民皆大学生吗？

不需要，社会有分工，而且读书确实也蛮辛苦，有很多岗位不需要大学学历。但一个受过良好教育的大学生，劳动生产率上的潜能，是普通劳动者（普工）的十倍以上，是毫无疑问的（能操作更精密的机械）。而一个作风良好的大学生，对自己身边普通劳动者的影响力（比如父母，老家亲戚，小学同学），也至少能说服带动十个人。

也就是说，假设一个大学生对社会的影响力，是普通劳动者的十倍。那么，中国只要有1.5亿大学毕业生，就可以称为“大学生之国”，因为高素质劳动力，压倒了十亿普通劳动者，掌握了优势的社会话语权。中国社会的饺子皮和菜馅，才能顺利开始融合的进程。因为两家（饺子皮和菜馅）并一家，饺子皮无法靠吃菜馅而坐享其成，必须以劳动（脑力，或体力脑力融合）来供养自己，很多东郭先生就无法生存了。这也就再有十几年的工夫，中国的社会面貌，就完全不同了。

所以大学生是白菜价，公务员是白菜价，国足是白菜价，研究生是白菜价，教授是白菜价，一级一级往上吃，大家见多了不当回事，是好事情。你要在一片白菜丛中脱颖而出，被老板认可你的能力，是要点真本事的。

同样的，政客是白菜价的话，你要在一片白菜厅局长中脱颖而出，被老板------广大半精英化了的选民认可，那也是要靠点真本事的。至少像今天的韩寒，就因为嘴巴子朴实了一点，就敢做“韩市长”的美梦，恐怕是要收在《小学生笑话丛书》里的。

而让新法官员掌权革新。这个办法比井大提议更温和，宁愿花钱养着别人，只是夺了权力而已，尚且遭到守旧派的全力反击，他们是守旧，可不是白痴。

井大的提议，非但取消了人家的权，而且夺了人家厚禄名位，怎么可能不遭到强力反击？

归根结底还是谭嗣同那句话：各国变法，无不从流血而成。光荣革命、平稳过渡，不是幻想，就是事后的粉饰，拿来做行动指针恐怕行不通。

看唐朝的例子，安史乱后裁军不当，让那些富有军事经验的人被裁后都跑去当土匪，丰富了民间的变乱资源。

今天裁减政府职位看似让反腐责任和成本降低，可是无处可捞的被裁群体岂会将权益拱手相让？

而要是给那些官老爷找条让他们更满意的出路，一是不可能，二是违背了裁减的本意。

井大知识渊博，见识深远，只不过爱国心切，有时面对死马，也硬要找出一条办法，未免千虑一失。