主题：【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏
家园 所见略同，不过可能有更早的 没看见你发的。昨天我跟老铁说过几句，比你早。应该有人更早就有这个想法了，不清楚是谁。
家园 供萨大参考 网友们都很乡愿，送花易砸蛋难。如果花蛋等值，要让想吵架的ID得蛋超过得花恐怕很困难。
不少ID被砸蛋不是因为违规，而是因为观点。如果可以用砸蛋的方式决定ID降级，会不会造成ID之间党同伐异？
家园 你们这些人，就知道罚、罚、罚 不过萨苏能够提倡不封人，这个想法挺好的，很赞同，但是罚分什么的没什么意思，不过总比封人要好，其实咱也大体上理解铁手，他也是尽量不封人的。
咱的想法和很多人不一样，很多人考虑问题就是罚、罚、罚，要不就是封、封、封，萨苏还搞什么警察变城管，殊不知城管在中国是臭名昭著的，就知道罚款的主。
咱要是办网站，那是要想尽一切办法赏、赏、赏。赏的多了，原创作者们的荣誉感和与人交流的愿望得到满足了，也就是说从西西河得到的东西多了，那么即时有少数不入耳的话，经过权衡，一般人也能够达到心里平衡，而如果被很多人批评，那么作者可真要多想想了，自己也许确实有不对的地方，改正了也是自我的提升。
所以我觉得与其挖空心思搞什么罚人、封人的规则，与其整天考虑怎么整人而使其听话服乖，不如多考虑考虑建设性的意见，怎么提高网友参与写作和讨论的热情，怎么提高网友在西西河的所得，具体地怎么留住新来的有写作能力的网友，怎么保持老网友的写作热情，怎么让回帖的网友也有成就感从而提高贴子的“热度”，这都是大家可以发挥智慧的地方。还有活动方面的，上次好象是月色溶溶发起了下围棋的活动，我觉得是个好例子，但也还有改进的地方，也不限于这一类，但总归是一种积极的尝试， 那你怎么保护和增进这种热情，不是很有学问的事情吗。
即时有纠纷发生了，多考虑考虑怎么疏导，而不是什么罚、封。
如果一个网站建设性的东西占绝对的主流，那么即时有些不和谐的因素，那也没什么，也许反而是正常的和积极的。
不管是被攻击的还是管人的，最好心态大度一些，大海的伟大在于容纳，你大度了，人家反而不好多追究了，狠要虚脸死犟，那只会更丢面子。
家园 不审势既宽严皆误，行王道得恩威并施 你这是众人拾柴火焰高，用于培育市场发展下线
；萨苏这是扬汤止沸釜底抽薪，用于调和矛盾和谐社会
并行不悖
家园 自古以来，无规矩不成方圆 只有鼓励没有管理的社会，现实中不存在，网络上也不可能存在，这个道理，大家都是懂的吧。
家园 只要不违反国家法律就是合乎规矩了 其它的有什么必要，纯属多此一举。
家园 国家法律只是最低标准，做人的标准应该比法律高得多。 家园 法律是最低标准？ 大家都能达到这个最低标准，那这个社会就真太美好了。
另外，这里还有一个要求别人和要求自己的区别，我这里主要谈的是要求别人，我对别人要求不高，合乎国家法律就可以了。对于自己的要求，可以提高，但是搁自己心里就可以了，我不习惯把对自己的要求拿出来谈，搞得好象自己已经达到多高的程度似的。
家园 那也得有个判定是否违法的，违法怎样处理的机制 所以看来大家意见原则上没什么不一致
家园 原则上大家都是守法的人 但是我九霄的原则要比你萨苏的原则要宽松一点。你那个原则还要求人讲话要平和，我就不这么要求别人。
家园 不知所云的除外,讲话好像有两种风格, 一种讲究谦谦君子,温文尔雅;一种喜欢一针见血,有时侯尖酸毒辣.
这两种我其实都挺喜欢的,老是温文尔雅,对一些事情就不够爽快,失于太"高姿态",打太极拳.;老是一针见血尖酸毒辣呢,也确实会有些让人不舒服.
我看有时侯这也要看对谁说话的.看反应再来尖酸毒辣一下.
不过最好大家特别是大牛别对尖酸毒辣真生气，那就相安无事了.只有争论，没有打架了。
当然，一针见血、尖酸毒辣不等于胡搅蛮缠、故意拿话刺激人。
家园 很抱歉 西西河建立的时候，最主要的目的之一就是希望建立一个中国人之间可以平和地讨论问题的地方。这一点西西河的创始人在召集大家到这个地方的时候是谈到过这个原则的。如果想改变这个原则，请先和铁手沟通。