淘客熙熙

主题:说说黄万里——新造神运动该停止了 -- 黑岛人

共:💬63 🌺971 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 如果他不是故意钓鱼,那纯粹就是四个字——“胡说八道”!

        三峡总公司是超级金鹅,现金流和纯利润华丽的一塌糊涂,还有一个全国最大的小金库。孔庆东污蔑三峡大丽是个亏钱的无底洞,用无耻来形容都不毫不为过。

        原来就支持三峡的专家不说了,就是当年反对或是不太赞成的水利专家,除了黄万里这种早就死了的人,还健在的也大都表示过,当年的担心主要不是对三峡工程的技术本身而是怕它会把全国水电建设资金吸走太多

      • 家园 对老孔这次发言很无语

        我记忆中三峡工程的两大隐患?争议点就是引发地质灾害(主要是地震)和时疫。 这几年虽然关注,好象堤岸崩塌很少发生,疫情也没有太多的报告。

        对于三峡工程的特大型工程,党和中央政府的权威&调控很重要,其它问题只要中国长江三峡集团出钱都可以合理解决。

        老美密西西比河那边发大水了, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1388660/Mississippi-River-flooding-Residents-build-homemade-dams-saves-houses.html 对比着再想想1992年前的长江抗洪史吧

        河里有很多水利行业的大拿,恭请+花谢指正.


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 想死老虎了。对三峡我就一个疑问

          即:战时万一被敌方攻击,下游会有几省人沦为鱼鳖?

          • 家园 准备的好的话,人员伤亡不会很大。

            三峡大坝防护问题分为两个方面:

            一是大坝本身的防护能力如何。三峡大坝的抗打击研究,与596工程同时起步,参与指导的就是郭永怀。研究结论是,只有数万吨当量以上核武器直接命中大坝坝体,才可以摧毁三峡大坝,空爆和水下爆炸不行。对这个结论,我看要用发展的眼光看,比如当年直接命中可能有些难度,但对现在的制导水平来说,这就是比较简单的事。再比如说,在三峡大坝的全寿命期之内,比如说几百年,谁也不能保证是不是还会有更大威力的武器出现。总而言之,三峡大坝是可以被摧毁的,虽然并不算容易。

            二是一旦三峡溃坝,会造成多大的伤害。这方面同样做过实验研究。假设条件,水位175(这意味着没有来得及把水提前放掉),大坝瞬间溃口1千米(大半个坝体人间蒸发了),结论是由溃坝产生的大洪水,虽尚不及1870年特大洪水,但预计仍会对两湖沿江地区造成严重的伤害。不过从三峡溃坝,到洪峰冲到荆江河段,还留有一定的预警时间。以现在的通信水平如果准备的好的话,还可以及时通知人员转移,主动启用荆江分洪区,这就可以把人员的损失再降低一些。凡事预则立,不预则废。如果准备的好的话,比如建立好可靠的预警广播机制,比如说定期进行疏散撤退演习,比如说在分洪区搞好避水楼建设,人员的伤亡就不会十分巨大。

          • 家园 破巢之下,安有完卵

            这也是当年育帅扔的rpg , 后来被李锐给贪功了而已

            三峡工程可行性论证里国防安全占了一份,安全基本可以得到保障。

            当然能炸三峡的,这世界上也就1只手就能数得过来的那几个国家,有来必有往,赌的是胆气。

            万一被炸了,就是无解,就是现在av国的核灾难重演

      • 家园 充斥着谎言

        比如

        三峡大坝建好之后,万吨巨轮可以直达重庆

        官方从来说的都是万吨级船队可以直达重庆

    • 家园 对于三门峡水库的作用,请看看大迁徙一书,

      它对下游所谓的作用,和对上游的伤害,孰大孰小?能说起了作用?和稀泥呀?

      • 家园 中国人被黄河祸害了几千年了。
      • 家园 三门峡的移民工作确实做的不好,但攻及一点不及其余的手段嘛

        三门峡水利工程从一开始便确知,上游的陕西肯定是要受到一定损失的,而受益的地方却几乎全在下游(所以直到今天,陕西还是对三门峡批评最激烈,不断要求拆坝复田),这在最初的设计论证时就是所有专业人士和决策者毫无异议的共识。如果只看这一点,那么难道是所有这些人当初就都丧尽天良的要故意祸害陕西人民?很遗憾,虽然作者在嘴上绝对不会承认,但他的笔下企图传递的正是这一种态度观感。

        稍微有一点对中国几千年来的历史有些常识的人都知道,黄河,这条华夏的母亲河却又是一条多么可怕的巨龙,尤其是正当黄河刚奔出陕晋群山高原的河南,黄淮平原上遍布的黄河故道,哪条都是曾让中原亿万人民有着深深痛苦回忆的伤疤。请问,择要害扼住黄河使其不再为祸难道错了吗?而即使以现今的科学技术,要有效的调节、控制大江大河干流的洪旱灾害,除了大型或超大型的水库型水利枢纽工程外,还有第二种现实的方法吗?

        世界上没有不需要付出代价的好事,而实际遇到的绝大多数更是权衡利弊,取较优或较不差者行之。三门峡水利工程纵有千般不好,它的建成却彻底结束了对黄河中下游干流的洪灾(特别是大规模的上游来水型洪灾)只有死守堤防一策的历史,从根本上改变了黄河流域的防灾形势。光是凭这翼护中原一亿多人民半个世纪之功,它的光荣就不是反坝派靠口水和抹黑就能涂去的。

      • 家园 60年啊60年

        阿嚏

        争取明天发一个帖子, 让三门峡,河南,山东打起先富带动后富的大旗,为解决新中国1千万水库移民提供一个新思路,为国分忧

      • 家园 报告,要看这本书好像比较难。

        网络版似乎有。作者被渭南jc给抓了,似乎以某嫌犯名义扣押中,据说有了罪名可以拘三十天,有了时间吴祥子宋恩子可以慢慢办你的罪。

        但抓人的不是三门峡水库收益地河南的jc,倒是受害地渭南的jc,真不知道当地某些“先进”是怎么想的?不去想了!

        《大迁徙》出版经过及对渭南警方介入的八点疑问

        外链出处

    • 家园 以前第一次在读者上看到关于黄老的文章时

      觉得他很牛,其实现在也觉得他很牛,但是某些人无限拔高黄老的地位的做法很让人恶心。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河