主题：【原创】谈谈《伤寒论》的成书年代 -- 人间树
家园 del - 复 del
家园 扯远了。 毫不相干的事。不用说上这么多和主题无关的。
若是献个花，推个宝就要给计较成马甲，那河里的大牛们马甲未免太多了。知道您和别人有意识形态上的分歧，难道要进而论及人身？看人不顺眼莫非就要把他的喜憎全盘接受？那就成了睚眦之徒了。
偶习惯两分法，不知道这个世界有纯粹的恶，纯粹的善。伊斯兰没有不可说之处，只有不对的理，没有不对的人。更何况这是在网络上，用得着打生打死嘛。
- 复 del
家园 石人兄千万不要客气，没有误会就好：） 其实我读到石人兄关于古代天文学的帖子的时候，我便在想：哇，好厉害！这河里能在这话题上和您深入讨论然后让我们这些围观群众有所收获的，就我所知，估计就楼主和夹报纸的怪叔叔了，只是好可惜这两个家伙都不来了。
然后，看到楼主发言了（虽然没有直接讨论星象历法天文问题），我真蛮开心的。
怪叔叔因为西河被墙，很久不来了，他以前给我说过，他学中国古代思想的时候，学得最苦的就是天文星象历法，所以我估计他在这方面功底不错，如果他在，按他那超级话唠的性格，肯定也会发言。
至于民族话题，恩，石人兄既然自有主张，心安为上，也不要太紧张了。
最后，你们好好写文章，我就等着给你们送花，不再瞎捣乱了。祝好：）
家园 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 del
家园 不要把别人的用心想得这么险恶，好么？ 这样对您自己也不好。
其他，我不好越俎代庖来替楼主解释，但是以我当年学逻辑学留下的一点底子，我真没觉得楼主有“利用逻辑上下其手”或“诡辩”。
另外，我自己的阅读经验，当“纪”解作“十二年”的时候（该是量词了），用“纪”字就够了，不会再加一个“年”字。一些例子：
蓄力一纪，可以远矣。（《国语》）
从来渐二纪,始得傍归路（谢灵运）
投荒垂一纪，新诏下荆扉（柳宗元）
图万载而不倾，奄摧落于十纪（潘岳）
...........
祝好。
家园 引证有力，逻辑如此，石人兄对纪的考证还是很详细， 君所引证，一是即证石人所考：纪，确有12年之含意准确无误（此含意很重要，感谢石兄的详论）。
二是又证：当纪就是12年之意时，已成独立的时间量词，如以纪来计量时间，则需在纪字之前标加数词。
三是也一解愚之惑。
看来，单用纪字，似不能表达12年之意，应或作一纪，或作数纪，可也。
再谢楼主的引证。
拜读受益。
四是补充一下，三位楼主对伤寒论原序的关注解读深入，对愚都很有启发。
家园 说两句 石人兄的星星文实在强大，以至于我实在控制不住宝推的冲动，石人兄其它大作也令人印象深刻。只是对于“纪年”的理解问题，我和人间树感觉类似，但我对这方面功底太浅，所以不好多讲了，而且从你这篇回帖我也能了解到许多知识......我意思是这个具体文字的争论完全正常，而且石人兄和人间树都被我加好友了，私心上说不希望二位之间有什么不快。
人间树我和他打过交道，也发生过争论，但是这些争论对我都有所裨益，所以虽然有所争论，但还是比较愉快的。我想石人兄对人间树多一些了解，打过交道之后，大概也会有类似的感觉。
家园 花，并有小疑问 建安十二年是否是一个重要的时间？
否则为何要在《伤寒论序》里特意用“犹未十稔”把这个时间点出来？
家园 江城第一个宝推 保留个人看法