主题：【原创】数学与战争 -- 晨枫
家园 这是理科男傲视群雄的原因吗？ 认为数学真的可以主导世界？
俺是猥琐无能的文科男，俺就是不同意数学能力大大滴这一观点（同时也嘲笑那些号称用统计方法治理国家的家伙）。
俺脚着吧，伟大领袖说的对：决定战争胜负的是人。数学能算出人的行动么？
如果能算出来，为什么美国人总打败仗？
如果不能算出来，哦，那是不是数学家在骗吃骗喝呢？
另，俺脚着抓萨达姆这事儿，N千万美金比什么数据挖掘管用的多。
击毙3000＋埋设IED的恐怖分子？皇军战果大大滴有。那为毛美军还I ED了？为毛伊拉克人不愿意沐浴在自由民主的光辉下呢？
家园 文科为体，理科为用 家园 理科男并不想傲视群雄, 因为还有工科男,医科男,商科男.
家园 这和明清朝廷对西方奇技淫巧的态度有差别吗？ 清廷只是鸦片战争后被打痛了才有点醒悟过来……
数学不是万能的，美国没有打胜每一场战争，科学家到现在还没有发明永动机，连冷聚变都实现不了。你想说明什么？
家园 晨大别急，有话慢慢说 冷聚变有可能实现，永动机可是搞不出来的。
家园 同意晨大，对一样东西最高明的认识就是： 不但要知道这个东西能干什么，还要知道这个东西不能干什么。
什么时候能用，什么时候不能用，
最重要的是，能在不该用的时候克服使用这个东西的冲动。
如果实践证明这个东西给你带来的坏处远大于好处，就要果断地扬弃它。
家园 文理分科确实有大问题， 现象就是理科生不太缺乏人文知识，而文科生相对比较缺乏自然科学知识。
理工科的学生分科后多少还会看点人文历史的东西，文科生差不多就不接触系统的自然科学训练了。当然，这也是因为大学以上的数理知识，没有老师系统的教，自学起来是很痛苦的（尽管也有不少自学成才的）。而人文艺术的东西，只要愿意看，抱几本书慢慢看就行了，不一定要人带。理科生自学中国文学史跟文科生自学量子力学能是一回事吗？
家园 说实话你主帖的观点和五四时代及后五四时代是一样的 你虽然说要破除神秘感，但是却同时在制造神圣感。
楼下说数学是一切科学的基础，呵呵，老听到有人这么说。
狂妄如此也是一景。
家园 我不知道那些算一切科学 我的了解，机械、物理也包括金融这些东东干到博士级别，尤其是前三个基本上就是在各自的范围内建模解方程了。这是我接触到的，别的科目不太了解就不乱说了。化学现在好像还是实验为主，不知道物理化学这个方向是怎么干的。