主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
家园 建议像楼主那样论文体写作，你写得太散乱了 基本上你没有在文中鲜明的提出一个自己的观点，然后提供自己的论据论证，所以你这样的文章很难产生真正的价值
家园 建议像楼主那样论文体写作，你写得太散乱了 基本上你没有在文中鲜明的提出一个自己的观点，然后提供自己的论据论证，所以你这样的文章很难产生真正的价值
家园 送宝。 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 结论是否正确姑且不谈， 因为这篇文章的结论也不很明显。不过，的确提供一些比较有益的视点。虽然一些文章也具有同样的观点，这一篇是整理的比较好的。花一个。
家园 这道理讲得好！本来看起来的必然问题居然愣给说没有了， 实在是不合常理啊。现在好了，把扰动和经济危机联系起来，呵呵，看再如何辩驳。
家园 写的很牛叉，观点相当的奇特！ 虽然现在懵懵懂懂的没怎么看懂，但我的直觉很是。。。感觉是对的吧。很奇怪的感觉啊。。。看到后面楼主用物理学的东东来做比喻，果然是万法归宗啊！
家园 难得看到条理这么清晰的文章 把那些玄之又玄的理论说得这么深入浅出，花！
家园 专门卖台词的经济学家 专门卖台词的经济学家说，莫慌莫慌，别听老马那个家伙危言耸听学西方经济学的都有个特点，就是把简单问题复杂化，却把复杂问题简单化。
玩模型的时候恨不得什么干扰因素都忽略掉，越简单直接越好，比如楼主那天真的问题
“为啥不买个球队，那利润不就花出去了”“钱挣够了为啥还要投资呢”却根本就不记得资本这东西本就是个活物，谁背叛了它的原则它就抛弃谁。也根本的就忽略了这世界不是就一个资本家这种基本前提。而换到原本简单的问题，西方经济学家们却巴不得弄到越复杂越好，这么个数学公式，那么个曲线平衡，别人都看不懂了才叫有水平，比如楼主另外天真的问题
“为啥危机不是越来越强烈却反而是周期性的呢”“按照经济原理bla bla pala pala应该是相反的啊”从小玩过气球的都知道，鼓到一定程度必然爆，爆完之后就得修补修补重新吹过。但是呢，可以越爆越强不断爆下去的连原子弹也不成。家园 一针见血！ 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 还是你说得好，本来以为挺简单的事怎么扯不明白。 还是你说得好，本来以为挺简单的事怎么扯不明白。
现在看来是经济危机周期太长，超出短期记忆。 人总是好了疮疤忘了疼。 哪有计算、实验验证结果来得报应快。 三百年内有得是反例要你说清楚，三百年后我错了你上哪里找我去。 好营生。
家园 被点名了，不过能引出大牛特地写上一段，荣幸备至 马克思主义政治经济学和现代宏观经济学，我都是一知半解，甚至还没有摸到门道，还请大牛多科普一下。
看了楼主的文章，经常提到“市场出清”这个概念，请问这是什么意思？
家园 市场出清就是说在市场价格下 供给等于需求。没有生产出来但是买不出去的东西，也没有在现价格下想购买但是购买不到的消费者。英语是market is cleared。这个链接是Wikipedia的定义。外链出处
现实世界里，有的市场价格调整的非常快，市场几乎总是在出清的状态。比如股票市场或期货市场。但是有的市场，特别是劳动市场，如果存在比较高的失业，就是说劳动的供给大于需求，这个市场就没有出清。今年得诺贝尔奖的search and matching模型，可以被理解为在基本保留市场出清原则情况下，研究失业率的变化。但是我在别的地方说了，这个模型解释不了美国最近2年失业率的迅速增长和居高不下。
在理论上，瓦尔拉斯一般均衡理论证明，在比较弱的条件下（这些条件你得学高级微观经济学才能搞明白），总存在一个市场价格（vector）可以同时出清所有市场。在这个理论以前，十九世纪好多人（我记得最早是圣西门，恩格斯在反杜林论里也用过这个argument）批评资本主义生产是混乱无序，每个企业独立决定生产方法和生产数量，每个消费者独立决定消费什么和消费支出，在这种情况下，凭我们的直觉，所有市场同时出清几乎是不可能。因此这种观点认为理想社会里，生产消费过程应该被国家统一控制，主张计划经济。但是瓦尔拉斯的一般均衡理论出来后，从这个角度来批评资本主义的就不多了。
通宝推：猪头大将,家园 问三个问题 其实我对经济学没有研究，因此问几个比较小白的问题。
1.
没有生产出来但是买不出去的东西，也没有在现价格下想购买但是购买不到的消费者。在这个一般均衡理论里头，生产的定义是什么？比如说，股票市场里头，股票是被谁生产出来的？
2.任何市场在某个T=t时能够达成出清，这个t的条件是什么？
3.搜索了一下这个一般出清条件,
一般均衡理论（General Equilibrium Theory）是理论性的微观经济学的一个分支，寻求在整体经济的框架内解释生产、消费和价格。一般均衡是指经济中存在着这样一套价格系统，它能够使每个消费者都能在给定价格下提供自己所拥有的生产要素，并在各自的预算限制下购买产品来达到自己的消费效用极大化;每个企业都会在给定的价格下决定其产量和对生产要素的需求，来达到其利润的极大化;每个市场（产品市场和要素市场）都会在这套价格体系下达到总供给与总需求的相等（均衡）请问什么是消费者的生产要素，以及消费效用极大化？并且消费者为什么一定要达成这个消费最大化？另外，我觉得这里头有循环论证，因为这个前提其实就是要求市场出清的（不然企业就没有可能达到利润的最大化，他肯定要在出清存货和生产新产品之间徘徊）。另外供给和需求的定义是什么？供给比较好理解，比如说就是总产品的和（先转化为货币，比如一万亿美元），那么需求是不是就是消费者在某个瞬间愿意掏出来的货币总量？
谢谢！