- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
家园 你可以把葡萄在西西河所发的所有帖子 长长短短上千帖，看做一个超级长帖的被打乱散置的不同段落甚至字句。
他的东西有完整的体系，只是内容太多，体积太大，线索众多而且互相交错，我们每次看到的只是其中一个局部，如同看中国地图，忽而朔风飞扬，忽而雾失楼台，所以难以理解罢了。
如果想要搞懂，可以下点力气，把他在河里的全部帖子归类整理，像拼图一样重新拼好，自然就看懂了，呵呵
家园 这样说吧 如果小胡子不发动战争，或者说如果小胡子发动的战争没有触及英国底线。那么英国首相肯定依旧还是受欢迎的张伯伦而不是声名狼藉的丘吉尔。而无论是张伯伦还是丘吉尔都是英国统治精英阶层的储备。什么形式，就换什么样的储备人才。这个不是神仙打架，是大势之下，统治集团内部的必然选择。上张伯伦还是丘吉尔，他们自己说了不算。
同样作为体系，那天说到集团军遭遇与美军军备。说细点就是。美国三军基础运输装备体系架构在C130,C5和C17上。其中C130对应的战术需要，具体说就是突前与渗透。而C5和C17是根据不同战役要求而设定的相互搭配。于此之上的分支就是美国三军根据各自需要的变形。而美军三军战时基本建制，是以特定战术目的组建的三军联合战斗群。满足这些战斗群特定需要的后勤体系，对于今天美军的全球战略是至关重要的。同样，作为中国。在当前形势下，应对美军的特点。我们的后勤体系应该有什么针对性。我们的战术体系依靠什么机种，战役体制应该对应什么机种。比如，C130，我们相对应是运八及与乌克兰的运八改。而C5和C17，对应的就是中国的大飞机计划。那么，在我们有限的财力与技术尤其是有限的时间选择上。美国在几十年里建设的多梯次，模块化的战役战术系统面前，当务之急是什么。对应到政改，对应到国家战略。从军事改革本身，就是服务于战略转型的改革
简略的说，我们需要什么飞机满足于于不同的战术语战略目的。而这些目的服从特定国家战略。
- 复 我不止一次说过
家园 葡萄的逻辑好像从来没有理顺过，懵懵懂懂，歪歪扭扭的逻辑 说美国后勤就说美国后勤，都不知道给扯到什么地方去了
话说明白一点不行吗？
什么武器设计的价值？一个武器设计你就扯到价值观去了？莫名其妙
- 复 几个问题
家园 奇怪。。程老兄怎么会问这么低级的问题？ 老兄不是ZF内部人士么，这些问题答案老兄都应该有啊
试着回答下
1,美国两房不行这个消息最早在2003年就报道出来了，而且是中国的新华社！但是，中国依然大举加持美国两房债券（非股票）。
2，朝鲜核攻击。。现在其实明眼人看出来了，朝鲜根本没核能力，它的核爆撑死不过是脏弹级别，离核武器还差的远，而且朝鲜没运载武器，低级的大浦洞导弹根本绕不过NMD的拦截。
再说了，朝鲜用的着玩核攻击？怎么都分析的这么极端，都极端大家直接都不用玩了。全核攻击算了。朝鲜只要跟韩国搞点事实上的摩擦，都够整个东亚和日本紧张死了。
3，不分析了
4，支持美国体系的最重要不是中国，而是石油和天然气为代表的资源。只要美国能控制死资源国家，中国一辈子都是美元的奴隶。幸好，还有个俄罗斯，还有伊朗，还有委。
再者，一旦美元占全球贸易体系的份额低于60%，谁都不知道美国会干什么。最可能的，要打仗了！
家园 我什么时候说自己是政府人士？ 不悔修电脑的，在网上从来没吹牛说是政府的。
第一个问题我在问葡萄，他现在的回答是斗争层面。
第二朝鲜的确没有核能力，推演中是和美军开战时解放军秘密进入朝鲜，以朝鲜的名义核打击日本（美国在西太平洋的支柱），以摧毁美军持续作战能力。
其他两个好像我们没有分歧。
不悔说话比较冲，不是针对你个人的，如果冒犯了你，那我跟你道歉。
家园 呵呵 俺一直以为你老兄就是ZF内人士呢。
说到两房再说下
两房不管有没实质性的经济问题，都是中国的一种手段而已。就像07年忽然网上大量出现两房可能倒闭，中国可能损失几千亿美元一样，都不过是手段。说不定就是TG向MD要价的手段。那些义愤填鹰的网友都不过做了工具。
家园 两边送花都有宝啊 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 留着以后看 送花成功，可取消。有效送花赞扬
犹豫了一会还是说吧 [ 葡萄 ] 于:2010-11-02 10:28:18 复:3148260记得那时兵权一事闹的沸沸扬扬，当时的妥协实际延续很久。中间有人为平稳交接出过个歪主意。用股市的钱买下一些人要交的位置。未几年，因此这个人被吊出来当众骂过。理由大意是，股市那些人捞的太顺了，怎么都不肯退。即使是半夜鸡叫和审计突然袭击都不顶用，这个和现在多少有点象。
其实不想说什么规律之不可逆，说什么家国民族之类的东西。说的太多，人反而不会当回事情。很多事情，如果没有局内人给你指条路。你看表面文字，琢磨的事情和实际会大相径庭。比如，这个五评。那其实是博弈一个方面的钓鱼文章，不然你难以解释这一口气的五评为什么有点前后不连贯，给人摸不到重点的感觉。而至于要钓什么鱼，你我实际不必关心。我这样说，只不过是在表达，一些事情到了一定的层面，内在逻辑和普通人所思所想是肯定不一样的。
这几天，很多人一直都说稳定是第一位的。而前不久，谁无由的一句：没有经济发展哪里来的稳定。到如今，从十二五删除了经济增长为中心。中间走过什么过程，我们不需要过度复杂的解读。但是，问问你我的平常心。用常识去感知，是不是有什么不一样了。这个不一样，会影响我们什么。我们还能不能以过去的一而惯之，去做理所当然的推断。我这样做过，那样几乎让我破产。
前一段使时间，看新闻说，广西强拆过程中，警察放狗咬人计划矛盾，当场有警察被打瞎了。随即，昨天又传群体性时间。这个时间，被朋友嘟哝了一句，又是一个：（某年某月某日，某聚众大哗于某地）云贵具震。不然，我也不会写什么，岁在甲子之类的感慨。年中，一个朋友回国内的时候说，他家从来不评价体制的长辈无由的一句：北京的那些人，坐在火山山还茫然不知。
那次我也说过，有些人是做好了，什么成功或者失败的两手打算了。那次没有明说的什么，现在已经有了答案，这个就是政改。记得，在年初的时候。有人这样和我说，4月通胀开闸。而通胀超过4%，那么就说明现行政策调整经济已经失效。那么一些人就要让出位置，换一种方式方法来处理问题。而如今，为了起码的体面。稳定过度是第一位的，但是作为干预与交换，政改提前了。比我们当年讨论与预先讨论中所知道的至少提前了十年。
而这些，恰恰是从08危机全面爆发那时候我们这边的始料不及。原本的设定中，是在经济结构逐步过度，是在当年的老人逐渐离开人世之后，是在理论拉锯至少 5-10年之后，重新评价建国三十年和改革三十年。甚至是对两个时代的政治强人做评价。然后才是顺理成章的政治改革。所以，当有人说重评什么是痴心说梦话之后，我对他说：这些不可避免，到那时你能做的是，拿掉你的眼镜关掉你的助听器。而如今，这些的提前。让问题不仅复杂，而且当预计今后三十年要做的工作试图在一届政府理顺，不由的捏把汗。
但是，这些事情总是要人做的。如果现在没有人做，恐怕就要由小胡子来做了。这个在理论中是可能的，并在不断重复的推演中，相关的概率是在增加。超级计算机也许不是万能的，但是起码能让我们对充满无限可能的未来做一点尽可能力所能及的事情。
那次，在讨论中和长者请教了美军的限度。而后发生的事情，曾经担心，曾经忧虑。朋友这样说，如果说困难，说装备。仅仅美国在通用后勤系统上在几十年中构建的多层次架构，就不是我们短期中可以全面对抗的。（曾经有朋友用同样的观点称我们和美国的对抗是毁灭之路）但是，朋友这样对我说：在战役层面不存在偶然，在集团军这个层面不存在遭遇。无论，双方如何博弈。都有各自清晰的意图，和各自的战略构想。如果再从战役上升到战略，再上升到国家。道理是一样的。我们不是不珍惜和平与发展，但是这个前提是和平与发展不能靠乞求来获得。国内马放南山不到三十年，已经有太多的人忘记了这样起码的道理。你双手所得，只有在你自己力所能及的保护之中才是属于你自己的。
这些是靠嘴巴说没有用的。
而我对他们在那天这样说，要双手保护的东西，有时候要靠自己双手与汗水甚至泪水去亲力亲为才能争取更长久点的和平与安宁。那些所为谋略也好，靠他人火中取栗的小技巧，在纯粹的力量面前，没有任何意义。
既然存在如此多的不确定，那么要赌博的去赌博，要存粮的去存粮，谁相信什么就去做什么。毕竟每个人都有自己的世界，没有谁理应去干涉的。