淘客熙熙

主题:【原创】国家财富 -- 万里风中虎

共:💬280 🌺3135 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 我高中同桌

        放学后先去踢一场足球到天半黑,接下来趁着各位老师在吃饭的时候和同学用班上的电脑打一圈kof97,至于作业,能做多少是多少,他语文外语物理化学都不错,就数学困难,所以数学一般第二天来抄。

        这厮每次抄作业不光抄,还分析人家为什么这么解题,时不时还推推我:虎妞这道题我怎么感觉有问题?错了吧?

        其他人抄作业,七点到学校7点10分抄完;这小子光抄一个数学就要抄两堂课。

        第二,要做好军事斗争的准备。这个不详谈了,总之大家要相信政府在军事斗争上的准备。

        另外,老虎,这个消息很劲爆啊~

        刚看了下,你梦回中国是1年半前些的,误记成三年前了。

        不过,刚看到居然是1年半之前写的时候,突然觉得,这一年多过的比以前的三年多都快。。。。

    • 家园 这篇文字好像是以子之矛攻子之盾

      搬起石头,砸自己的脚。

      不是我不明白,是这世界变化太快。

      瞻之在前,乎焉在后。

      嘿嘿。

    • 家园 附录2 人民币超发43万亿

      10月20日,中国人民银行作出了令外界颇感意外的加息之举。

      据统计,2009年底,我国33.54万亿元的GDP规模,是1978年3645.2亿元GDP规模的92倍。但同期,广义货币供应量(M2,广义货币=流通中现金+银行活定期存款+储蓄存款+证券公司客户保证金)却从1978年的859.45亿元增长到2009年底的60.62万亿元,为705 倍。

      根据官方数据,2000年,我国GDP总量为8.9万亿元,广义货币供应量为13.5万亿元,是GDP的1.5倍,多出了4.6万亿元,而到了2009年,我国GDP总量为33.5万亿元,广义货币供应量为60.6万亿元是GDP的1.8倍,比差多出了27.1万亿元。

      从目前的趋势来看,广义货币供应量与GDP之间的比例在进一步加大。根据央行数据显示,今年9月末,广义货币余额已经达到了69.64万亿元,按照国家统计局发布的前三季度GDP达26.866万亿元计算,超发货币将近42.774万亿元。

      (中国经济周刊)

      仅从以上数据来说,我们国家的货币之虎已经养大了。

      在2002年本届政府上台的时候,广义货币不过是GDP的1.5倍左右。2008年12月中央经济工作会议确定了的“争取广义货币供应量增长17%左右”目标,最终却是以增长27.7%表现出来的,高出10个百分点。

      于是,2009年搞救市非常4+7, 广义货币就到了GDP的1.8倍,到现在是覆水难收达到了2倍以上。正是央行“极度宽松”的货币政策将过去30年(特别是近10年)央行“积极”推动货币超发的情况推向了极致。

      如果问题仅仅是超发货币的问题,我还不会这么紧张(我只是自己紧张,不是吓唬人,所以不紧张的同志们可以直接屏蔽我的言论,从而对我的言论不紧张)。

      关键是我们所说的超发货币43万亿是广义货币供应量对应GDP之间的差距。

      而GDP,如果我们用静态均衡的观点是由消费,投资(包括外来的FDI,也会形成部分的外汇储备),贸易顺差加财政赤字(C + I + EX-IM + E-T)所构成的总需求以及消费和储蓄(C + S)所构成的总供给所决定的。只要宏观经济一直在发展,消费的因素相互抵消,我们可以看见投资,贸易顺差加财政赤字都是来源于储蓄,也就是储蓄的一部分。

      所以,贸易顺差所带来的外汇储备实际上就是外贸企业的储蓄。而且是记录在当年的GDP中的,不是无所谓的东西,而是国家财富。

      这部分储蓄对应广义货币供应量中的储蓄存款中。

      请注意,这部分储蓄存款是中央银行以人民币发出的债务,在国内没有对应的实物产出,实际上却是央行以美元形式存在的资产,和没有实现的对美国实物的购买力。

      那么,对于物价上涨的影响就不仅仅是货币超发的问题,而是经济结构的问题。

      外贸顺差所带来的储蓄没有对应的实物资产,推动通货膨胀的力量是超发货币43万亿,其中就有储蓄总额中代表外汇储备存量的2.4万亿美元(大概是20万亿人民币)。 

      这些都是没有实物对应的货币,如果他们只是待在流动性陷阱中,那只是笼中之虎。

      可是,实物产出是来自实物于投资。一旦出现投机狂潮(比如说是房地产,农产品,有色金属,石油,煤炭,期货,股市的暴涨),和所谓的以救市为名的大规模投资(钢材水泥等的暴涨)。

      笼中之虎就会变成出柙之虎,恶性通货膨胀就必将来临。

      而通货膨胀,利率上调,失业,人民币升值,出口衰退,私人投资不足,和股市房地产市场的暴涨暴跌会交替出现。

      如果我国政府将“十二五”规划期间GDP增速下调到7.5%~8%之间,未来几年的CPI控制目标上调到4%,那么未来几年广义货币增长率应该控制在13%~14%以下来应对流动性泛滥。

      从未来两年的央行货币政策来看,逐步收紧货币供应增幅并消化过多货币供应是当务之急。不过,所谓饮鸩止渴,越喝就越渴,没有政治上的高瞻远瞩和足够的胆略,我们的货币超量发行会在地区/部门竞争的倒逼机制下难以遏制。而美国过度宽松的货币政策,犹如火上浇油。

      所以,在内忧外患中的人民币,必须伴随着国际化进程的推进(尤其是对东南亚,西亚和东欧的渗透),从跨境贸易结算的结算货币进而成为各国的储备货币,从而消化贸易顺差和FDI所带来的货币超发,寻求突围。

      通宝推:红金龙,aokrayd,响马,坚持到底,SkyWalkerJ,鹄釉扉,

      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 应补充谈谈人民币超发的机制

        按照国家银行法,央行不能借钱给中央政府,当然也就无权增发货币。但是,央行储存的美元都是增印人民币买企业外汇购入的,企业拿到的这些人民币,大约20万亿,都进入国内市场。由于企业拿到美元都是出口产品得到的,这就形成一个非常荒谬的现象,物质财富出口送走了,国内反而增发货币。按照西方经济学理论,在财富不变的情况下,过多发行货币都会导致通货膨胀,物价上涨。现在不但增加货币发行量,还同时减少财富,不知这是什么经济理论指导下搞出来的荒谬机制? 详细参见: http://www.here4news.com/article/3166869

      • 家园 南宋和蒙元都是因为滥发货币,造成财政危机,经济崩溃。

        统治者不喜欢节用、节欲,而是利用铸币权无限度的压榨百姓,国家终究是会崩溃的。

        宁愿花几万亿修高铁,也不肯掉一分钱在屁民身上。

        引点史料

        宋孝宗曾经对洪迈说过:“朕以会子之故,几乎十年睡不着。”

        宋史王迈传:“国贫楮多,弊始于兵。韩乾淳初行楮币,止二千万。时南北方休息也。开禧兵兴,增至一亿四千万矣。绍定有事山东,增至二亿九千万矣。议者徒患楮穷,而弗惩兵祸。

        姑以今之尺籍校之,嘉定增至二十八万八千有奇。用寡谋之人,试直突之说,能发而不能收,能取而不能守。今无他策,核军实,窒边衅,捄楮币第一义也。

        欲重楮,自节费始。欲节费,自省兵始。军实核而不滥,边衅窒而不开,谨之重之,皆以高孝两朝为法。此救楮币之第一义也。

        真德秀真文忠公文集

        某对曰,"会价所以不登,固缘.......自故相在时,印造多了。今又边事方动,未能减印造之数,所出太多,故贱。”

        高斯得耻堂存稿

        “造币以立国,不计其末流剥料糜灭之害,而苟然以救目前之急,是饮鸩止渴也。”

        • 家园 统治阶级与普通人是对立的

          法币是不可信的.

          人类几千的历史最后选择的都是金属作为货币.

          因为是有成本的,

          而纸币的成本只有2分.

          高达千倍的利润率足以让任何人和组织做出任何疯狂的事情.

          未来也许我们会再次使用黄金做为一般等价物.

          现在国内已经开始形成一种趋势,

          人们开始不再倾向于存钱,而是把钱变现为股票,基金,房子,黄金等,

          这已经表明,人们已经开始人为的放弃持有货币.

          转向持有商品.人民币的法币地位开始接受挑战.

          当然这个趋势刚刚开始.

          • 家园 最可恨的是纸币一开始的币值定的很高。

            法币、人民币的币值最初定的很高。对比同经济水平的日本和韩国的币值,明显高的多。这为以后的贬值留下空间。

      • 家园 老虎谈人民币的国际化对这篇文章怎么看?

        http://mpettis.com/2010/10/it-isn%E2%80%99t-easy-being-green/

        我觉得国内的这种货币超量发行就是对中下层的直接的掠夺,这比低利率还要恶劣得多。个人对此是非常失望和愤怒的。

      • 家园 俄罗斯管制“货币老虎”,物价一年上涨25倍

        本帖资料来源于俄罗斯“休克疗法”沉浮与政府

        但对该文观点并不赞同

        什么是休克疗法(该文观点)

        所谓休克疗法一般认为只是一种治理通货膨胀的方法,但在俄罗斯它具有特有的

        涵义和内容,概括说来主要有如下三个方面.l 、实行价格自由化,急剧、全面放开物价。政府决定,从1992 年1 月起,在两三个月内,除面包等少数食品和石油等少数工业品外,其余80 一90 %商品的价格一律自由化.2 、推行货币主义,急剧、严格紧缩银根,包括严格控制货币发行和信贷投放,压缩行政开支以及各种补贴和对企业的投资,大幅度提高企业的税率和贷款利率。3 、根本改变所有制结构,推行全面的私有化。

        ’盖达尔等人最初宣称,休克疗法不仅是向市场经济过渡的简捷办法,而且是摆脱经济危机的唯一途径。他们预言,只要坚持这套办法,一年之内就能实现市场稳定,财政和金融稳定。物价会由最初的上升很快回落,巨额预算赤字也会基本消除,人民生活也会由下降转为上升.所有这些都会为生产稳定打下基础,一两年之内就会由下降转为回升。但实践却是:物价飞涨难以控制,预算赤字难以缩小,生产更加急剧地滑坡,人民生活大幅度下降,整个经济形势急剧变化,危机进一步加深.

        休克疗法的设计者们原来设想,放开价格会很快刺激有需求的商品的生产,扩大市场的货源和供应量,原来企业和商店囤积的待价而沽的商品也会随着价格的上涨而抛出,加之政府严格的紧缩政策,居民购买力一定程度地下降,市场供求会很快趋于平衡,并形成竞争。这些都会成为遏制价格上涨的因素。他们估计,放开价格后,最初不可避免的暴涨会很快趋向稳定,全年的物价涨幅不

        会超过3 倍。但实践与他们的预料恰恰相反,价格逐月直线上升,1992 年消费价格上涨了25 倍之多。

        休克疗法的设计者们最初设想,只要把住货币和信贷发行这一关,就能任凭风浪起,稳坐钓鱼船。但实践证明,在俄罗斯现实条件下,货币调节并没有如此大的功能。紧缩政策造成了企业流动资金的严重不足,企业之间的三角债日增,达到了天文数字,许多企业数月发不出工资,生产大幅度滑坡。由于价格暴涨,居民生活急剧下降,近半数的居民生活在贫困线之下。如果继续坚持紧缩政策,就会导致近一半企业停产,近一半职工失业.出现了国民经济全面崩溃和社会爆炸的现实危险。

      • 家园 警惕:风中虎鼓吹“货币老虎论”实则是鼓吹休克疗法

        “货币老虎”论如果年纪稍微大一些的人会有印象,就是在1988年的时候甚嚣尘上的一种鼓吹,当时的中国经济界人士无不鼓吹,要担心货币发行过多,导致通货膨胀

        同时,有一位'著名"的西方"经济学家“弗里德曼先生致信赵紫阳,在信中明确的提出了要管制货币的主张

        也就是说1987-1988年的甚嚣尘上的管制”货币老虎“的主张其实就是来源于西方的

        西方其实不止对中国鼓吹”货币老虎'的可怕,他们对几乎所有的发展中国家都鼓吹“货币老虎”的可怕,在希腊经济危机后,他们鼓吹货币老虎多么可怕,在东南亚危机后他们鼓吹货币老虎多么可怕等等

        他们向俄罗斯推荐的休克疗法--最重要的就是紧缩货币---与西方向发展中国家推荐的政策是一致的(当然西方国家自己一出现危机,他们马上采用的是宽松货币政策---很简单,经济危机一来,企业流动资金短缺,你再卡紧货币,那不就是硬要企业的命吗?

        温家宝总理等等中央政治局的领导在2008年央行实行一再的收紧流动性的政策(实际上就是休克政策),了解到出口企业面临严重的资金瓶颈问题,于是毅然决定实施宽松货币政策---结果2008年相对高的物价上涨率反而降下去了!

        但是树欲静而风不止,暂时遭到挫败的西方是不甘心他们的经济阴谋的落空的,于是他们继续通过他们掌握的传媒以及他们购买的“网络牛人”们鼓吹通货膨胀的危险性,并且断言只有把“货币老虎”给关起来才能制止通货膨胀

        至于俄罗斯实行紧缩货币政策,每年物价上涨十倍几十倍,而中国在何新的建议下实施宽松政策,物价相当平稳这样的历史事实,至于美国日本实行宽松货币政策,美日银行家们依然担心通货紧缩的事实他们是选择性的不说的

        他们需要的是让中国这样的国家陷入涨价---卡死货币---企业没有流动资金--只好涨价---继续卡死货币---剩下的企业更加没有流动资金--只好涨价---继续卡死货币---形成这样的一个恶性循环

        这也是1987--1988年的中国,实行休克疗法的俄罗斯在实施紧缩货币政策以后所遭遇到的物价上涨的历史事实,是西方人想通过伪经济学达到的削弱俄罗斯和中国的目标的体现

        1990年,中国扭转了休克政策,来了一个180度,因为一个人,他的名字叫做何新

        请参看罗化生:1988-1991,两个人的战争,中国与休克疗法擦肩而过

        以下是何新自己文章中的话:

        这些美国专家从新自由主义和新货币主义学派的立场看中国经济改革,认为制约中国经济的根本原因是供给不足,所以必然会发生经济过热。在价格一旦放开后,就导致了通货膨胀。

        当时中国银行中有比较高额的社会储蓄。这些美国专家警告中国政府,说这巨额的人民币储蓄,就好比正关在笼子里的老虎;一旦放出来冲进市场,就会导致抢购风潮,从而会使物价上涨得更快。

        据此,他们给中国政府提供了如下的政策建议:

        ( 1 )多囤积商品、物资,以防止通货膨胀,准备应付抢购风。

        ( 2 )多进口、少出口。

        ( 3 )提高银行利率,吸引和鼓励储蓄,把货币老虎关进银行。

        ( 4 )结束外汇管制,放开汇率。让人民币利率和汇率由市场决定。据说这是消除通货膨胀的有效手段。

        还记得这一段历史的人会知道,这些政策,在1989 — 1990年间,事实上大部分(除第四点外),已经被国家在政策上试着采纳了

        产品销售困难导致企业资金周转困难,导致还债困难,又导致相互拖欠的债务问题。由此导致的经济危机,实际正是马克思所讲的表现为“生产过剩”的流通危机。

        因此我认为,为了解决这种危机,恰恰不能采取美国专家们所提供的那种建议,也就是说:不能囤积物资,不能以高利率吸储;不能扩大进口商品(消费品),因为那只会使国外商品涌进来进一步挤压占领国内产品的有限市场空间,会使经济危机更加严重

        既然问题出在“生产过剩”而不是“短缺”,那么根据这种新的认识,我当时向国务院领导提出了新的政策思路,我建议:

        ( 1 )削价清理库存囤积品,换取资金回流,加速资金周转速度。

        ( 2 )降低利率,释放储蓄,鼓励消费,激活市场。

        ( 3 )抑制进口,积极鼓励出口;开拓国际市场,从而换取外汇。

        ( 4 )控制投资规模。

        你可以注意到,这种思路与那些美国专家们的建议恰恰都是正好相反。总理为此派秘书和我谈话,详细听取了我的意见,并作了笔录。

        其后,我又写了一系列文章呈报国务院领导人,进一步论证关于“生产过剩”这个问题。 (参看何新 1991 年 7 月致李鹏总理的信,《何新经济政治论文集》(白皮书)第 368 页。)

        尽管经济学家们发生了巨大的反对之声,但是我的意见还是被领导

        听进去了。国务院根据新的思路,陆续采取了一系列重大政策举措,例如:连续几年间不断调低存款利率,实行双休放长假制度以鼓励民间消费;遏制重复建设压缩投资项目等等。特别是后来采取出口退税等一系列鼓励出口的政策,大力拓展出口市场。不难看出,所有这些政策措施,实际都是基于中国内部生产力已存在过剩的理念才能形成的。

        附:弗里德曼给赵紫阳的信件中的建议(我只选取涉及货币政策的部分)

        2 .结束通货膨胀。

        结束通货膨胀并避免它的复发,有一种、并且是唯一的一种方法:控制货币数量增长率。在中国现在主要是要控制现金数量。在中国现在的情况下,控制货币增长要求限制: (1) 由货币创造所支持的财政赤字; (2) 人民银行各分支机构给企业的货款数量,不管这些企业是国营、集体还是个人所有。

        使储蓄利率和货款利率确实高于通货膨胀率将大大有助于控制通货膨胀。现在利息率大大低于通货膨胀率,鼓励了无效益的投资.而且阻碍了人民进行储蓄。

        何新对决弗里德曼

        回到现实中来,现在的西方对中国的扰乱其实与1988年类似,他们采取的对策就是

        一,通过投机基金以及在华外资企业进行房地产、粮食投机,包括在国际原油市场上进行投机,让中国部分产品发生强烈的价格上涨

        二,通过各种媒体包括新兴的网络媒体鼓吹是因为央行宽松货币政策而不是西方的投机导致的物价上涨,对主张实行宽松货币政策的温家宝们施压,企图使中国实施紧缩政策

        三,一旦中国实施紧缩政策,那么由于大量的企业缺乏流动资金而被迫涨价引发全面大涨价(即越紧缩价格涨得越快),同时美国对中国采取全面的人民币升值攻势,中国的进口大增,出口大减,民族工业陷入严重困境,引发局部动乱

        四,由南方系等媒体鼓吹“普世价值”,误导中国政府的政治改革方向,政改出现偏差,导致更大的动乱,与失业导致的动乱以及被南方系煽动的反政府动乱结合在一起,造成极大动乱

        五,一旦人民解放军采取措施,则美军可能以联合国维持和平的名义带领大量的仆从国进入中国,中国亡国

        六,中国亡国以后,美国对中国民众实施彻底的压制政策,压制中国的一切的崛起的可能,中国人可能被印第安人化

        以上的美国对策与1988年的美国对策是高度相似的(88年没有那么由外来资金带来的投机,但是有更大的价格改革问题---美国鼓吹急剧的让经济体没有热身时间的自由化而不是后来中国实施的合理的渐进的价格自由化引发中国经济混乱,同时诱导中国实施紧缩政策加大混乱,最后由前南方系---方励之、刘晓波们策动大学生上街游行---与当年相比,现在的大学生更务实一些,更理性一些,但是工人失业状况可能会比以前要严重很多,因为88年89年的时候中国的农村剩余劳动力还在农村,没有流动到城市,也没有发生过国企下岗的政策错误)

        所以,对于西西河友,避免中华民族被印第安化的第一步,就是被一个组织吹捧起来的“万里风中虎”保持高度的警惕

        网友们对万里风中虎的斗争是有价值的,万马齐喑的中国通俗媒体需要西西河这样的高端网站的指引,而西西河这样的高端网站必须不能被一帮网络特务组织所欺骗

        • 家园 教主啊,您家的企业在现金流紧缺的时候涨价

          而不是降价促销回笼现金么?

          卡死货币---企业没有流动资金--只好涨价---继续卡死货币---剩下的企业更加没有流动资金--只好涨价---继续卡死货币---形成这样的一个恶性循环

          • 家园 你家的商品不是卖不出去,而是流动资金不足

            你是涨价还是降价?

            • 家园 如果涨价之后还能和原来一样销售

              那为啥早先非得要以低价销售,等钱紧的绷不住了反而去涨价“促销”?呵呵,是发扬风格当雷锋么?

              • 家园 在涨价预期下,只会出现居民抢购风,企业销售本身不是问题

                钱绷紧不是因为企业,是因为央行的紧缩货币政策

                休克疗法导致的严重的通货膨胀其实就是这样(局部领域物价上涨,企业要购买的原材料零部件等等需要更多的钱来购买,企业工人的生活消费品要更多的钱,只好发更高的工资---问题在于央行实行紧缩货币政策,企业不能通过增加贷款的方式来获得足够的流动资金,不得不涨价--企业涨价造成下游企业的流动资金不足问题更加严重,---下游企业也涨价---不断传递到最后---全面涨价

                所以紧缩货币政策就是导致通货膨胀的最大因素,只有如同1990年代的中国和日本和2008年后的美国实行的宽松货币政策,才不会出现严重的通货膨胀,恰好相反的是实行宽松货币政策的国家美国和日本反而出现了通货紧缩

                • 家园 你还是没绕清楚。假设一个厂一个月能生产100辆自行车

                  原来标价一辆500块,一个月能卖出100辆。涨价到600块,一个月还能卖出100辆,企业的基本逻辑是利润最大化,对吧,既然标价600也能一样地卖,有哪个猪头会卖500呢?就算银行给他一亿授信额度,随用随取,他就肯500块一辆贱卖了么?既然有“抢购风”,市场需求足以支持更高的价格,企业难道说会因为银行不贷款了,混不下去了,才委委屈屈地被迫涨价。他是傻子啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河