主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐
家园 危患意识是必须地 我不说只不过是不在本系列讨论范围。核大战美国不会打的，因为那是双输局面。经济崩溃不过是过穷日子，但穷日子比死日子还是强得多，美国精英还是有这个觉悟的。呵呵。。。再说，中国什么时候怕过核讹诈？
家园 续二，西方发达国家的拉美化 我写完续一，同意的人很少，我想大概是我太跳跃了，没人相信西方发达国家的经济会在不久的将来走向崩溃。
在论证这个问题之前，我先说说我的整个思路的逻辑链条。要更多的人来支持tg的制度创新，这要得益于人们看清中国体制的优越性，这要得益于西方经济的崩溃。注意我用的是“得益于”而非“必需滴”，就是说这是一个有利条件而不是必要条件。
西方发达国家之所以在之前经济搞得很好，是因为他们早早的进行了工业化，占据了全球工业化分工（食物链）的顶端。他们错误的认为，占据了食物链的顶端他们就可以永远肉食下去。他们搞了高福利，也就是我们俗称的“大锅饭”，这样给他们带来了空前的社会和谐（资本主义在早期是相当不和谐的，不然也不会产生马克思主义），同时也带来了效率的低下和是人工成本的上升，也就带来了工业竞争力的下降。这里特别需要提一点的是，美国的福利制度不如西欧，这也许是美国超过欧洲的原因吧，不过奥巴马的医改正在试图追赶欧洲。好吧，不扯远，说正题——
工业，只有工业，才是支撑一个国家经济强盛的唯一因素。
这个道理在现代被韩国台湾的正面例子和拉美国家的反面例子证明了；这个道理在近代被西方工业革命证明了；这个道理在古代被中华帝国最早的证明了。中国一千多年的贸易史，证明了中国强盛的原因来自于高科技工业的发达，当时中国出口的瓷器、丝绸、漆器、茶叶等都是独门绝技的高科技手工业产品，换来的都是金银等硬通货。现在西方“工业化国家”正在失去他们的工业，工厂正在源源不断地搬到中国等发展中国家，目前这一过程正在进行中，并且已经接近尾声。
拉美国家无法完成他们的工业化，所以他们“拉美化”。西方工业化国家失去了他们的工业化，他们也将“拉美化”，或者说叫做“去工业化”。
现在西方发达国家之所以还没有经济崩溃，是因为我们采取的是低福利低利率政策，他们现在可以用仅剩的高科技产业来享受“一架飞机换一亿件衬衣”的清仓甩卖优惠大酬宾活动，可惜优惠活动就要结束了。这是一个温水煮青蛙的过程，这是一个杀大龙的“搜根”、“破眼”的过程。这个“屠龙”的过程我们用了很多“损招”，损失了很多人的利益，好在现在“大龙”已无“眼位”，无力回天了，而我们刚刚好完成了“农村剩余劳动力的转化”这一看起来不可能完成的工作（为此我们竟然采取了计划生育这一近乎民族自宫行为），劳动力终于由剩余转为紧缺，现在可以“紧气”和“收官”了。但洗具的是，这一过程竟然在对手的“逼迫”下开始的。随着人民币缓慢的上升和中国福利制度的逐步完善，中国产品将不再廉价。即便那些劳动密集型产业转移到东南亚或者非洲，也不会像原来那样便宜，因为那里工资低但效率更低，不然早就转走了。对于西方发达国家来说，“飞机”将由来自中国的“飞机”的竞争，产业能否保住是个问题，高利润肯定昨日黄花了，而“衬衣”也不再廉价。国际收支状况的恶化在发达国家的末流角色中已经是实实在在的现实，而他们中的一流国家也不会舒服很长时间了，经济崩溃是可以预期的。
西方发达国家经济崩溃——带来了各种社会问题——对比之下，中国广大酱油党醒悟，支持tg——颜色革命破产——中国舆论控制放开——更多的监督——更有效政改——完善的中国体制。这是我写这个系列的逻辑链，这个逻辑链只是有利条件，不是必要条件。
需要说明的是，我并不是主张阴谋论或者大棋论，用了围棋术语只是为了更为形象的表述我的观点。我认为并没有人早就算好了这盘大棋，一步一步精确走来。Tg为了维稳长期一来压倒一切的目标就是解决十几亿人的吃饭问题，做了自己的眼却破了别人的眼，也算歪打正着。事实上，每个国家都在为自己的利益努力争取着，只不过有些国家只能为了短期利益努力争取，而中国能够为了争取长远利益而损失短期利益。也就是人们常说的，机会来临时能够抓住机会的，是那些有准备的和肯吃苦的。
那么中国今后会不会走发达国家去工业化的道路呢？答案是否定的。
Tg顶住了体制的朝鲜化，制度的苏联-俄罗斯化，民主的印度化，经济的拉美化，利率的日本化，土改的菲律宾化。。。在呼啦啦倾倒的大厦面前，怎么会重蹈覆辙，走去工业化道路呢？除非中国制度改成了眼前利益至上的“党争”制度。至于怎么才能永久保住中国的工业化成果，至少保住中高端产业，很多人心中都有答案，我就不说了，免得被喷。不过中国既保持竞争成本又能保持基本的福利有两个优势，一个是勤劳智慧的人民带来的高效率，一个是非税收入对福利的补贴。这两点是别人学不来的。本来这最后一段想土鳖抗一下铁牛的，想想水平有限还是在这里草草收招吧。至于国企民企的关系还是让经济学家头疼吧。
通宝推：海外俗人,菜根谭,老树,玉垒关2,曾自洲,武侯大道,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我一直都觉得，西方必定在不久的将来拉美化。 这个趋势不可逆转。好像89年以前的几年，有人访问了苏联回来说，苏联的解体已经不可逆转了。
其实，早几年一些有良心的西方政治家已经意识到这个问题了。记得几年前有个法国财政部长说，如果法国是一个公司的话，法国已经破产了。他当时被很多主流媒体痛骂。
而去年，有个总统顾问说，法国的崩溃将比人们想象得要早得多。
现在，几乎所有的人感到危险了，但是几乎所有的人都不会想到这种崩溃将来得多么早，其后果将会多么惨烈。
在国外的同学们。。。早些回国吧。。。
家园 哈哈！形象啊！ Tg顶住了体制的朝鲜化，制度的苏联-俄罗斯化，民主的印度化，经济的拉美化，利率的日本化，土改的菲律宾化。。。
家园 不错，再说说本国的老龄化吧 能过这一关就全无敌了。
家园 中国要是不能解决老龄化问题就没有国家可以解决了 随着人民生活、教育水平的提高，人们都不想生多孩子了。随着医辽水平的提高，人的寿命有大大增加。所以人口老龄化是谁也避免不了的。除非地广人稀拼命移民的国家，不过移民也有移民的难处，这个不多说。
老龄化带来的主要是两方面问题：劳动力不足和福利不支。
中国随着收入的提高，劳动密集型产业将来会逐渐转移出去，中国需要保留的是基础产业和装备制造业等重工业和电子通讯能源医药等新兴产业和高科技产业。劳动力是不会缺乏的。随着机械化和机器人化，将来还会有大量的劳动力需要用第三产业来解决就业问题。所以劳动力不足不是问题。
发达国家现在面临很大的问题就是福利支出难以为继的问题，中国同样也免不了。不仅仅是西方发达国家要延长退休年龄，中国延长退休年龄也在讨论中，将来也是在所难免的。延长退休年龄只能缓解福利支出的困境，不能从根本上解决问题。这个问题如果中国不能解决的话其他国家就更没有办法了。中国有着庞大的税收外收入宝库可以挖掘，用来解决福利支出。其一土地是国有的，土地收益将来是一块很大蛋糕。还有一块很大的蛋糕就是国有企业的利润和资产，现在很多国有企业股票发行就要分一部分原始股给社保基金。所以那些喊着国退民进的要想想自己的屁股坐在哪里了，为资本家摇旗呐喊，资本家也不会分你一分钱。不过老虎的大神要能把资本家都忽悠的裸捐，也算一种解决办法。
不过中国真想无敌啊，还是有几场硬仗要打的。我写个续三胡扯扯吧。