主题：【原创】影视作品战争场面的问题 -- 沉睡的天空
家园 精彩的文章 曾经想写一篇文章的，看看天空的，就不用写了，这个水平啊，大概只有超级影迷能一拼。韩国片《武士》个人感觉是非常精彩的战争场面，一刀一枪十分到位，就几十个演员，我觉得比用几百个手足乱舞的更有威势。以后大军阵用电脑制作应该不会太成问题吧，群众演员应该也要点儿水平的。
- 复 精彩的文章
家园 其实拍战争 不一定非得要拍多少人拿着刀子对着砍 象宾虚那样 先来个远景
再让那些主角们一个个的像阅兵一样徐徐通过主席台
树林般的长矛 黑色大河一样的士兵徐徐推进
再加上一段动人心魄的音乐
相当不错的
可惜 我还没见过国内那个导演 有这水平的
荆轲刺秦王 拍的象是一群疯人院 不过 赢政推开大殿门 身后涌出无数的黑甲武士
像坚不可摧的铜墙铁壁
这个镜头还算过得去的
- 复 精彩的文章
家园 从《武士》一片可以看出韩国人用心之险恶...... 韩国人在影片中将中国政府拍的蛮不讲理，老百姓只剩下老弱病残孕，最后还是要靠几个高丽的散兵游勇和奴才来拼死保护。整部片子看的我很不爽。
家园 陛下，咱是大国 有时候还真难理解人家小国心态。。。
- 复 精彩的文章
家园 老萨也是超级影迷呢:) <<武士>>拍的是不错,虽然有吹嘘朝鲜人的成分,明显和历史不符,当然哦,自己拍片子总要吹嘘吹嘘自己国家的,是给自己国人看的嘛,没事把别国突出了那脑子肯定有点秀逗.单就拍摄来看,韩国人最近在电影事业上发展的如此之快,不是偶然.
说到<<武士>>,又想起了<<天地英雄>>,那时传出<<天地英雄>>抄袭<<武士>>的新闻,我仔细看看,确实八九不离十,基本上一个模子里刻出来的,而且<<天地英雄>>的结尾还不如<<武士>>,武士这结尾要老百姓上场干架,是有点寒碜,不过比<<天地英雄>>那舍利子发光强多了.敢情前面打的都白打了.就这点,这舍利子比秦始皇说的那"和平"还搞笑,要是按美国大片的套路,这最后应该是大批唐朝骑兵从地平线出现,气势汹汹冲来,调动所有观众最后的的情绪兴奋点,至少可以再拉进10%的观众.
<<天地英雄>>做的挺失败的,为了日本票房,找个赵薇和日本演员,完全冲淡了整体格调,而且还搞了个日本头盔摸样,其实就算唐朝头盔是真的那样,你为了考虑到观众情绪也不能这样做啊,电影哪有真的和历史一样的,美国人还在电影U-571里抢英国人功劳呢.这点张艺谋就聪明,这反正有号召力的港台明星多的是,就算考虑日本票房我找金城武这两边都能接受的,我结尾再恶俗再搞笑,但是把军队武功表现威势起来,让人觉得豪气,这观众进去一半就是看热闹的,何况张艺谋就擅长这拍摄呢.
<<天地英雄>>此外最大的忌讳就是配角还比主角有魅力,这就是最大的毛病了
家园 战争片中大场面最精彩的莫过于《莫斯科保卫战》 真的作战部队，真的坦克（化妆成德国坦克），电脑模拟没法比。
家园 还是电脑特技不行啊！ 美国学校就有专门做电影特技的专业，中国在这方面真是差的不是一点半点。
家园 没米啊,哈哈
家园 兄台先下手为强了...... 寡人刚酝酿谋划写一下战争片和群众演员的事情，想不到被你抢了先手，寡人只能作罢了。
寡人的观点与兄台不谋而合啊。尤其是《三国演义》，有好剧本，广为人知的故事，应该出好的作品，虽然剧中主要演员的表演还算成功，但输就输在战争场面的把握上，特别是群众演员素质低劣，表情实在太“丰富”，好好的战争场面变的跟肥皂剧一样。看来主要的原因还是兄台你说的，成本太高，资金投入不够，导致一些宏大场面拍摄过于粗糙简陋，观众看起来也忍俊不禁。另外，国内电视剧都是用摄象机磁带拍摄，而国外电视剧几乎都是用电影胶卷拍摄，画面瑰丽，但成本还是太高，国内绝大多数制作单位无法承担。相比较来看，《水浒》的战争的场面处理的就要好一些，也如兄台所言，多突出局部特写，看起来就比较真实，演员们也比较玩命。记得当年《西楚霸王》的战争场面处理就相当到为，无论主角还是群众演员表演都十分投入，场面虽然不如《勇敢的心》那样血腥，但还算真实。我觉得目前国内电影电视剧的战争场面很难有大的提高突破，一来涉及到导演的宏观驾御能力，二来，也是最主要的就是资金问题，不是每一部影片或电视剧能向《英雄》那样大投入，另外，即使有大的投入，群众演员不争气，不配合，你还是没办法，到头来大把的银子扔水里，可惜啊。
要说好的战争场面，好莱坞电影确实无人可及，《拯救大兵瑞恩》、《勇敢的心》、《角斗士》、《指环王》等等，无论是真人参与拍摄还是电脑特级制作，看起来都是气势磅礴，场面血腥，那种真实和震撼让人一看就敢肯定的说：“这才是真正的战争啊！”
兄台好文，在下顶之！！！送花。