主题：抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽
家园 你说的是对的 TG的反应比较奇怪。国方的反应比较低调。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8
中美關係白皮書》包括正文八章及附件八章，外加〈中美關係年表〉及〈艾奇遜致杜魯門的信〉，總共1054頁，約一百多萬字。介紹了從19世紀到20世紀美國對中國的態度和中美關係。由1844年中美望廈條約說起，說到1949年五月李宗仁致杜魯門書為止，歷述105年的中美關係。[1]在八章中，講述前一百年的只佔兩章，其餘六章都是敘述最近五年的事。其中收集了大量美國政府發表或未發表的對華關係有關文件，歷任總統相關演講，與國府往來的電報，幾乎所有和中國有關之協議、國共兩黨的相關聲明函件以及美國派駐中國大使定期給國務院寫的報告。[9]
白皮書附錄頗多，其中較重要的包括美駐華大使代辦埃齊森給國務院的備忘錄，建議羅斯福明告蔣介石，美國鑒於軍事需要，不得不與中共合作；美國駐華大使館一些管員給國務院的越級報告備忘錄；1944年副總統華萊士訪華時和蔣介石的談話紀錄，內容為勸國府與中共合作；1947年魏德邁赴華考察的報告書，內容批評國府腐敗，建議援助國府五年，且促使國府內站改革，同時將東北交由聯合國安全理事會託管，以免落入蘇聯手中。[1]
白皮書中收錄〈艾奇遜致杜魯門的信〉，可視為整部白皮書的的編纂原由與主要結論，也就是全書的核心。艾奇遜在其中說：「在合理範圍以內，美國所做任何事，都沒有改變中國局勢的可能；美國若做其所未做的事，對局勢也不會產生影響，這是中國內部勢力造成的結果，結局是中國內部所決定的，是一方怠忽職責所形成的。」
白皮書主旨除了大力批評蔣介石集團治國的腐敗與無能，強調美國在國共內戰中沒有責任外，也對中共進行了批評。[10]《中美關係白皮書》的發表，標誌著美國退出國共內戰，不再援助國府，對國府反共抗俄的民心士氣打擊很大。
- 复 你说的是对的
家园 “TG的反应比较奇怪”吗？司徒雷登从来 毫不掩饰自己的反共立场，认为共产主义的教义跟他信仰的基督教是相违背的。这些在他自己的传记《我在中国的五十年》中，以及在他所有的报告和公开谈话中都是很明确地表白的。司徒一直坦诚自己是国民党的朋友，因为他的大多数中国朋友，从孙中山、蒋介石到一般知识分子，都是国民党一边的。老司徒骂共产主义骂的多啦！（当然他的“骂”是很温文尔雅的
）司徒雷登因为在他给国务院报告中流露的反共情怀，以及对国民党的腐败无能的不满，这些都被艾奇逊在白皮书里公开了，结果落了个两面不讨好：被TG“别了”；当他被美国提议重新派到台湾任大使时，被蒋介石拒绝了。
提醒你一下：中文wiki，不足为凭。
家园 中文wiki，不足为凭 好呆是个出处，比光是自己说要强。
家园 别老盯着司徒雷登 就算某校长对中国人民怀有善意,他能决定美国外交政策,既然您读过不少双方资料,那么就谈谈那个时候美国国务院的态度,国务院同大使之间的电报往来吧,司徒大使顶着压力留在南京是谁的压力,48年国家安全会议上有共识,49年时什么态度?
家园 这个问题再简单不过了：中共不针对美国 美国为何针对中共 这个问题再简单不过了：中共不针对美国 美国为何针对中共？！
1949年城楼上的原话：“凡愿遵守平等、互利及互相尊重领土主权等项原则的任何外国政府，本政府均愿与之建立外交关系。”没有针对任何一个资本主义国家。对任何资本主义国家都是平等，友好的。（前提是你也对我友好）第一年就有资本主义国家与我们建交，包括西欧发达国家。
可为什么美国就这么仇恨敌视新中国呢？为什么他要派兵进入台湾海峡？为什么轰炸东北？
中美关系的僵局责任在美国，你却责怪中国，责怪毛泽东？！我想问问你：中国侵占了美国首都华盛顿吗？！中国派兵进驻了夏威夷吗？！中国轰炸了德州吗？！
家园 请饶恕本小砖的无知～ “第一年就有资本主义国家与我们建交，包括西欧发达国家。”
依稀记得是法国～扣鼻揉脸抓耳挠腮中～（又对不起以前的历史老师了～～～）
可百度出来的结果有：
英国（代办级别）～牛牛什么时候这么乖？？恩，代办级别是神马意思？代理办事处？不算外交关系？
瑞典～说实话，瑞典在欧洲的北边我是知道的，可具体是挪威的东边还是西边就不记得了，要是英文，咳咳，我就会把瑞士和瑞典两个单词混在一起了～
家园 这就是美国著名的“谁失去了中国”的辩论 可笑的是在网上看到一个海外中国学者“学术”论证是毛泽东失去了中国。拍马屁也不能拍得这么没谱。
美国一直在金钱和装备上支持蒋介石，以为这就可以像西欧那样使得中国战后落入美国势力范围。
清末一口通商时期，英属东印度公司垄断了中国贸易。当时远东英国势力范围是印度中国马来亚，而荷兰势力范围是印尼和台湾，西班牙势力范围是菲律宾，法国是印度支那。
鸦片战争以后，英属东印度公司对中国贸易的垄断被打破了，变成五口通商，列强利益均沾。现在许多学者认为鸦片战争打开了中国的大门，这是片面的。实际上有相当程度是打开了东印度公司垄断的大门，而且主要是英美商人不满东印度公司的垄断，在鸦片战争前就走私鸦片。鸦片战争以后虽然是利益均沾，由于英国长期经营，来的中国口岸的非英国商人或者做英国与中国贸易，或者做欧洲与中国贸易但使用的是英国金融服务和英国船队运输，因此实际上中国还是英国的势力范围。后来美国打败西班牙占领了菲律宾殖民地，俄国占领西伯利亚，日本占领朝鲜、关东和台湾，德国占领胶州，法国占领广西湛江，只剩长江流域为英美势力范围。
甲午战争日本打败清廷，列强利益均沾。八国联军日本皇家为主力军队，列强依然是利益均沾，1931年日本占领关东，列强依然可以利益均沾，自由市场吗。日本可以到英美殖民地经商，列强也可以到关东经商。中国在国联外交谴责日本入侵法律上非常完美，列强都承认日本是非法入侵，但是，没有列强出来强制正义，没用军事实力做为后盾的外交，根本不能指望国际政治中有所谓“正义”。日本占领中国后美国依然和日本贸易往来，没用制裁非正义，而是大发战争横财。1937日本全面侵华后，美日关系虽然紧张，但上海租界依然是英美法控制，西方商人依然在上海经商。直到1941年，即自1931年日本占领关东10年以后，日本袭击珍珠港，美国才对日本宣战。现在有人说美国二战拯救世界自由，实际上美国是扩展其势力范围，意在打败日本后把中国置于其势力范围之内。美国不是来中国拯救中国人民自由和民主的，而是要垄断中国利益，和日本想垄断中国利益一样，是它们对华利益均沾外交中的分赃不匀或对华势力范围再划分的战争。二战后审判日本战犯，首犯东条英机是太平洋战争战犯，而1931年和1937年侵华的战争首犯裕仁则继续享受天皇特权，因为日本天皇自甲午战争以来一直是列强瓜分中国的急先锋。
如果1949年中国不一边倒，而像印度那样实现所谓的“独立”外交政策，有这个军事实力实行吗？西方当然称道印度的独立模式，列强的商业利益一点不能受损，底层人民何堪？印度至今农民自杀率最高，印度三任总理被暗杀，那是印度人民对印度卖国政府的反抗。甘地及其追随者的政权就是中国的汪精卫政权。汪精卫之于日本就是蒋介石之于美国。无论是军阀割据还是北约政府那种统一的中国，1949年之前的中国只是列强势力范围划分的鱼肉。
现在有人惋惜，说一边倒错过了西方经济发展的好时光。他们忘了，当年经济好的是苏联而不是西方。西方经济大萧条的时候苏联经济大发展，苏联科技工业技术当时都是世界一流，加加林上太空的时候美国科技还大大落后于苏联呢。毛泽东一边倒在一五期间就借助苏联专家建立了中国的重工业基础。只五年就完成了自洋务运动以来在中国在英美势力范围下奋斗百年的成果。如果是蒋介石统治中国，中国只有买美国工业产品的份，哪里有发展自己工业体系的能力？印度、菲律宾、印尼，他们的工业体系建立起来了吗？
有人惋惜，新中国受到美苏两霸封锁，中国人受尽困难。之所以有这个惋惜，就是由于这个苦难是全国上下精英和老百姓共同承受的。对列强不抵抗的“独立”，中国不是没用试过，洋务运动李鸿章等就是利用列强之间的矛盾谁也不得罪地发展工业，这和印度独立后谁也不得罪的发展是一样的路子，走不通吗，中国有自己的历史经验。印度为什么备受赞美呢？印度精英无需和老百姓一起受难，而印度老百姓的声音没人听到。谁看过孟买贫民窟里的人的博客？谁看过毛运动地区的人的博客？它们有新闻媒体吗？有自由笔会吗？那些诋毁毛泽东的人就是失去了安逸生活的精英，还假惺惺地“为民”请“民主自由”的命。他们羡慕印度精英可以受到西方媒体的赞美，而且还可以不经受苦难。
中国的一边倒被许多人误读。新中国不是苏联的附庸，新中国是抗美援朝证明的独立的民族国家。美国失去中国以后，以为中国落入苏联的势力范围，因此有“失去中国”之误读，以为中国是苏联的附庸。后来是一错再错，失去之前只是出钱出武器給蒋介石傀儡政权，失去之后就亲自出马，第七舰队驶入台海，轰炸机飞入丹东，妄图扭转地缘政治的大块失落。北朝鲜跨过三八线，不是中国指使，而是受中国人民解放军跨过长江的鼓舞。受到红色中国独立鼓舞的还有胡志明。韩战和越战都是美国遏制红色中国的战争。
直到基辛格重新解读了中国的独立，才有了中美和解，美国终于承认中国是国际政治中的一个棋手，而不是列强划分势力范围的棋子。在基辛格的解读下才有了美国越战结束的台阶。当然，这种解读也有赖于中国的实力来说话。越战美国债台高筑，不得不使得美元与黄金脱钩。
中国独立自主的道路，1949年宣布于世，抗美援朝证明給世界看。只是一些“学者”至今不理解当今的国际政治格局，一些西方政治家至今还以列强身份盛气凌人地对中国指指点点，那是自鸦片战争以来留下来的陋习，一下子还改不过来，要中国为美国的国际秩序担当责任，像北洋军阀政府那有为协议国出力打仗，战后还要把胶东半岛划归日本。西方政治家还把中国当成是蒋介石政权那有指指点点。当然了，中国现政权一不小心也可能会变成蒋介石政权，那将是中国和世界人民的灾难。
通宝推：走一走看一看,土拨鼠yuanap,发了胖的罗密欧,红茶,njyd,逐水而行,特里托格内亚,Trilob,无梦到徽州,红军迷,巴兰恻然,猪头大将,朱红明,鳕鱼邪恶,hjy331,西瓜子,蓝沙狐,云中飞,神仙驴,温雅颂,桥上,小赵,朱测,迷失于羁绊,海底鼠拨土,bldc,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花，打算写写那帮被指责“失去中国”的可怜的中国通们…… 设想分四个部分，中国通在中国，中美政治漩涡，麦卡锡主义的迫害，平反。
这帮孩子为了美国利益在中国也算是费尽心血，最后一个个都倒了霉……为各种莫须有的罪名接受调查，调职、降职、开除、指控、入狱……声名扫地，家人孩子都受连累。
会写成轶事逸闻一类。
开始动笔：美国政府里的中国通逸事
家园 你老是彻底没的治了 面对你如此宏大又如此错乱的论述我确实 只有惊讶与摇头的份。说老实话对你老我是很敬重的，但看到你这个我觉得无论是史实还是理解还是观念还是逻辑都极端“错乱”的帖子，我只能讲我很失望很失望。只是我不知道是该怪你老糊涂还是怪党的宣传教育太成功太威强。我觉得像你这样善良却容易被蛊惑被煽动的人是tg也是其它政治团体或人物可以一而再再而三地对人民施行种种暴行的基石。中国和世界人民所有过去经历的或将来要造成的灾难的根本原因都是：你或者我或者他因为缺乏正确而良好的教育而缺乏必要的思考能力认知能力。
建议阅读《论国家的作用》【德】威廉.冯.洪堡
http://wenku.baidu.com/view/df691bc758f5f61fb7366681.html
冒犯的地方请海涵，后面不会再回复。