主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫
共:💬358 🌺734 🌵20
家园 【胡习不具备的一个条件】毛彭可以为世界共运而战 胡习则不具备这个条件。而且现在韩国与大陆是有外交关系的正常国与国之间的关系。抗美援朝现在就无法说得通了。
无论西西河里的某些ID如何指责李明博，大多数有正常思维的中国人是不会喜欢Kim Jong II的。为了这家伙的一己私利而牺牲自己的子弟兵？想也别想
家园 主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战 “难道就这样断送掉毛主席彭老总的胜利果实么？难道我们这一代领导集体，就以‘不战而失朝鲜’而被记入历史么？”
这是所有“决策依据”中最混蛋的一条。如果政治局是这样决策的，中国就亡国了。
家园 那句话,真搞笑,还依此来判断毛当初的出兵 家园 这跟怒不怒无关，这是基本的政治考量 朝鲜打过三八线，美国决策就不考虑这一条么？其实美国人最看重这一条了，解放战争枪声伪息，美国内部就在吵“谁丢掉了中国”了嘛。
家园 “怒”不光是愤怒，而是指一切以情绪为基础的决策 美国决策恰恰就是不情绪化。吵闹“谁丢掉了中国”丝毫不影响美国的决策。
家园 感觉还是影响了 家园 你情绪比我大哦 “难道就这样断送掉毛主席彭老总的胜利果实么？难道我们这一代领导集体，就以‘不战而失朝鲜’而被记入历史么？”这是一个切切实实的问题，是必须回答的。放弃朝鲜意味着战略态势的严重恶化和战略利益的严重损失，不经过努力就放弃，是需要非常过硬的理由的。
就这样说吧，你扮胡锦涛，我扮习近平，你说准备放弃朝鲜，我就这么一问，你怎么回答？你不好说一句“混蛋”再加一句“主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战 ”就把我打发了吧。