淘客熙熙

主题:关于中国人口问题的一个争论(吵完了,斑竹转版吧) -- 毛锥子

共:💬27 🌺41 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 关于中国人口问题的一个争论(吵完了,斑竹转版吧)

    废话不说了。直接上。欢迎大家来捧场

    争论是从这里开始的 wolfgan的原话:

    如果要问中国人口何时超过北方,你应该还要加一个选项,就是唐朝。事实上,最乐观的估计是在安史之乱后,南方人口就超过北方了,不过这种超过很有限。这种南北方人口差不多的局面一直到南宋才被改变,南宋水稻经济的大发展使得中国南方人口远远超过了北方,中国人口南多于北的格局由此彻底定局。

    wolfgan:问题又问错了吧?

    我的回复:

    请问“差不多”是什么概念。从安史之乱后算起,南方人口和北方人口之比为多少才算“差不多”

    wolfgan的回复:

    差不多怎样就看个人的标准了,要是按照我的标准,相差数量在25%之内都可以叫差不多。当然,如果你觉得应该把标准定的严一点,降为10%,由此得出另外的结论,那就是你的事情了。

    wolfgan:差不多怎样就看个人的标准了。

    wolfgan,你的原意是

    安史之乱后,直到南宋,中国南北方人口相差数量在25%之内

    我这么说没曲解吧,没玩文字游戏吧。

    啥不说了。直接上图:

    北宋初年南北方人口对比表

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    结论

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    wolfgan,你说我不懂南北宋区别。现在如何?

    新增wolfgan一条对我的精妙评论:

    你喜欢找别人的毛病,你自己的毛病如果被别人找又如何,恕我直言,以前不过是没人找罢了。如果真有人要找,你未辩而辩的情绪非常严重,写的东西其实漏洞百出

    谢谢斑竹让这个吵架帖在这里停留了一天。可以转版了。

    通宝推:切地雷,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 争论已经进入高潮,wolfgan先生祭出了篡改大法

      wolfgan先生先生坚定的认为我:

      一直以为在宋代北方人口才被南方超过

      如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了,你对此准备怎样表态?

      而我坚决的否认自己曾说过在宋代北方人口才被南方超过,并四次敦请wolfgan先生拿出我说过这话的证据。

      到目前为止,还没有得到。那我只能说先生或有意或无意篡改我曾说过的话。对这种行为,我表示,如果wolfgan坚持把我没说过的话当做指责我的证据,在我提醒之后还不修改,那是很无耻的,不要脸行为。

      wolfgan,欢迎你来拿出我说过的话,证明我确实说过在宋代北方人口才被南方超过。

    • 家园 先把你以前问的一个问题提出来。

      http://www.talkcc.是是,我是临时抱佛脚,那从现在开始 [ 毛锥子 ] 于:2011-01-10 23:59:59 复:3242204

      我就要请教了

      w大师,以下是你的原话,我先标记一下

      “正是由于水稻经济的大发展,中国经济中心才由北向南转移,南方人口迅速超过北方。但是,这种转变主要是在南宋时期而不是北宋时期。”

      wolfgan:我就你上面的话分析一下吧。

      从这段话中,我是不是推出这个结论:

      直到南宋时期,中国南方人口才超越北方人口?

      请直接回答,是或不是

      com/article/3242830

      以下是我的回复:

      如果要问中国人口何时超过北方,你应该还要加一个选项,就是唐朝。事实上,最乐观的估计是在安史之乱后,南方人口就超过北方了,不过这种超过很有限。这种南北方人口差不多的局面一直到南宋才被改变,南宋水稻经济的大发展使得中国南方人口远远超过了北方,中国人口南多于北的格局由此彻底定局。

      再看看你自己引用的材料:

      在唐元和年间,北方户数是1230564户,南方户数是1499222,南方户数已经超过北方,显然,我说的在安史之乱后南方人口即已超过北方是正确的,而当时北方人口被南方超过的比例显然小于25%,而你一直以为在宋代北方人口才被南方超过是错误的。以后引用材料的时候要注意和自己以前的说法对应。

      • 家园 再加一条,谁篡改别人原话没有小鸡鸡!

        我的原话:

        “正是由于水稻经济的大发展,中国经济中心才由北向南转移,南方人口迅速超过北方。但是,这种转变主要是在南宋时期而不是北宋时期。”wolfgan:我就你上面的话分析一下吧。从这段话中,我是不是推出这个结论:直到南宋时期,中国南方人口才超越北方人口?请直接回答,是或不是。

        你的原话:

        你一直以为在宋代北方人口才被南方超过是错误的。

        我的原话是什么,是我根据你的话作分析,然后推出一个结论“到南宋时期,中国南方人口才超越北方人口”,问你这个结论同不同意。你可以选择同意,也可以选择不同意。

        而你篡改成,我一直以为“在宋代北方人口才被南方超过”这个结论成立。

        我什么时候认为这个观点成立了。举出我说的原话啊。举不出来就是篡改别人原话。请不要这么没有辩论道德好不好。这已经不是第一次了。添奕都指出一次了还不知羞耻。再篡改没有小鸡鸡!

        • 家园 很好,你既然都说这话了。

          我们就看看你以前的一番表现。

          http://www.talkcc.com/article/3241704

          http://www.talkcc.com/article/3242840

          http://www.talkcc.com/article/3242862

          http://www.talkcc.com/article/3242980

          http://www.talkcc.com/article/3243395

          关键词:周所周知,中华文明顶峰,谨慎。

          那么,按照你的这种表现。你有没有小鸡鸡呢?我说了不算,你说了也不算。

          • 家园 wolfgan,你还要不要脸?

            你还算个认证会员么?

            你说我“一直以为在宋代北方人口才被南方”,

            到底我说过没说过这话。要脸的就给我举出我说过这话的原话

            否则就承认自己是篡改我的原话!

            别给我东拉西扯,把别人牵扯进来!

          • 家园 还有没有脸?这些链接和我们讨论的问题有什么关系

            这是我和离梦踯躅、森林鹿之间的讨论,这些讨论的是非曲直先不说,和我和你讨论的有什么关系?

            这些话是你说的吧

            而你一直以为在宋代北方人口才被南方超过是错误的

            如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了,你对此准备怎样表态?

            再次敦请,我什么时候说过“宋代北方人口才被南方超过”了,来吧,我什么时候说了,举出我原话来,举出我原话来。否则就是篡改

            • 家园 你在这个论坛说的话什么算数什么不算数是由你来定义的?

              干的不错,凡是话说的有问题的都是可以不作数的。我们之间的争论,旁人可能看不清楚。那么你和第三者间的争论,不就可以看得很清楚了吗?

              还有,你要不要我把下面的三个跟帖变成主贴,我很早就等你回答了,你一直避而不答。所以你的表现让我很难理解,感觉你的选择性太强,不仅表现在对人上,对事上也是如此。

              • 家园 再问你一次,你能不能给出我的原话

                你说我“一直以为在宋代北方人口才被南方”,

                你说“如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了”

                到底我说过没说过这话。要脸的就给我举出我说过这话的原话。

                这是你我之间的问题,你拿着我没说过的话污蔑我,我最后一次叫你给出我说过这话的证据。

                你能不能举出来?

                • 家园 以下三贴,还望您不宁赐教。

                  http://www.talkcc.com/article/3243110

                  http://www.talkcc.com/article/3243160

                  http://www.talkcc.com/article/3243217

                  据你自己说是最讲证据的,可是我倒现在也没看出您在这方面举什么反例出来。真的,不要多,一个即可。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河