主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
家园 建议你仔细看看河里的文章，再来发言 最起码要看完这个主题的文章。
家园 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚 家园 过三十年后让现在的农民工的下一代来评论吧 他们三十年后有多大比例翻身，有多少人能通过读书改变自身和家庭的命运。
无论如何，都必须承认一点，前三十年是大踏步发展，后三十年也是大踏步发展。再看得长远一点，从tg一大到即将召开的十八大，都是一脉相承，不断发展。但在这个发展过程中也存在一些问题，我认为后三十年能取得巨大成就的原因是有个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，执政党堂堂正正承认错误，吸取了教训，拨乱反正。我认为若想在未来更进一步，那么十八大或者未来一定还会有一个类似的决议。
家园 又开始这个问题了 真是人民群众逗得不亦乐乎啊
我真不明白了
要是没有毛时代憋着劲搞工业（当然速度还是不够吸收所有想进城的农村富余劳动力的，不过你要说这个是毛的错误和无能，那么你赢了）
30年后农民进了城，不也就是骆驼祥子或者现在孟买贫民窟或者旧上海滩那样的么。（当然你可以说不是还有杜月笙那样的混起来了么，好吧你赢了。）
把前后30年割裂，挑动农民工人争得不亦乐乎，也不看看谁到底真正的沾光了。现在农村子弟上名牌大学的有多少，以后中学校长实名推荐占主流的时候，农村的孩子还能占多少（可以看看现在选定的中学，基本都是省会最好的中学或者在本省有悠久传统的，这些学校的学费或者门槛是多少，有多少农民子弟能迈进去。以后形成贵族会，权、钱、学结合起来的时候，农民还有什么机会？）
通宝推：水立方,家园 限定国企招工只招城镇户口的政策恰恰是改开以后 小伙子不了解历史不要张口胡说
家园 可参考血色烂漫里的那个牺牲了的指导员，沂蒙山来的全家木衣 可参考血色烂漫里的那个牺牲了的指导员，沂蒙山来的全家木衣服穿的. 提干是他留在部队里挣钱让家里富裕起来的唯一希望。
家园 非常同意，我们浙江的农民没有多少怀念毛时代的。 听老人家说，那个时候城里都不让去，更别提去打工、做生意了。
如今现在，农民户口和城市户口在同一个工厂里面做类似的工作，工资也要低不少。我的叔叔90年代在杭州钢铁厂（国企）做过，当时叫农民工。杭州钢铁有专门的部门（农民工服务部）负责录用这些附近农村的农民工，工资本身比城市户口的人要低（虽然做类似的工作），而且还被扣掉20％的工资，算是给服务部的服务费。而这个农民工服务部的所有工作也就是记记帐，发发工资。当时这些农民工没有任何保障，都算是临时工，随时可以辞退。
一开始这些地方的农民都是来自自行车半个小时以内能到的地方，后来很多附近农民不愿意做这些工作了，更远地方的人也来了，有的来自四川，还有贵州的。好久没有回国了，最近的情况都不了解了。
家园 张嘴就敢胡说。 还农民子弟只有上学，当兵才能成为居民。这是改革开放之后吗？知不知道新中国建立起来的工业体系，大量的工人从哪里来？全是城市居民？全是农村人考学，当兵成为工人的？
就是到了80年代，农村还有接班一说，你不会说这些人都是上学一条路的吧？
可以告诉你，改革开放之后，尤其是90年代后期国企改革之后，国家大型企业招收农民子弟，并把它们培养成产业工人的行为就完全绝迹了，在这之前，可是不断的从农村补充人员的。
你考察过哪怕一家国有企业人员组成没有？我99年随导师去东北工业基地考察半年，当时正是50年代末，60年代初招工的老工人退休高峰期，可以这么说，那些人大部分来自农村。有些工人家属“农转非”，成为居民，有些人的孩子已经不能接班进城了。
- 复 张嘴就敢胡说。
家园 听父母说的，我没经历过， 户口给人带来的身份差距是进入六十年代后。之前人们对申报农村户口和城市户口没什么特别感觉，就是，没有觉得这两个户种会有什么差别，家住在哪里就报哪里就行了。
解放前又没有户口之说，刚解放那会儿，我想差不多都是农民吧。我们家就是这么报的，我爷爷算是个知识分子吧，因为投诚共产党，在工厂里工作，但是家里人都住在农村老家，报户口时家里人就报了农村户口，可那个时候我爷爷在北京的商店还照开着。那个时候还没有人想到，后来的时间里，户口能给人的命运带来那么大的影响。
我家前院那个太爷（年龄不大但辈份比我家高）是相应国家号召到农村的广阔天地去，回到农村的，一辈子就在农村了。
家园 哈哈，实名支持。你的发言触怒了毛左。但是事实。 家园 那时候的农村用扫盲率分析较为合适吧，另外跟现在比啥？ 你用现在跟过去比，为何不用过去跟过去的过去比nia
家园 那时有亩产万斤的数据 却没有三年饥荒饿死人的数据，文革武斗打死人的数据。你居然让我用什么扫盲率来分析。活生生的人死了都没有数据，居然还有扫盲率的数据。
过去比不过过去的过去，这政权没有存在的必要。过去和现在比，是因为发展能带来公平。