主题：【原创】从我们怎样和我们瞧不起的邻居做生意说起 -- 抱朴仙人
家园 完全不同意（难道大家都是只看ID就送花的吗？） 信用证不是银行开的信用证明吗？这个还有赖账的？除非开信用证的银行倒闭了吧。
中国出口企业收信用证为主，难道不是应该理解为中国企业勇于拓展市场，别人欠钱都要买你的东西吗？
家园 不知道如何發個人短信，所以就貼在這裡，和這貼不相干； 只是這是我唯一知道讓仙人老大看到的辦法。
這是對本嘉明借白宮警衛回憶侃usa總統的看法；因為他屏蔽我，所以我無法在他貼裡發言。
第一：回憶錄作者是有立場的。USA很多人有鮮明的立場，不是挺共和黨，就是挺民主黨。而本所引用的那本書的立場是挺共和黨的。所以共和黨總統排名普遍比民主黨高，但這只是一家之言，沒有權威性。
第二：旗幟鮮明的挺兩黨之中某一派還算好的。最陰險的是某些貌似中立的“第三”立場借用高明的媒體誘導，用隱晦的語言文字達到挺某黨，貶某黨的目的。這就很難察覺。
例如一部經濟紀錄片《Melt down》，是一個叫National Inflation Association的“非營利組織”製作的；貌似中立，但其中引用的觀點，是共和黨人的，借用來做喉舌的經濟學家，主要也是共和黨經濟殺手,其中一個主要人物就是Peter Schiff.可能就是MrAnderson說的奧地利學派的。而影片批評的人，有共和黨也有民主黨；但多數是民主黨。這種隱蔽的偏向，就很難辨別，有很大的欺騙性。
第三：本某自己的屁股，就有明顯的傾向性，所以，他所擁護的，認同的，就很難說有多大程度的正確性和客觀性。很多人被他輕鬆打屁的文字風格所吸引，認同了他所表達的觀點；這也算是一種隱蔽的誤導吧。
順便說一個觀察結果；在USA；共和黨繼承了很多納粹的文化基因；畢竟共和黨裡德裔移民的力量很強勢。他們的政治文化特色之一是，他們所把持或建立的官方非官方組織，多用N字打頭-----這個N字代表National，和Nazi那個N字形神兼似之。
家园 这就是真实所在 我原来在一家国有股份制企业，买东西时给两成首付都出货，把我们这些售后的，弄得很没尊严的呀，你把东西给人家用，人家觉得好才给你钱，否则就是你东西不好，活没干好，这活是人干的吗
家园 你说的现象和企业信用无关，主要是竞争压力所致。 现在资源短缺，中国生产力过剩。出口资源的国家必然会占优势。签订合同的时候中资公司在价格条款上让步是必然的。
另一方面，中国有钱，广大发展中国家缺钱。你不同意延期付款，生意就没法做了。中国人也不傻，成本核算的时候早就把融资成本和汇率风险考虑在内了。
生意就是生意，真金白银赚回国，无所谓谁看不起谁。困难的确有，也的确越来越大。但是这是崛起的代价，中国绕不过去。
家园 排这几句，精彩。 然而这个世界第一是我们发展得快，还是因为德国受金融风暴影响比较大滑下来了？
全球贸易量在2009年减少了12.2%，德国做的是服务和高技术出口，受影响最大，我们做的是低端，受影响相对少些。
退潮的时候我们还站着，当然很好，但是幸存者有什么可骄傲的？运气好，只有庆幸而已。
家园 看了真是让人很憋屈呀！ 是习惯性的歧视， 还是我们的内部竞争自相残杀太过激烈？
家园 印度人的信用很好吗？ 为什么我们几乎全是放账销售，而同欧美做生意还能拿到50%的信用证？